Bản án 66/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo Nguyễn Văn D bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội truy tố về hành vi ph m tội như sau: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 09/6/2017, Vũ Văn Nh đến nhà của Nguyễn Văn D hỏi mua ma túy về sử dụng. Sau khi mua được từ Dương 01 gói ma túy giá 200.000 đồng Nhận đem về nhà sử dụng hết. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, để tiếp tục có ma túy sử dụng cho bản thân, Vũ Văn Nh quay l i để mua ma túy của Dương. Gặp Dương ở nhà, Nhận tiếp tục hỏi mua 200.000 đồng ma túy. Dương đồng ý và đang định lấy gói hêrôin từ túi quần bên phải đang mặc ra bán cho Nhận nhưng chưa kịp nhận tiền, giao ma túy thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang. Quá trình bị phát hiện, Nhận và Dương ch y vào buồng ngủ, Dương ném gói ma túy định bán cho Nhận xuống đất. Công an thu giữ ma túy rồi niêm phong, đồng thời thu giữ t i áo ngực bên trái của Nhận số tiền 200.000 đồng. Khám xét t i nhà ở của Dương, còn thu giữ t i mặt phản phòng khách có một chiếc ví bên trong có 03 gói nilon màu hồng trong có lớp giấy chứa chất bột màu trắng và 01 gói nilon màu xanh trong có lớp giấy chứa chất bột màu trắng, Dương khai là hêrôin. Công an thu giữ ma túy rồi niêm phong. Qua đấu tranh, Dương khai số ma túy nói trên mua ngày 30/5/2017 của một người phụ nữ tên là Vân ở khu vực cổng bệnh viện đa khoa huyện Ứng Hòa với giá 500.000 đồng. Sau đó, đem về nhà chia thành 10 gói nhỏ, Dương đã sử dụng hết 02 gói; ngày 05/6/2017 bán cho một người tên là Hiền không rõ địa chỉ 01 gói giá 200.000 đồng; bán cho một người tên là Thám ở thôn Vài, xã Hợp Thanh 01 gói giá 200.000; đến chiều ngày 09/6/2017 bán cho Vũ Văn Nh 01 gói giá 200.000 đồng thu tổng số tiền là 600.000 đồng. Đến chiều ngày 09/6/2017, Dương chưa kịp bán 01 gói ma túy có trọng lượng 0,120gam cho Nhận thì bị Công an bắt giữ. Còn l i thu giữ của Dương 04 gói ma túy có trọng lượng 0,513 gam. Quá trình điều tra, Công an xác định t i khu vực cổng bệnh viện đa khoa huyện Ứng Hòa không có người phụ nữ nào là tên Vân đã bán ma túy cho Nguyễn Văn D; không có ai tên là Hiền và tên là Thám ở thôn Vài, xã Hợp Thanh đã mua ma túy của Dương. Vì thế, Công an không đề cập xử lý là phù hợp. Đối với Vũ Văn Nh là đối tượng mua ma túy của Dương về để sử dụng nhưng chưa kịp giao tiền và nhận ma túy thì bị bắt quả tang. Hành vi của Nhận chưa cấu thành tội ph m nên Công an huyện Mỹ Đức ra quyết định xử ph t vi ph m hành chính đối với Vũ Văn Nh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp.

Ngày 10/6/2017, Công an huyện Mỹ Đức có Quyết định trưng cầu giám định số 72/CSĐT. T i Kết luận giám định số 3983/KLGĐ-PC54 ngày 05/7/2017 kết luận: - Chất bột màu trắng bên trong 01 gói (Ký hiệu mẫu số 01) là ma túy lo i heroine, trọng lượng là 0,120 gam. - Chất bột màu trắng bên trong 04 gói (Ký hiệu mẫu số 02) là ma túy lo i heroine, trọng lượng là 0,513 gam. Cáo tr ng số 57/CT-VKS-MĐ ngày 31/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Văn D về tội “Mua bán trái p ép c ất ma túy” theo quy định t i khoản 02 Điều 194 Bộ luật Hình sự. T i phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi ph m tội của mình như nội dung bản Cáo tr ng đã nêu. Đ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội giữ quyền công tố t i phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như Cáo tr ng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 02 Điều 194; điểm p khoản 01 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử ph t: Nguyễn Văn D từ 08 đến 09 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình ph t tiền bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật c ứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra t i phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận t i phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án. XÉT THẤY: T i phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi ph m tội của mình như nội dung Cáo tr ng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai t i cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản bắt người ph m tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có cơ sở vững chắc kết luận: Ngày 09/6/2017, Nguyễn Văn D có hành vi tàng trữ 0,633 gam hêrôin để sử dụng và bán cho các đối tượng nghiện ma túy trong đó đã hai lần bán ma túy cho Vũ Văn Nh. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định t i điểm b khoản 02 Điều 194 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đánh giá tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cao cho xã hội, không những trực tiếp xâm h i tới chính sách độc quyền quản lý về chất ma tuý của nhà nước mà còn xâm ph m đến trật tự, trị an t i địa phương nên cần xử lý nghiêm,

cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục, cải t o riêng và phòng ngừa chung. Về các tìn tiết tăng nặng, giảm n ẹ trác n iệm ìn sự và ìn p ạt đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Song cũng xét, sau khi bị bắt bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định t i điểm p khoản 01 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân rất xấu, tính chất hành vi ph m tội rất nguy hiểm đồng thời để phục vụ đắc lực cho công cuộc đấu tranh phòng chống các tội ph m ma túy ở địa phương nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Về ìn p ạt bổ sung: Xét thấy bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình ph t bổ sung là ph t tiền đối với bị cáo. Về t u lợi bất c ín : Bị cáo Nguyễn Văn D bán 01 gói ma túy vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 09/6/2017 cho Vũ Văn Nh hưởng lợi 200.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. Về xử lý vật c ứng: - Đối với 02 phong bì dán kín niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội có chữ ký của giám định viên và bị cáo bên trong có chứa hêrôin là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. - Đối với số tiền 200.000 đồng của Vũ Văn Nh sử dụng để mua ma túy của Nguyễn Văn D cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Về án p í: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D ph m tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. 2. Áp dụng: Điểm b khoản 02 Điều 194; điểm p khoản 01 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Xử ph t: Nguyễn Văn D 08 (Tám) năm tù. Thời h n chấp hành hình ph t tù tính từ ngày bị t m giữ là ngày 09/6/2017. Không áp dụng hình ph t tiền bổ sung đối với bị cáo. 3. Về t u lợi bất c ín : Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên: Buộc bị cáo phải nộp l i số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng để sung quỹ Nhà nước.

Kể từ ngày Bản án có iệu lực p áp luật c o đến k i t i àn xong tất cả các k oản tiền t ì àng t áng bên p ải t i àn án còn p ải c ịu k oản tiền lãi của số tiền còn p ải t i àn án t eo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới ạn quy địn tại k oản 01 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với t ời gian c ậm t i àn án. 4. Về xử lý vật c ứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên: - Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì dán kín niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội có chữ ký của giám định viên và bị cáo bên trong có chứa hêrôin. - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng của Vũ Văn Nh sử dụng để mua ma túy của Nguyễn Văn D. (Vật c ứng có đặc điểm n ư biên bản giao n ận vật c ứng, tài sản ngày 18/9/2017 giữa C i cục t i àn án dân sự uyện Mỹ Đức và Công an uyện Mỹ Đức) 5. Về án p í: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải nộp 200.000 (Hai trăm ng ìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. 6. Về quyền k áng cáo: Áp dụng các Điều 231 và 234 Bộ luật Tố tụng hình sự: Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án trong thời h n 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo; kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. (Người có quyền lợi, ng ĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền k áng cáo về n ững vấn đề liên quan đến quyền và ng ĩa vụ của mìn )