Bản án 659/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 14 giờ 30 phút ngày 13/5/2021, tại trước nhà số B L, khu phố B, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, Tổ tuần tra thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận B phối hợp với Công an phường B, quận B bắt quả tang Nguyễn Thành N (sinh năm 1993) đang cất giữ trái phép chất ma túy, thu giữ trên xe gắn máy hiệu VARIO, biển số 59P2-786.19 có 01 bịch nylon màu đen, bên trong có 01 chiếc loa màu đen in dòng chữ P-88 và 01 gói nylon có chữ GUANYINWANG, bên trong gói nylon chứa tinh thể không màu (Kết luận giám định số 3214/KLGĐ-MT ngày 21/5/2021 của Phòng K1 Công an Thành phố H, kết luận là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 977,65 gam, loại Methamphetamine). Ngoài ra, Công an còn tạm giữ của Nhơn 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số thuê bao 078223602; 01 xe gắn máy hiệu VARIO, màu đen, biển số 59P2-786.19, số khung 4113JK31803; số máy KFE1132501 và 500.000 đồng tiền Việt Nam.

Cùng ngày 13/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của N nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan đến ma túy. N khai nhận nguồn gốc ma túy nhận từ Phạm Văn Đ, đang trên đường đi giao cho đối tượng tên Ken thì bị bắt quả tang.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã thu thập được vào lúc 17 giờ 00 phút cùng ngày 13/5/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận B phối hợp Công an P, quận T tiến hành mời Phạm Văn Đ về trụ sở làm việc đồng thời tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Văn Đ tại số B đường C, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan đến ma túy. Sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Đ, tạm giữ của Đ 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, số thuê bao 0929993030.

Quá trình điều tra, Phạm Văn Đ khai nhận vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12/5/2021, Đ nhận được điện thoại của một thanh niên tên K (có tên gọi khác là D, không rõ lai lịch) thuê Đ cất giấu và mang ma túy để bán cho người khác, khi xong việc K hứa sẽ trả công cho Đ 500.000 đồng, Đ đồng ý. Đến khoảng 20 giờ 00 phút ngày 13/5/2021, K gọi điện và chỉ dẫn Đ đến trụ điện đầu hẻm Đ, Phường A, quận T lấy gói ma túy được để trong bịch nylon màu đen đi cất giấu. Sau khi lấy được gói ma túy, K tiếp tục yêu cầu Đ mua chiếc loa có ký hiệu P-88 với giá 200.000 đồng và cất giấu ma túy vào bên trong chiếc loa trên để chờ đi giao cho người mua ma túy. Tuy nhiên, do Đ không có xe gắn máy nên đã báo với K và K cho Nguyễn Thành N đến gặp Đ để lấy chiếc loa có cất giấu ma túy bên trong. Đến khoảng 14 giờ 00 phút ngày 13/5/2021, N điều khiển xe gắn máy đến gặp Đ và lấy chiếc loa có chứa ma túy theo chỉ dẫn của K thì bị bắt như nêu trên.

Nguyễn Thành N khai nhận vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13/5/2021, N nhận được điện thoại của K yêu cầu đến nhà của Phạm Văn Đ lấy gói ma túy được cất giấu trong chiếc loa rồi mang đến khách sạn nào bất kỳ trên đường L, quận B thuê phòng cất giấu gói ma túy trên rồi điện thoại cho K biết vị trí, K sẽ đến lấy sau. Đồng thời, K hứa sẽ trả công cho N 500.000 đồng, N đồng ý. Đến khoảng 14 giờ 00 phút ngày 13/5/2021, N điều khiển xe gắn máy biển số 59P2-786.19 đến nhà Đ lấy ma túy theo chỉ dẫn của K mang đi như trên thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Đối với đối tượng tên K do Đ và N khai không rõ lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Thành phố H tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 111/2023/HS-ST ngày 29/3/2023 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã xử:

Căn cứ: điểm b khoản 4 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 40 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn Đ tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/5/2021.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Phạm Văn Đ để đảm bảo thi hành án.

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 39 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành N tù chung thân về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 13/5/2021.

Ngoài ra, bản án còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

- Ngày 03/4/2023, bị cáo Phạm Văn Đ kháng cáo cho rằng án tuyên tử hình là quá nặng xin giảm nhẹ hình phạt.

- Ngày 31/3/2023, bị cáo Nguyễn Thành N kháng cáo cho rằng án phạt tù chung thân là quá nặng, xin giảm nhẹ hình phạt.

- Ngày 07/4/2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có kháng nghị phúc thẩm số 16/QĐ-VKS-P1 đề nghị cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N tử hình về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Văn Đ vẫn giữ y yêu cầu kháng cáo và xin xem xét vai trò của bị cáo trong vụ án, bị cáo chỉ giúp sức cho K, K là người trực tiếp chỉ đạo, về đối tương tên K như bị cáo N khai về nhân thân, đề nghị cơ quan Công an làm rõ để xử lý theo pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Thành N vẫn giữ y yêu cầu kháng cáo và trình bày hoàn cảnh mẹ già, con nhỏ đang sống chung với mẹ, bị cáo chỉ giúp sức cho đối tượng tên K, K tên thật là Nguyễn Văn H2, sinh năm 1995, cư trú tại Thôn C, xã X, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế, khi ở Thành phố Hồ Chí Minh thì ở Khách sạn nên không rõ nơi ở, đề nghị Cơ quan Công an làm rõ để xử lý theo pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Phạm Văn Đ là Luật sư Hồ Hoài N1 trình bày: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đ do phạm tội chịu sự chỉ đạo của đối tượng K, bị cáo không có hưởng lợi, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân mồ côi cha mẹ từ nhỏ, không được giáo dục tốt, đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo để tạo điều kiện được con đường sống.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành N là Luật sư Trịnh Bá T2 trình bày: Án sơ thẩm đã xem xét toàn diện vụ án, bị cáo N vận chuyển và bị bắt quả tang số lượng ma túy 997 gam nhưng thời gian để biết là ma túy rất ngắn, khi vừa đi giao thì đối tượng K điện thoại thì mới biết đó là ma túy, bị cáo có vai trò mờ nhạt, tại phiên tòa hôm nay cũng thành khẩn khai đối tượng tên K đề nghị xử lý đối tượng K, đây là tình tiết mới, đề nghị chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt và không chấp nhận kháng nghị tăng hình phạt của Viện kiểm sát.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa nêu quan điểm: Xét hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, số lượng ma túy bị thu giữ rất lớn: 997,65 gam nên cần áp dụng hình phạt nghiêm minh để răn đe, phòng ngừa chung. Án sơ thẩm xử phạt bị cáo Đ hình phạt tử hình là đúng người, đúng tội, không oan và tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo. Bị cáo N với mức án tù chung thân là nhẹ không nghiêm, số lượng ma tuy vận chuyển là lớn nên Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị tăng hình phạt lên mức tử hình là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới, không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của các bị cáo, y án tử hình bị cáo Đ chấp nhận kháng nghị tăng hình phạt đối với bị cáo N và sửa bản án sơ thẩm phạt bị cáo N với mức án tử hình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn Đ, Nguyễn Thành N; không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị sửa án phần hình phạt đối với bị cáo N. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành N phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

1. Căn cứ: điểm b khoản 4 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 40 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm d khoản 1 Điều 367 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn Đ Tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/5/2021.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Phạm Văn Đ để đảm bảo thi hành án.

Trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo Đ được gửi đơn lên Chủ tịch N2 để xin ân giảm án Tử hình.

2. Căn cứ: điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 39 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành N tù chung thân về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 13/5/2021.

Tiếp tục tạm giam bị cáo theo quyết định của Hội đồng xét xử để đảm bảo việc thi hành án.

3. Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý theo pháp luật đối với lời khai của bị cáo Nguyễn Thành N và Phạm Văn Đ tại phiên tòa phúc thẩm về đối tượng tên K, K tên thật là Nguyễn Văn H2, sinh năm 1995, cư trú tại Thôn C, xã X, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế là người chủ mưu trong vụ án.

4. Các nội dung khác trong quyết định Bản án hình sự sơ thẩm số 111/2023/HS-ST ngày 29/3/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Các bị cáo Phạm Văn Đ, Nguyễn Thành N mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm là: 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng), để sung quỹ Nhà nước.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM