Bản án 651/2017/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 55’ ngày 13/03/2015, tổ công tác Công an phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực đèn xanh, đèn đỏ trước số nhà 805 đường Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Nguyễn Anh V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Tang vật thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng, 01 xe máy nhãn hiệu Future Neo, BKS: 20N3- 1827, 01 điện thoại Nokia 630 màu đen

-

Tại bản kết luận giám định số 1481/KLGĐ- PC54 ngày 24/03/2015 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: 01 gói chất bột màu trắng có thành phần herroin, trọng lượng 0,112 gam, hàm lượng 39,65%

Tại cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra, Nguyễn Anh V khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 13/03/2015, Việt đi xe máỵ từ nhà nghỉ đường Ngô Gia Khảm sang Từ Sơn, Bắc Ninh tìm mua ma tuý để sử dụng. Tại đây, Việt mua của một thanh niên không quen biết 01 gói ma tuý với giá 100.000 đồng. Sau đó Việt cầm gói ma tuý điều khiển xe máy đi đến trước cửa nhà số 805 Ngô Gia Tự thì bị Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật

Tại bản cáo trạng số 172/CT- VKS ngày 05/06/2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Nguyễn Ạnh Việt về hành vị “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo Nguyễn Anh V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là đúng, không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt

Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Long Biên giữ quyền công tố và luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản cáo trạng. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị như sau:

Áp dụng khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự; Nghị quyết 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 của Quốc hội, Nghị quyết 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh V mức án từ 20 tháng đến 24 tháng tù.

Bản án sơ thẩm số: 170/2017/HS-ST ngày: 12/7/2017, của Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội đã quyết định như sau: “Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 41 và khoản 1 Điều 25 Bộ luật hình sự.

Điều 76, Điều 99, Điều 231 ; Điều 234 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Thông tư số 17/2007/TTLN-BCA-BTP-VKSNDTC-TANDTC ngày 24/12/2007

Thông tư số 08/2015//TTLN-BC A-BTP-VKSNDTC-TANDTC ngày 14/11/2015

Xử: Miễn trách nhiệm hình sự đối vơi bị cáo Nguyễn Anh V”.

…

- Bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí.

- Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Hà Nội có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 16/QĐ-KNPT đề ngày 18/7/2017; nội dung kháng nghị phần hình phạt của bản án sơ thẩm, đề nghị xét xử như đề nghị của đại diện Việt kiểm sát nhân dân quận Long Biên tại phiên tòa sơ thẩm.

- Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Anh V có đơn đề nghị xét xử vắng mặt bị cáo.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Đề nghị chấp nhận kháng nghị của Việt kiểm sát nhân dân quận Long Biên; xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

- Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Văn bản kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên về hình thức và thời hạn đúng theo quy định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

- Bị cáo Nguyễn Anh V đã được triệu tập hợp lệ nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Việc xét xử vắng mặt không làm xấu tình trạng của bị cáo nên xét xử vắng mặt bị cáo.

- Bản án sơ thẩm số: 170/2017/HS-ST ngày: 12/7/2017, của Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người đúng tội đối với bị cáo.

- Tại thời điểm phạm tội trong vụ án này bị cáo chưa có tiền án về ma túy. Bản án số 275/HSST ngày 03/12/2015 của Tòa án nhân dân quận Long Biên xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là bản án xét xử về hành vi phạm tội sau. Lượng ma túy Heroine mà bị cáo tàng trữ ngày 13/3/2015, tinh chất là 0,0444 gam, dưới 0,1 gam. Theo các văn bản Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLN-BCA-BTP-VKSNDTC-TANDTC ngày 24/12/2007 và Thông tư số 08/2015//TTLN-BCA-BTP-VKSNDTC-TANDTC ngày 14/11/2015 thì bị cáo thuộc trừng hợp được miễn trách nhiệm hình sự. Tòa án sơ thẩm quyết định miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có cơ sở. Do vậy không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát sát nhân dân quận Long Biên, Hà Nội.

- Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Vì vậy giữ nguyên bản án sơ thẩm về nội dung.

- Án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Từ nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát sát nhân dân quận Long Biên, Hà Nội.

- Giữ nguyên nội dung Bản án sơ thẩm số: 170/2017/HS-ST ngày: 12/7/2017, của Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội.

- Áp dụng khoản 1 điều 25 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.

- Miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Anh V.

- Án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.