Bản án 65

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 20 tháng 4 năm 2021, Lương Văn Y đi đến nhà Vi Văn Phú, trú tại bản Cỏ Muồng, xã C, huyện Q ăn cơm. Khi ăn cơm xong, Lương Văn Y đã hỏi và mua với Vi Văn Phú 10 viên nén màu hồng với giá 500.000 đồng mục đích bán kiếm lời (Vì trước đó có một người đàn ông đến nhà Ý chơi và có đặt vấn đề sẽ mua ma túy với Ý). Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Lương Văn Y điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SIRIUS màu sơn xanh, BKS 37X5 - 9621 đem theo số ma túy mua được đi xuống khu vực Bệnh viện huyện Q để bán cho người đàn ông đã hẹn trước đó với Y nhưng chưa kịp giao dịch mua bán thì bị tổ công tác Công an huyện Q phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ là 01 gói ni lông màu đen, bên trong đựng 10 viên nén màu hồng (nghi là ma túy Methamphetamine); một chiếc xe mô tô nhãn hiệu SIRIUS BKS 37X5 - 9621 màu sơn xanh đã qua sử dụng và một chiếc điện thoại NOKIA màu đen đã qua sử dụng.

Bản kết luận giám định số: 168/KL - PC09 (Đ2-MT) ngày 26/4/2021 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận:

“Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Lương Văn Y gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng thu giữ của Lương Văn Y có tổng khối lượng là 0,92 gam (Không phẩy chín mươi hai gam).

Tại phiên tòa, bị cáo Lương Văn Y đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cụ thể:

Khoảng 16 giờ ngày 20 tháng 4 năm 2021, Lương Văn Y điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SIRIUS BKS 37X5 - 9621 màu sơn xanh đem theo số ma túy vừa mua được lúc trưa xuống khu vực Bệnh viện huyện Q để bán cho người đàn ông mag Y đã gọi điện và hẹn trước đó với Y nhưng chưa kịp giao dịch mua bán thì bị tổ công tác Công an huyện Q phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ là 01 gói ni lông màu đen, bên trong đựng 10 viên nén màu hồng là ma túy Methamphetamine; một chiếc xe mô tô nhãn hiệu SIRIUS BKS 37X5 - 9621 màu xanh đã qua sử dụng và một chiếc điện thoại NOKIA màu đen đã qua sử dụng. Mục đích của bị cáo mua bán trái phép chất ma túy là để kiếm tiền lời và có tiền mua ma túy để sử dụng.

Qúa trình điều tra, Lương Văn Y khai nhận số ma túy bị thu giữ là do Y mua với Vi Văn Phú - sinh năm 1978, trú tại bản Cỏ Muồng, xã C, huyện Q mà có. Cơ quan điều tra công an huyện Q đã tiến hành lấy lời khai và đối chất giữa Lương Văn Y và Vi Văn Phú nhưng Phú không thừa nhận đã bán ma túy cho Y nên chưa có căn cứ để buộc tội Vi Văn Phú bán ma túy cho Lương Văn Y.

Cáo trạng số 72/CT - VKS - HS, ngày 30/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lương Văn Y về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Q tuyên bố bị cáo Lương Văn Y phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lương Văn Y từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng; miÔn ph¹t tiÒn bổ sung cho bÞ c¸o. Buộc bị cáo phải chịu ¸n phÝ hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ng êi bµo ch÷a cho bị cáo Lương Văn Y không tranh luận về tội danh. Về hình phạt, đề nghị áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lương Văn Y ở mức đầu khung hình phạt là 24 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng; miÔn ph¹t tiÒn bổ sung cho bÞ c¸o.

BÞ c¸o Lương Văn Y kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn hay đối đáp víi quan ®iÓm cña kiÓm s¸t viªn, chØ xin héi ®ång xÐt xö giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, của Điều tra viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố, thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Người bào chữa và bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về nội dung vụ án: Khoảng 16 giờ ngày 20 tháng 4 năm 2021, Lương Văn Y điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SIRIUS BKS 37X5 - 9621 màu sơn xanh đem theo số ma túy vừa mua được lúc trưa xuống khu vực Bệnh viện huyện Q để bán cho người đàn ông mag Y đã gọi điện và hẹn trước đó với Y nhưng chưa kịp giao dịch mua bán thì bị tổ công tác Công an huyện Q phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ là 01 gói ni lông màu đen, bên trong đựng 10 viên nén màu hồng là ma túy Methamphetamine; một chiếc xe mô tô nhãn hiệu SIRIUS BKS 37X5 - 9621 màu xanh đã qua sử dụng và một chiếc điện thoại NOKIA màu đen đã qua sử dụng. Mục đích của bị cáo mua bán trái phép chất ma túy là để kiếm tiền lời và có tiền mua ma túy để sử dụng. Do đó bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:

Hành vi phạm tội cña bÞ c¸o x©m ph¹m trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất gây nghiện, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, giống nòi của con người, g©y ¶nh h ëng ®Õn trËt tù an toµn x· héi. BÞ c¸o ý thøc ® îc hµnh vi cña m×nh lµ tr¸i ph¸p luËt nh ng vÉn cè t×nh thùc hiÖn téi ph¹m nh»m mục đích kiếm lời và có tiền để mua ma túy sử dụng. Do vËy bÞ c¸o ph¶i chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy cần xét xử nghiêm và lên một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo vµ biÖn ph¸p c¸ch ly bÞ c¸o ra khái x· héi mét thêi gian lµ cÇn thiÕt để bị cáo có điều kiện đi cai nghiện, cải tạo bản thân thành người có ích cho gia đình, xã hội vµ r¨n ®e, phßng ngõa chung tình trạng tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng trong thời gian gần đây trên địa bàn huyện miền núi, biên giới Q. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như t¹i phiªn toµ, bị cáo khai b¸o thµnh khÈn, tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xÐt gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o ®Ó thÓ hiÖn chính sách khoan hång vµ nh©n ®¹o cña nhà nước.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị xử phạt bị cáo Lương Văn Y từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát như vậy đối với bị cáo là hợp lý.

- VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Tại khoản khoản 5 điểu 251 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản,”. Do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản gì giá trị để đảm bảo cho việc thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Vật chứng thu giữ của bị cáo là 10 viên nén màu hồng Methamphetamine có tổng khối lượng 0,92 gam (Không phẩy chín mươi hai gam). Qúa trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện Q đã lấy 02 viên đi giám định và đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên hội đồng xét xử không xem xét. Số ma túy còn lại là 08 viên nén màu hồng Methamphetamine, bao ni lông màu đen và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Lương Văn Y không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a, điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, số IMEI352115450543360 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Lương Văn Y. Hội đồng xét xử nhận thấy: Đây là tài công cụ bị cáo dùng để liên lạc trao đổi mua bán trái phép chất ma túy với người đàn ông lạ mặt nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước bị theo quy định tại điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu SIRIUS màu sơn xanh, BKS 37X5 - 9621 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Lương Văn Y. Hội đồng xét xử nhận thấy: Đây là tài sản hợp pháp của gia đình bị cáo không liên quan đến vụ án nên cần tuyên trả lại cho bị cáo Lương Văn Y theo điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Qúa trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Lương Văn Y khai nhận số ma túy bị Cơ quan công an thu giữ là do Y mua với Vi Văn Phú - sinh năm 1978, trú tại bản Cỏ Muồng, xã C, huyện Q mà có. Cơ quan điều tra công an huyện Q đã tiến hành lấy lời khai và đối chất giữa Lương Văn Y và Vi Văn Phú nhưng Phú không thừa nhận đã bán ma túy cho Y nên chưa có căn cứ để buộc tội Vi Văn Phú bán trái phép chất ma túy cho Lương Văn Y, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau bằng một vụ án khác.

- VÒ ¸n phÝ: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 135; khoản 2 điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.

V× c¸c lÏ trªn,

QUYẾT ĐINH:

Tuyªn bè bị cáo Lương Văn Y ph¹m téi: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lương Văn Y - 30 tháng tù.

Thêi hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 21/4/2021.

- Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư bưu điện được niêm phong nguyên vẹn, bên trong đựng 08 viên nén màu hồng Methamphetamine; mảnh bao ni lông màu đen và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của bị cáo Lương Văn Y không còn giá trị sử dụng.

Tich thu nộp vào ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, số IMEI352115450543360 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Lương Văn Y.

- Căn cứ điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả lại cho bị cáo Lương Văn Y chiếc xe mô tô nhãn hiệu SIRIUS màu sơn xanh, BKS 37X5 - 9621 đã qua sử dụng.

Chi tiết vật chứng và tài sản nêu trên được ghi cụ thể trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/7/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Q với Kho bạc nhà nước huyện Q, tỉnh Nghệ An.

- Căn cứ vào điều 135; khoản 2 điều 136 Bé luËt tè tông h×nh sù; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban tH vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm,, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buéc bÞ c¸o Lương Văn Y ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm là 200.000 ®ång (Hai tr¨m nghìn ®ång).

BÞ c¸o Lương Văn Y có quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong thời h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./. N¬i nhËn:

t.m héi ®ång xÐt xö

- BÞ c¸o; Người bào chữa;

thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND huyện QuÕ Phong;

- Công an huyện QuÕ Phong;

- Chi cục THA DS huyện QuÕ Phong;

- Lưu Văn phòng, THAHS; Hå s¬ vụ án.

NguyÔn V¨n Th¶o