vanban.org

Bản án 65

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ích H 19 (mười chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 13/4/2023.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao gói sau giám định của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Hà Nội (bên trong chứa ma túy loại Heroin sau giám định) được niêm phong theo quy định của pháp luật, còn nguyên niêm phong. Trả lại cho anh Nguyễn Ích H1 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, màu đỏ-đen đã qua sử … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Nguyễn Ích H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Nguyễn Ích H 19 (mười chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 13/4/2023.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
Tßa ¸n nh©n d©n
HuyÖn §an Ph îng
thµnh phè Hµ néi

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

B¶n ¸n sè: 65/2023/HS -ST
Ngµy 20 - 7 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Hưng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Huy Hoàn.

Bà Nguyễn Thị Sen.

- Thư ký phiên tòa (tại diểm cầu trung tâm): Ông Tạ Văn Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng.

Hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Ông Nguyễn Mạnh Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tham gia phiên tòa (tại diểm cầu trung tâm) : Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 7 năm 2023 tại điểm cầu trung tâm là trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội và tại điểm cầu thành phần là Trại tạm giam số 01 Công an Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2023/TLST - HS ngày 29 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2023/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 7 năm 2023 đối với:

- Bị cáo(tại điểm cầu thành phần): Nguyễn Ích H, sinh năm 1977; Nơi ĐKHKTT và cư trú: Cụm 10, xã T, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/10; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ích C và bà Nguyễn Thị K; vợ (đã ly hôn) có 01 con sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 06/5/2010, bị UBND huyện Đan Phượng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, chấp hành xong ngày 10/6/2012; Tại bản án số 07/2017/HS-ST ngày 28/3/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 08/9/2018; theo danh chỉ bản số 165 lập ngày 22/4/2023 của Công an huyện Đan Phượng; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/4/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (tại điểm cầu Trung tâm): Anh Nguyễn Ích H1, sinh năm 1982; nơi thường trú: Cụm 10, xã T, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13/4/2023, Nguyễn Ích H ở Cụm 10, xã T, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội điều khiển xe máy Honda Wave S màu đỏ đen, biển kiểm soát 33R1 – 33.... đến khu vực Nhà máy nước Sông Hồng thuộc xã Liên Hồng, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội để tìm mua 02 gói ma túy Heroin của một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không quen biết với giá 300.000 đồng nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, H cất ma túy ở túi quần bên phải đang mặc rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực cổng nghĩa trang xã Liên Hồng, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội thì bị Công an xã Liên Hồng bắt quả tang, thu giữ 01 (một) gói nilong màu trắng kích thước (5x8) cm bên trong có 02 (hai) gói giấy được cuộn bằng giấy ô li có dòng kẻ kích thước mỗi gói (1x2) cm; 01 (Một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ đen biển kiểm soát: 33R1 - 3392.

Tại Kết luận giám định số 2371/KL-KTHS ngày 20/04/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy ô li có dòng kẻ đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,225 gam.

Quá trình điều tra Nguyễn Ích H khai nguồn gốc số ma túy trên do mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi (chưa rõ nhân thân cụ thể), ngoài lời khai của H không có tài liệu nào khác nên không làm rõ được để xử lý.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: 01 (một) bao gói ma túy được hoàn lại sau giám định; 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, màu đỏ-đen đã qua sử dụng, biển kiểm soát 33R1-3392 chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng để giải quyết trong giai đoạn xét xử.

Ngày 21/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đan Phượng ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Ích H.

Bản cáo trạng số 62/CT- VKS - ĐP ngày 26/6/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Ích H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ích H đã thừa nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Ích H đủ yếu tố cấu thành tội phạm như bản cáo trạng đã nêu, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ích H từ 18 tháng đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án.

- 2 -

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng

Vụ án được khởi tố, truy tố và xét xử do các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội giải quyết là đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục ban hành, nội dung các quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

Sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Tuy nhiên, những người này đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử.

Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo H thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ để khẳng định: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13/4/2023, Nguyễn Ích H đi đến khu vực Nhà máy nước sông Hồng thuộc xã Liên Hồng, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không quen biết 02 gói ma tuý Heroin về để sử dụng, khi đi đến cổng nghĩa trang xã Liên Hồng, huyện Đan Phượng thì bị Công an xã Liên Hồng bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Kết quả giám định đều là ma túy loại Heroin tổng khối lượng 0,225 gam. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước nên hành vi của bị cáo H đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn điều luật là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

Xem xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân người phạm tội: Ma túy là chất gây nghiện, là mầm mống làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác nên Nhà nước độc quyền quản lý, đồng thời nghiêm cấm mọi hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây tác động xấu đến công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội. Bị cáo là người có nhân thân xấu: Ngày 06/5/2010, bị UBND huyện Đan Phượng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

- 3 -

đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, chấp hành xong ngày 10/6/2012; Ngày 28/3/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 08/9/2018. Các Bản án, Quyết định đã chấp hành xong, xóa án tích, nhưng cũng chứng tỏ bị cáo là người rất coi thường pháp luật, không biết ăn năn hối cải để hoàn lương. Do đó, việc buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cách ly khỏi xã hội là cần thiết, để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm cho bị cáo một phần về hình phạt.

Quá trình điều tra, bị cáo H khai nguồn gốc số ma túy trên do mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi không quen biết, không rõ địa chỉ. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không làm rõ được, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu nào khác nên không làm rõ được để xử lý. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

Về áp dụng hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, tài sản không có, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án:

- Đối với 01 (một) gói nilong màu trắng kích thước (5x8) cm bên trong có 02 (hai) gói giấy được cuộn bằng giấy ô li có dòng kẻ kích thước mỗi gói (1x2) cm được niêm phong theo quy định của pháp luật, còn nguyên niêm phong, xét đây là vật chứng của vụ án, nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, màu đỏ-đen đã qua sử dụng, số khung RLHHC12038Y563165, số máy HC12E - 0134110 và 01 (một) biển kiểm soát 33R1-3392, đây là tài sản của anh Nguyễn Ích H1, anh H1 không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên trả lại cho anh Nguyễn Ích H1.

. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ích H 19 (mười chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 13/4/2023.

2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- 4 -

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao gói sau giám định của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Hà Nội (bên trong chứa ma túy loại Heroin sau giám định) được niêm phong theo quy định của pháp luật, còn nguyên niêm phong.

- Trả lại cho anh Nguyễn Ích H1 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, màu đỏ-đen đã qua sử dụng, số khung RLHHC12038Y563165, số máy HC12E - 0134110 và 01 (một) biển kiểm soát 33R1-3392.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/7/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng)

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Ích H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./. N¬i nhËn:

Cỡ chữ