Bản án 65/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:Vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 08/12/2025, Công an phường Linh Sơn phối hợp cùng Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành triệu tập Vũ Hồng Ngọc để giải quyết vụ việc giao thông xảy ra ngày 07/12/2025. Quá trình làm việc, Vũ Hồng Ngọc có biểu hiện của người sử dụng ma túy, Công an phường Linh Sơn đã phối hợp mời nhân viên y tế Trạm y tế Chùa Hang, phường Linh Sơn tiến hành kiểm tra chất ma túy trong cơ thể của Vũ Hồng Ngọc, bằng phương pháp lấy nước tiểu của Ngọc và sử dụng que test nhanh. Kết quả kiểm tra: Vũ Hồng Ngọc dương tính với chất ma túy, có ký hiệu trên que test là: MOP (Morphin); COD (Codeine) và AMP (Amphetamines). Vũ Hồng Ngọc công nhận kết quả trên là đúng, không có thắc mắc gì về kết quả trên. Công an phường Linh Sơn đã tiến hành lập biên bản sự việc, thu mẫu nước tiểu của Ngọc vào chai nhựa, niêm phong ký hiệu “A” gửi giám định, chuyển toàn bộ hồ sơ, tài liệu đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận giám định số 03/KL-KTHS ngày 17/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Tìm thấy chất ma túy Methaphetamine trong mẫu nước tiểu ký hiệu A gửi giám định; Tìm thấy chất Morphine, Codein, MAM-6, MAM-3 là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine trong mẫu nước tiểu ký hiệu A gửi giám định.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Vũ Hồng Ngọc khai nhận: Bản thân Ngọc là người đang điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone tại Cơ sở điều trị Methadone Quan Triều, tỉnh Thái Nguyên từ ngày 06/01/2017, nhưng thỉnh thoảng, Ngọc vẫn sử dụng chất ma túy. Vào khoảng cuối tháng 11/2025, khi đang đi rao bán loa, đài tại khu vực ngã ba Đông Bản, xã Phú Thịnh, tỉnh Thái Nguyên, do có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên Ngọc có đi xung quanh khu vực này để tìm mua ma túy. Tại đây, Ngọc có gặp và mua 01 gói ma túy, loại Heroine với giá 300.000 đồng của một người đàn ông khoảng 30 tuổi, không rõ nhân thân, lai lịch địa chỉ. Sau khi mua được ma túy, Ngọc có đem về nhà tại tổ dân phố Ao Voi, phường Linh Sơn, tỉnh Thái Nguyên, chia nhỏ gói ma túy nêu trên để sử dụng nhiều lần (mỗi lần Ngọc sử dụng một ít, hiện không nhớ rõ đã sử dụng bao nhiêu lần). Lần cuối cùng Ngọc sử dụng gói chất ma túy trên là vào khoảng 7 giờ 00 phút ngày 07/12/2025 tại phòng ngủ. Sau khi sử dụng ma túy, Ngọc điều khiển xe mô tô gắn biển kiểm soát 20B1-770.75 đi uống thuốc thay thế Methadone tại cơ sở điều trị Methadone Quan Triều thì xảy ra va chạm giao thông với một xe mô tô màu trắng do một người nam giới điều khiển. Ngày 08/12/2025, cơ quan Công an đã triệu tập Ngọc đến trụ sở Công an phường Linh Sơn để làm việc liên quan đến vụ việc va chạm giao thông trước đó, lấy mẫu nước tiểu để kiểm tra, kết quả xác định Ngọc dương tính với chất ma túy.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Vũ Hồng Ngọc đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của Ngọc là có căn cứ, phù hợp với biên bản sự việc, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác mà cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 52/CT-VKSKV1 ngày 09/02/2026 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1-Thái Nguyên đã quyết định truy tố Vũ Hồng Ngọc về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận,vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Hồng Ngọc phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a, Điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Hồng Ngọc từ 27 đến 30 tháng tù; Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội. Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Nội dung điều luật quy định:

“Điều 256a. Tội sử dụng trái phép chất ma túy

1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

a) Đang trong thời hạn … điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy;…”

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm a Khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự .

1/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Hồng Ngọc 30 ( Ba mươi) tháng tù về tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo 09/12/2025; Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ NQ- UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vũ Hồng Ngọc phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

3/Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.