Bản án 65/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Hoàng T và Trần Văn L, Nguyễn Phương P1, Lê Văn T3, Phan Công K1, Bùi Minh S, Đoàn Thanh H làm chung Công ty W thuộc khu phố C, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương nên quen biết nhau.

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 04/7/2023, trong lúc nghỉ trưa, P1 cùng L r T, K1, S, H tham gia chơi đánh bạc được thua b ng tiền dưới hình th c bài cào 03 lá m i ván đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng thì T, K1, S, H đồng ý. P1 và L hùn tiền cùng nhau làm cái cho T, K1, S, H đặt cược. Quá trình chơi, Trong c ng đến xem và tham gia cá cược riêng với T (không cá cược với P1 và L và nh ng người khác). Do cá cược thêm với Trong nên T kêu P1 và L khi chia bài thì chia thêm cho Trong một tụ để T và Trong cá cược với nhau.

Đến 12 giờ 20 phút cùng ngày nhận được tin báo c a quần chúng nhân dân tại Công ty Wiew Full khu Công nghiệp T có người đánh bài cào được thua b ng tiền nên Công an thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương tiến hành kiểm tra thì phát hiện P1, L, T, K1, S, H, Trong đang đánh bạc được thua b ng tiền nên tiến hành lập biên bản vụ việc đối với P1, L, T, K1, S, H, Trong và thu gi vật ch ng, tài sản có liên quan gồm:

- 01 (Một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

- 4.400.000 đồng (Bốn triệu bốn trăm nghìn) đồng tại vị trí đánh bạc.

- 310.000 đồng (Ba trăm mười nghìn đồng) trên người Đoàn Thanh H.

- 1.255.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi lăm nghìn đồng) trên người Lê Hoàng T.

- 3.459.000 đồng (Ba triệu bốn trăm năm mươi chín nghìn đồng) trên người c a Nguyễn Trương P2

- 1.565.000 đồng (Một triệu năm trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) trên người Phan Công K1.

- 16.030.000 đồng (Mười sáu triệu không trăm ba mươi nghìn đồng) trên người Lê Văn T3.

- 37.000 đồng (Ba mươi bảy nghìn đồng) trên người Bùi Minh S.

- 5.200.000 đồng (Năm triệu hai trăm nghìn đồng) trên người c a Trần Văn L.

Sau đó, Công an thị trấn T, huyện B lập hồ sơ ban đầu chuyển cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B thụ lý theo thẩm quyền.

Căn c biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 04/7/2023 và lời khai c a Lê Văn T4, Trần Văn L, Nguyễn Trương P2, Lê Văn T3, Phan Công K1, Bùi Minh S, Đoàn Thanh H xác định:

- Tỏ sử dụng 1.000.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) để đánh bạc, trong đó: tiền mang theo 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng), thắng bạc 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng), toàn bộ số tiền này để tại vị trí đánh bạc.

- L sử dụng 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng) để đánh bạc, trong đó: cất gi trên người 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) đưa cho P2 để hùn tiền làm cái.

- P2 sử dụng 1.350.000 đồng (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) để đánh bạc, trong đó: cất gi trên người 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), 850.000 đồng (T5 trăm năm mươi nghìn đồng) để tại vị trí đánh bạc, gồm: thắng bạc 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi nghìn đồng), 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) đưa do P2 đưa để hùn tiền làm cái.

- Trong sử dụng 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng) để đánh bạc, toàn bộ số tiền này để tại vị trí đánh bạc.

- K1 sử dụng 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) để đánh bạc, trong đó: tiền mang theo 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), thắng bạc 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng), toàn bộ số tiền này để tại vị trí đánh bạc.

- S sử dụng 87.000 đồng (T5 mươi bảy nghìn đồng) để đánh bạc, trong đó: cất gi trên người 37.000 đồng (Ba mươi bảy nghìn đồng), để tại vị trí đánh bạc 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng).

- H sử dụng 510.000 đồng (Năm trăm mười nghìn đồng) để đánh bạc, trong đó: cất gi trên người 310.000 đồng (Ba trăm mười nghìn đồng), để tại vị trí đánh bạc 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Như vậy, T ng số tiền Lê Hoàng T sử dụng vào mục đích đánh bạc là 5.447.000 đồng (Năm triệu bốn trăm bốn mươi bảy nghìn đồng); số tiền Trần Văn L, Nguyễn Phương P1, Phan Công K1, Bùi Minh S, Đoàn Thanh H sử dụng vào mục đích đánh bạc là 3.747.000 đồng (Ba triệu bảy trăm bốn mươi bảy nghìn đồng); số tiền Trần Văn T6 sử dụng vào mục đích đánh bạc là 2.100.000 đồng (Hai triệu một trăm nghìn đồng).

Ngày 09/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh Bình Dương đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lê Hoàng T để điều tra về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 c a Bộ luật Hình sự.

Tại Cáo trạng số 40/CT-VKS-BTU, ngày 04/4/2024 c a Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố Lê Hoàng T về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đ i, b sung năm 2017. Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát không b sung, thay đ i quan điểm truy tố và gi nguyên cáo trạng đã truy tố bị cáo Lê Hoàng T về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện Kiểm sát luận tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Hoàng T phạm tội Đánh bạc . Đề nghị áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 321 c a Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Hoàng T với m c hình phạt từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù. Về xử lý vật ch ng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tuyên:

- Tịch thu tiêu hu : 01 (Một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung qu Nhà nước số tiền 5.447.000 đồng (Năm triệu bốn trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) là tiền bị cáo và nh ng người khác sử dụng vào việc đánh bạc.

- Trả lại cho bị cáo Lê Hoàng T số tiền 1.255.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi lăm nghìn đồng) thu gi trên người Lê Hoàng T; trả lại cho Trần Văn L số tiền 5.200.000 đồng (Năm triệu hai trăm nghìn đồng) thu gi trên người c a Trần Văn L; trả lại cho Nguyễn Trương P2 số tiền 2.609.000 đồng (Hai triệu sáu trăm l chín nghìn đồng) thu trên người c a Nguyễn Trương P2; trả lại cho Lê Văn T3 số tiền 16.030.000 đồng (Mười sáu triệu không trăm ba mươi nghìn đồng) thu trên người Lê Văn T3; trả lại cho Phan Công K1 số tiền 1.565.000 đồng (Một triệu năm trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) thu gi trên người Phan Công K1; trả lại cho Đoàn Thanh H số tiền 310.000 đồng (Ba trăm mười nghìn đồng) thu gi trên người Đoàn Thanh H.

Bị cáo Lê Hoàng T đã thừa nhận hành vi phạm tội nên không tranh luận và c ng không tự bào ch a về tội danh, m c hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý vật ch ng, biện pháp tư pháp do đại diện Viện Kiểm sát đề nghị.

Bị cáo nói lời sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt do hoàn cảnh gia đình quá khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình tố tụng, Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, th tục điều tra, truy tố theo quy định c a Bộ luật Tố tụng Hình sự. Các quyết định tố tụng, quyết định áp dụng biện pháp ngăn chặn được tống đạt hợp lệ cho bị cáo và nh ng người tham gia tố tụng khác và họ không khiếu nại về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng c a các cơ quan tiến hành tố tụng huyện B. Do đó các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng c a Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

- Đối với 01 bộ bài tây loại 52 lá, đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện phạm tội, do không có giá trị sử dụng nên áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 c a Bộ luật Tố tụng Hình sự để tịch thu tiêu h y.

- Đối với số tiền 5.447.000 đồng (Năm triệu bốn trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) thu gi trong quá trình điều tra. Đây là số tiền P1, L, T, K1, S, H, T3 sử dụng vào mục đích đánh bạc được thua b ng tiền nên áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu nộp vào vào ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 1.255.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi lăm nghìn đồng) thu gi trên người Lê Hoàng T; 5.200.000 đồng (Năm triệu hai trăm nghìn đồng) trên người c a Trần Văn L; 2.609.000 đồng (Hai triệu sáu trăm l chín nghìn đồng) trên người c a Nguyễn Trương P2; 16.030.000 đồng (Mười sáu triệu không trăm ba mươi nghìn đồng) trên người Lê Văn T3; 1.565.000 đồng (Một triệu năm trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) trên người Phan Công K1; 310.000 đồng (Ba trăm mười nghìn đồng) trên người Đoàn Thanh H tạm gi trong quá trình điều tra là tài sản cá nhân c a P2, L, T, Trong, K1, H không sử dụng số tiền này vào mục đích đánh bạc nên cần trả lại cho bị cáo và P2, L, Trong, K1, H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38, khoản 1 Điều 47, điểm i, s khoản 1 Điều 51 c a Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đ i, b sung năm 2017;

Áp dụng khoản 2 Điều 106, điểm d khoản 1 Điều 125, khoản 2 Điều 136, khoản 1 và 4 Điều 331 và Điều 333 c a Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 c a Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí c a Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng T phạm tội Đánh bạc .

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Hoàng T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/9/2024.

3. Về xử lý vật ch ng và biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu h y: 01 (Một) bộ bài tây loại 52 lá/bộ, đã qua sử dụng;

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền đánh bạc là 5.447.000 đồng (Năm triệu bốn trăm bốn mươi bảy nghìn đồng).

- Trả lại cho bị cáo Lê Hoàng T số tiền 1.255.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi lăm nghìn đồng); trả lại cho Trần Văn L số tiền 5.200.000 đồng (Năm triệu hai trăm nghìn đồng); trả lại cho Nguyễn Phương P1 số tiền 2.609.000 đồng (Hai triệu sáu trăm l chín nghìn đồng); trả lại cho Lê Văn T3 số tiền 16.030.000 đồng; trả lại cho Phan Công K1 số tiền 1.565.000 đồng (Một triệu năm trăm sáu mươi lăm nghìn đồng); trả lại cho Đoàn Thanh H số tiền 310.000 đồng (Ba trăm mười nghìn đồng).

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 09/4/2024 tại Kho bạc Nhà nước huyện B).

5. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Lê Hoàng T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Nh ng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định c a Bộ luật Tố tụng Hình sự./.