Bản án 65/2024/DS-ST — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 18/6/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Công ty cổ phần S trình bày:

Vào ngày 30/9/2020, ông Nguyễn Văn V có đến địa chỉ của Công ty tại chi nhánh huyện Q (Ấp G, thị trấn V, huyện Q, Sóc Trăng, để ký hợp đồng cầm cố tài sản. Cụ thể theo hợp đồng số: TDM200901035NA18X được ký giữa các bên ngày 30/9/2020 số đăng ký Giao dịch Đảm bảo trên Hệ thống Đăng ký Trực tuyến của Cục đăng ký quốc gia: Giaodichdambao/botuphap: 1384353379 theo web: https://dktructuyen.moj.gov.vn/ với thỏa thuận ông Nguyễn Văn V thống nhất cầm cố tài sản là: 01 xe môtô hai bánh BKS 83P3-385.83; Loại xe HONDA - WAVE 100CC Màu: Đỏ Đen Bạc; Số khung RLHJA3906HY328994; Số máy JA39E029023 đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 163842 do Công an tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 02/01/2018 với giá trị cầm cố là 10.200.000 đồng (Mười triệu hai trăm nghìn đồng); thời hạn cầm cố là 12 tháng (từ 30/9/2020-30/9/2021) với mức lãi suất là 1,1%/ tháng. Theo hợp đồng cầm cố đã ký thì Công ty đã giải ngân đầy đủ số tiền trên cho ông Nguyễn Văn V.

Do nhu cầu cần có xe đi lại hàng ngày nên Công ty có ký giấy cho ông Nguyễn Văn V mượn lại xe sử dụng. Trong Giấy mượn xe có quy định rõ thời hạn mượn xe từ 30/11/2020 đến 30/12/2020 địa điểm trả xe là tại chi nhánh Trần Đề của Công ty. Ông Nguyễn Văn V có cam kết rõ ràng trong giấy mượn xe: “Hoàn trả lại tài sản mượn đúng thời hạn và địa điểm đã thỏa thuận”.

Quá trình trả nợ, ông Nguyễn Văn V chưa thanh toán đúng nghĩa vụ theo hợp đồng cho Công ty, đến nay đã quá hạn hợp đồng hiện tại trễ 996 ngày, ông Nguyễn Văn V không trả nợ cho Công ty và cũng không trả lại xe máy cho Công ty.

Nhân viên của Công ty đã nhiều lần liên hệ qua điện thoại và đến nhà ông Nguyễn Văn V tại địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện P, Sóc Trăng nhưng đều không gặp. Công ty cổ phần S đã tạo rất nhiều điều kiện về thời gian để ông Nguyễn Văn V trả lại tiền hoặc tài sản là xe máy đã cầm cổ cho Công ty Công ty cổ phần S, nhưng ông Nguyễn Văn V không thực hiện và có biểu hiện trốn tránh, chiếm đoạt tài sản Công ty Công ty cổ phần S.

Nay Công ty cổ phần S yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Long Phú giải quyết như sau:

Buộc ông Nguyễn Văn V phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo theo Hợp đồng cầm cố, giấy mượn xe đã ký với Chi nhánh Sóc Trăng- Công ty cổ phần S số TDM200901035NA18X ngày 30/9/2020 toán số tiền 13.431.000 đồng (Mười chín triệu, bảy trăm năm mươi ba nghìn đồng) tạm tính đến ngày 13/06/2024 bao gồm:

+ Gốc: 8.894.000 đồng

+ Lãi trong hạn: 979.000 đồng (1,1%/ tháng)

+ Lãi quá hạn: 3.558.000 đồng (1,65%/ tháng)

Ngoài ra ông Nguyễn Văn V còn phải tiếp tục chịu lãi suất, phí phát sinh theo hợp đồng cầm cố đã ký kể từ ngày 14/06/2024 cho đến khi thanh toán xong nợ.

Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện, nguyên đơn đã giao nộp tài liệu chứng cứ bao gồm:

+ Số Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 163842 do Công an tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 02/01/2018 (công chứng);

+ Hợp đồng số: TDM200901035NA18X ngày 30/9/2020 kèm theo phụ lục hợp đồng (công chứng);

+ Giấy ủy quyền ngày 30/9/2020 giữa ông Nguyễn Văn V với Công ty cổ phần S chi nhánh Sóc Trăng (photo);

+ Phiếu đăng ký cầm cố xe máy ngày 30/9/2020 (photo);

+ Giấy mượn xe ngày 30/9/2020 (công chứng);

+ Giấy ủy quyền giữa Công ty cổ phần S với ông Võ Anh H ngày 31/10/2023 (công chứng);

+ Căn cước công dân tên Võ Anh H (công chứng);

+ Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên mã số doanh nghiệp 2901807716 ngày đăng ký thay đổi lần thứ 5 ngày 29/10/2020 (bản công chứng);

+ Giấy chứng nhận đăng ký hoạt động chi nhánh mã số 2901807715-045 ngày thay đổi lần thứ 1 ngày 21/4/2023 (bản công chứng);

+ Hộ chiếu/ thị thực (bản công chứng);

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Long Phú đã tiến hành xác minh về ông Nguyễn Văn V hiện tại vẫn còn đăng ký thường trú tại Ấp A, xã B, huyện P, tỉnh Sóc Trăng. Sau khi thụ lý vụ án, việc cấp tống đạt các văn bản tố tụng được cho ông Nguyễn Văn V thường xuyên không có mặt tại nhà và không có người nhận thay. Do đó việc cấp tống đạt được thực hiện theo quy định tại khoản 5 Điều 177 và Điều 179 của Bộ luật tố tụng dân sự sự. Tuy nhiên đến nay ông Nguyễn Văn V vẫn không đến Tòa án để trình bày ý kiến.

Tại phiên tòa hôm nay,

* Người đại diện theo ủy quyền nguyên đơn là ông Võ Anh H xác định nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện buộc ông Nguyễn Văn V có nghĩa vụ thanh toán đối với hợp đồng cầm cố tài sản TDM200901035NA18X ngày 30/9/2020 là 16.358.734 đồng.

Trong đó, tiền gốc: 8.894.000 đồng.

Tiền lãi trong hạn tính từ ngày 01/12/2020 đến ngày 30/9/2021 theo yêu cầu khởi kiện xác định là 979.000 đồng. Nay xác định thay đổi lại là 978.340 đồng. Tiền lãi quá hạn từ ngày 01/10/2021 đến ngày 28/8/2024 là 6.486.394 đồng.

Công ty cổ phần S trả lại Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 163842 do Công an tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 02/01/2018 khi ông Nguyễn Văn V thực hiện xong nghĩa vụ trả tiền.

* Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú tại phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn chưa chấp hành quy định.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 147; khoản 1 Điều 244, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 280, Điều 309, khoản 4 Điều 313, Điều 468 Bộ luật dân sự; Khoản 6 Điều 29 Nghị định 96/2016/NĐ-CP ngày 01/7/2016 của Chính phủ; Khoản 2 Điều 5 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

+ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc ông Nguyễn Văn V trả lại cho Công ty cổ phần S số tiền là 15.285.657 đồng (Trong đó, tiền gốc: 13.129.000 đồng. Tiền lãi trong hạn tính từ ngày 07/6/2023 đến ngày 28/8/2024 là 2.156.657 đồng. Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày Công ty cổ phần S có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng ông Nguyễn Văn V phải trả lãi cho Công ty cổ phần S đối với số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015. Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1.1] Về xét xử vắng mặt: Tại phiên tòa hôm nay bị đơn ông Nguyễn Văn V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và khoản 3 Điều 235 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 95, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 3 Điều 235, khoản 1 Điều 244, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 280, Điều 309, khoản 1 Điều 310, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật sự năm 2015;

Căn cứ Khoản 6 Điều 29 Nghị định 96/2016/NĐ-CP ngày 01/7/2016 của Chính phủ; Khoản 2 Điều 5 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty cổ phần S (tên viết tắt S):

1/ Buộc ông Nguyễn Văn V có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty cổ phần S (tên viết tắt S) số tiền nợ gốc, lãi phát sinh trong hạn và lãi quá hạn theo hợp đồng cầm cố số: TDM200901035NA18X ngày 30/9/2020 là 16.358.734 (Mười sáu triệu, ba trăm năm mươi tám nghìn, bảy trăm ba mươi bốn) đồng. Trong đó, tiền gốc: 8.894.000 (tám triệu tám trăm chín mươi bốn nghìn) đồng. Tiền lãi trong hạn tính từ ngày 01/12/2020 đến ngày 30/9/2021 là 978.340 (Chín trăm bảy mươi tám nghìn, ba trăm bốn mươi) đồng. Tiền lãi quá hạn từ ngày 01/10/2021 đến ngày 28/8/2024 là 6.486.394 (Sáu triệu, bốn trăm tám mươi sáu nghìn, ba trăm chín mươi bốn) đồng.

2/ Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày Công ty cổ phần S có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng ông Nguyễn Văn V phải trả lãi cho Công ty cổ phần S đối với số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

3/ Ghi nhận ý kiến và buộc Công ty cổ phần S trả lại Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 163842 do Công an tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 02/01/2018 khi ông Nguyễn Văn V thực hiện xong nghĩa vụ trả tiền.

4/ Về án phí dân sự sơ thẩm:

Công ty cổ phần S (tên viết tắt S) không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được nhận lại số tiền tạm ứng đã nộp là 335.775 (Ba trăm ba mươi lăm nghìn bảy trăm bảy mươi lăm) đồng theo biên lai số 0005477 ngày 19/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Phú. Ông Nguyễn Văn V phải chịu án dân sự sơ thẩm là 817.937 (Tám trăm mười bảy nghìn, chín trăm ba mươi bảy) đồng.

5/ Về quyền kháng cáo: Công ty cổ phần S (tên viết tắt S) có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án và ông Nguyễn Văn V có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).