Bản án 65/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 00 giờ 30 phút ng y 28/12/2022 tổ công tác công an xã Lóng Sập phối hợp với Đồn biên phòng cửa hẩu Lóng Sập l m nhiệm vụ tại bản A, xã L huyện M iểm tra đối với Ho ng Văn T đang đi bộ trên đường dân sinh. Qua iểm tra phát hiện Ho ng Văn T đang cất giấu trong túi áo hoác bên phải đang mặc 01 gói nilon m u hồng bên trong đựng 04 viên nén m u hồng trên bề mặt mỗi viên đều có

hiệu WY nghi l Methamphetamine. T hai nhận đó l ma tu Methamphetamine của T cất giấu để sử dụng cho bản thân. Căn cứ h nh vi vi phạm của Ho ng Văn T tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ niêm phong vật chứng v dẫn giải Ho ng Văn T b n giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra l m rõ.

Ngày 28/12/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu đã tiến h nh xác đ nh hối lượng 04 viên nén m u hồng được 0,40 gam lấy to n bộ 0,40 gam l m mẫu trưng cầu giám đ nh mẫu có hiệu T.

Tại Kết luận giám đ nh số 130 ng y 29/12/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu T là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,4 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,4 gam; loại Methamphetamine.”

Quá trình điều tra Ho ng Văn T hai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 27/12/2022, T đi từ nh ở bản A, xã L huyện M đến bản , xã L mục đ ch tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến bản , xã L thì T gặp v hỏi mua của một người phụ nữ dân tộc Mông hông quen biết được 04 viên Methamphetamine được gói bằng mảnh nilon m u hồng với giá 100.000 đồng. Sau hi mua được ma túy T cất giấu gói ma túy trong túi áo hoác bên phải đang mặc rồi đi về trên đường mang ma túy về thì gặp tổ công tác Công an xã Lóng Sập phối hợp với Đồn biên phòng cửa hẩu Lóng Sập iểm tra phát hiện bắt quả tang.

Tại phiên tòa b cáo Ho ng Văn T trình bày ý kiến, giữ nguyên lời khai của mình, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án. B cáo nhận tội như quyết đ nh truy tố của Viện kiểm sát.

Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 09/02/2023 của Viện iểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố b can Ho ng Văn T về tội “T ng trữ trái phép chất ma tu ” theo điểm c hoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện iểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố đề ngh Hội đồng xét xử tuyên bố b cáo Ho ng Văn T phạm tội “T ng trữ trái phép chất ma tu ” v áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:

1. Áp dụng điểm c hoản 1 Điều 249; điểm s hoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt b cáo Ho ng Văn T từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với b cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng hoản 1 điểm c hoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

T ch thu tiêu hủy: 01 chiếc phong bì thư còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ vật chứng vụ Ho ng Văn T bắt ng y 22/8/2022 bên trong có 01 gói nilon m u hồng cùng phong bì niêm phong ban đầu; 01 chiếc phong bì thư do Bưu điện phát h nh còn nguyên niêm phong bên trong đựng test thử ma túy của Hoàng Văn T, ngày 28/12/2022.

3. B cáo phải ch u án ph hình sự sơ thẩm theo quy đ nh của pháp luật.

Sau hi đại diện Viện iểm sát phát biểu quan điểm xử l các vấn đề của vụ án. B cáo nhất tr với cáo trạng v đề ngh của đại diện Viện iểm sát.

Lời nói sau cùng: B cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: H nh vi quyết đ nh tố tụng của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc Châu Điều tra viên Viện iểm sát nhân dân huyện Mộc Châu Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy đ nh của Bộ luật Tố tụng hình sự. B cáo hông có iến hiếu nại về h nh vi của cơ quan tiến h nh tố tụng người tiến h nh tố tụng. Do đó các h nh vi quyết đ nh tố tụng của cơ quan tiến h nh tố tụng người tiến h nh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa b cáo Ho ng Văn T hai nhận to n bộ h nh vi phạm tội của mình như đã hai tại cơ quan Điều tra số ma túy b tổ công tác Công an xã Lóng Sập thu giữ của b cáo v o ng y 28/12/2022 có nguồn gốc mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông với giá 100.000 đồng mục đ ch sử dụng cho bản thân. Lời hai của b cáo hông có nội dung gì thay đổi so với lời hai tại cơ quan Cảnh sát điều tra b cáo hẳng đ nh việc hai báo tại cơ quan điều tra v tại phiên tòa ng y hôm nay l ho n to n tự nguyện v đúng với h nh vi đã thực hiện.

Xét lời hai của b cáo l ho n to n tự nguyện v phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Công an xã Lóng Sập lập v o hồi 00 giờ 40 phút ngày 28/12/2022; biên bản niêm phong đồ vật t i liệu b tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác đ nh số lượng hối lượng lấy mẫu giám đ nh niêm phong lại vật chứng đồ vật t i liệu b tạm giữ; bản ết luận giám đ nh số 130 ngày 29/12/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ết luận:“Mẫu gửi giám đ nh hiệu T l ma túy; loại Methamphetamine; hối lượng của mẫu gửi giám đ nh l 0,4 gam. Tổng hối lượng ma túy thu giữ l 0,4 gam loại Methamphetamine” nằm trong danh mục II số thứ tự 323 Ngh đ nh 73/2018/NĐ-C ng y 15/5/2018 của Ch nh phủ. Lời hai của b cáo phù hợp với lời hai của người l m chứng trong quá trình điều tra v các t i liệu chứng cứ của cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: B cáo Ho ng Văn T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được tác hại của việc t ng trữ sử dụng ma túy. Nhưng do nghiện chất ma túy nên ng y 28/12/2022 b cáo Ho ng Văn T đã có h nh vi t ng trữ cất giấu trái phép 0,4 gam Methamphetamine nhằm mục đ ch sử dụng cho bản thân. H nh vi của b cáo đủ yếu tố cấu th nh tội T ng trữ trái phép chất ma túy theo quy đ nh tại điểm c hoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết định khung hình phạt: H nh vi của b cáo Ho ng Văn T không vi phạm các tình tiết đ nh hung tăng nặng hác nên chỉ b xét xử ở điểm c hoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: H nh vi phạm tội của b cáo l nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến ch nh sách độc quyền của Nhà nước về quản l các chất ma tu gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại đ a phương.

Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

B cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

B cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là trong quá trình điều tra v tại phiên tòa ng y hôm nay b cáo có thái độ th nh hẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đ nh tại điểm s hoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần xem xét áp dụng đối với b cáo.

Về nhân thân của bị cáo: B cáo l người có nhân thân xấu, l đối tượng nghiện hút chất ma túy. B cáo đã có 02 tiền án Bản án số 94 ng y 03/01/2008 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt 6 năm tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy và bản án số 129 ng y 09/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt 21 tháng tù giam về tội T ng trữ trái phép chất ma túy (Đều đã được xóa án t ch) nhưng b cáo hông lấy đó l m b i học m vẫn tiếp tục thực hiện h nh vi phạm tội. Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly b cáo ra hỏi đời sống xã hội một thời gian nhất đ nh mới có tác dụng cải tạo giáo dục đối với b cáo đồng thời mới có tác dụng răn đe giáo dục v phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy đ nh tại hoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy đ nh người phạm tội còn có thể b phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra v thẩm vấn công hai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng b cáo l đối tượng nghiện ma túy sống chung với gia đình hông có t i sản riêng có giá tr nên hông áp dụng hình phạt bổ sung đối với b cáo l phù hợp.

[4] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

Đối với 01 chiếc phong bì thư còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ vật chứng vụ Ho ng Văn T bắt ng y 22/8/2022 bên trong có 01 gói nilon màu hồng cùng phong bì niêm phong ban đầu; 01 chiếc phong bì thư do Bưu điện phát h nh còn nguyên niêm phong bên trong đựng test thử ma túy của Ho ng Văn T, ngày 28/12/2022. Áp dụng hoản 1 điểm c hoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần t ch thu tiêu hủy.

[5] Về các vấn đề khác:

Đối với người phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho Ho ng Văn T tại khu vực bản , xã L huyện M. Quá trình điều tra hông xác đ nh được lai l ch đ a chỉ. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu hông có căn cứ để điều tra l m rõ v xử l .

[6] Về án phí: Buộc b cáo phải ch u án ph hình sự sơ thẩm l 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) phù hợp với hoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 điểm a hoản 1 Điều 23 Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng y 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy đ nh về mức thu miễn giảm thu nộp quản l v sử dụng án ph v lệ ph Tòa án.

Thời hạn tạm giam của b cáo dưới 45 ng y nên Hội đồng xét xử ra quyết đ nh tạm giam đối với b cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c hoản 1 Điều 249; điểm s hoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

Tuyên bố b cáo Ho ng Văn T phạm tội “T ng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt b cáo Ho ng Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù.

Thời hạn tù của b cáo t nh từ ng y 28/12/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với b cáo.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ hoản 1 điểm c hoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

T ch thu tiêu hủy: 01 chiếc phong bì thư còn nguyên niêm phong một mặt có ghi dòng chữ vật chứng vụ Ho ng Văn T bắt ng y 22/8/2022 bên trong có 01 gói nilon m u hồng cùng phong bì niêm phong ban đầu; 01 chiếc phong bì thư do Bưu điện phát h nh còn nguyên niêm phong bên trong đựng test thử ma túy của Hoàng Văn T, ngày 28/12/2022.

3. Về án phí: Căn cứ hoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; hoản 1 Điều 21 điểm a hoản 1 Điều 23 Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng y 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội hóa 14 quy đ nh về mức thu miễn giảm thu nộp quản l v sử dụng án ph v lệ ph Tòa án.

B cáo Ho ng Văn T phải ch u án ph hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

B cáo có quyền háng cáo trong hạn 15 ng y ể từ ng y tuyên án.