Bản án 65/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00, ngày 23/01/2023 Hồ Mỹ H2, Nguyễn Thanh T đang ở nhà T tại ấp 1, xã H, huyện V, tỉnh Đ thì có đối tượng Ánh (chưa rõ họ và địa chỉ) đến rủ đánh bài hình thức “Xì Zách” ăn thua bằng tiền T, H2 đồng ý. Ánh ra xe lấy ra 08 bộ bài Tây rồi lấy một đĩa nhựa có sẵn ở phòng khách để làm dụng cụ đánh bạc. Lúc này Trần Thị Lệ X đến thấy H2, T, Ánh chuẩn bị đánh bạc đã ngồi vào cùng tham gia đánh bạc.

* Cách thức đánh bạc:

Trong một ván bài chơi “Xì zách”. Một người sẽ làm “nhà cái” để chia bài và ăn thua tiền với người chơi. Các người chơi sẽ cần đưa ra số tiền cược nhất định cho ván bạc. Nếu thắng, sẽ nhận được tiền thưởng bằng số tiền cược. Nếu thua, nhà cái sẽ thu hết số tiền mà cá cược. Khi bắt đầu ván bài, nhà cái sẽ chia cho mỗi người 02 lá bài trong bộ bài 52 con. Những lá bài còn dư sẽ được đặt úp xuống bàn để mọi người bốc lên.

Cách tính điểm: Quân bài 2 - 10 sẽ có số điểm tương ứng ghi trên lá bài. Quân bài J, Q, K đều tính là 1 điểm. Quân Át là quân bài đặc biệt, có thể tính linh hoạt 1, 10 điểm hoặc có thể là 11 điểm.

Cách chơi gồm 02 giai đoạn:

+ Giai đoạn 1: giai đoạn tính tổng 2 lá bài đầu tiên mà bạn nhận được từ nhà cái. Nếu như hai lá bài đó rơi vào trường hợp sau: Là 2 quân Át (hay gọi là Xì bàng) Là một quân Át và một quân 10, J, Q hoặc K.

Nếu như nhà cái gặp trường hợp này sẽ ăn tiền của người chơi. Trừ khi có người chơi có lá bài cao hơn hoặc bằng điểm với nhà cái.

+ Giai đoạn 2: Nếu không rơi vào trường hợp trên ở giai đoạn 1 thì người chơi sẽ chuyển tiếp sang giai đoạn 2 là bốc thêm bài. Tùy vào tổng điểm hai lá bài trên tay mà bạn bốc hay không. Thông thường, tổng điểm dao động 16 - 21 là dừng bốc để đảm bảo ở vùng an toàn để so điểm với nhà cái.

Thuật ngữ: Non là bài dưới 16 điểm; Đủ là bài từ 16-21 điểm; Quắc bài lớn hơn 21 điểm, khi bị quắc người chơi không có quyền bốc tiếp.

Vòng đánh bắt đầu từ người bên phải nhà cái theo ngược chiều kim đồng hồ, từng người sẽ bốc bài. Nhà con phải có số điểm từ 16 trở lên trước khi nhà cái kiểm bài, nếu không người đó bị xử thua. Nhà cái sẽ so bài với tất cả nhà con, nhà cái hơn điểm của nhà con nào đó thì sẽ ăn phần cược của nhà con đó. Ngược lại sẽ phải trả bằng số tiền nhà con đã cược, nếu bằng nhau thì hòa.

Trường hợp: Ngũ linh 05 lá bài mà tổng điểm nhỏ hơn 21, người chơi thắng tuyệt đối. Trường hợp cả hai bên đều ngũ linh thì ai ít điểm hơn sẽ thắng.

Các đối tượng đánh bạc thống nhất ăn thua là từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng.

Khoảng 18 giờ Trần Anh P đến tham gia đánh bạc và thay Ánh làm cái đánh bạc với T, X, H2, Ánh. Ánh chơi được mấy ván thì nghỉ ra về. Sau đó, lần lượt Phạm H, Lai Thái Phương V, Phạm Khánh Gia H1, Trần Hữu D đến cùng tham gia đánh bạc. Hồ Mỹ H2 đánh bạc đến 22 giờ thì nghỉ ngồi xem, đến 22 giờ 30 phút bị Công an xã Hiếu Liêm, huyện Vĩnh Cửu phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Trần Anh P đang làm cái đánh bạc với Lai Thái Phương V, Nguyễn Thanh T, Phạm H, Trần Hữu D, Trần Thị Lệ X, Phạm Khánh Gia H1.

* Vật chứng thu giữ:

- Thu tại chiếu bạc: Số tiền: 7.900.000 đồng; 08 bộ bài tây, trong đó: 04 bộ đã qua sử dụng và 04 bộ chưa sử dụng; 01 đĩa nhựa;

- Thu giữ trên người các đối tượng: Nguyễn Thanh T 01 điện thoại di động iPhone 11 Pro Max; Lai Thái Phương V 01 điện thoại di động Redmi 10; Trần Thị Lệ X 01 điện thoại di động iPhone 11 Pro và số tiền 50.000 đồng; Trần Anh P 7.950.000 đồng; Phạm Khánh Gia H1 số tiền 800.000 đồng, 01 điện thoại di động iPhone7; Phạm H số tiền 8.000.000 đồng; Trần Hữu D số tiền 310.000 đồng, 01 điện thoại di động iPhone 7.

- Xe mô tô biển số: 60B3-207.24; 60T5-2610; 60B9-613.87; 60B9-445.62.

- Thu giữ trong nhà vệ sinh: Số tiền 21.000.000 đồng.

*Các đối tượng khai nhận sử dụng số tiền đánh bạc cụ thể như sau:

- Trần Anh P mang theo 7.000.000 đồng sử dụng đánh bạc, thắng bạc 950.000 đồng, đang đánh bạc thì bị bắt quả tang. Thu giữ 7.950.000 đồng là tiền sử dụng đánh bạc.

- Phạm H mang theo 8.200.000 đồng, sử dụng 1.000.000 đồng đánh bạc, thua bạc 200.000 đồng, đang đánh bạc thì bị bắt quả tang. Thu giữ 8.000.000 đồng, trong đó 800.000 đồng tiền đánh bạc. Còn lại 7.200.000 đồng không sử dụng đánh bạc.

- Nguyễn Thanh T mang theo 2.000.000 đồng, sử dụng 2.000.000 đồng đánh bạc, đặt nhiều ván không rõ thắng bao nhiêu, đang đánh bạc thì bị bắt quả tang. Thu giữ 01 điện thoại di động iPhone 11 Pro Max không sử dụng mục đích đánh bạc.

- Lai Thái Phương V mang theo số tiền 300.000 đồng và mượn của Trần Hữu D 300.000 đồng để sử dụng đánh bạc, đã bị thua 400.000 đồng, đang đánh thì bị bắt quả tang. Thu giữ 01 điện thoại di động Redmi 10 không sử dụng mục đích đánh bạc;

- Trần Hữu D mang theo số tiền 610.000 cho V mượn số tiền 300.000 đồng, D còn 310.000 đồng đặt cược ké với V, đang đánh thì bị bắt quả tang. Thu giữ số tiền 310.000 đồng là tiền sử dụng đánh bạc và 01 điện thoại di động iPhone 7 không sử dụng mục đích đánh bạc;

- Trần Thị Lệ X mang theo số tiền 450.000 đồng và sử dụng 400.000 đồng để đánh, đang đánh thì bị bắt quả tang. Thu giữ số tiền số tiền 50.000 đồng để phía sau ốp điện thoại không sử dụng đánh bạc và 01 điện thoại di động iPhone 11 Pro không sử dụng mục đích đánh bạc;

- Phạm Khánh Gia H1 mang theo số tiền 500.000 đồng tham gia đánh bạc và thắng 300.000 đồng, đang đánh thì bị bắt quả tang. Thu giữ số tiền số tiền 800.000 đồng là tiền sử dụng đánh bạc, 01 điện thoại di động iPhone 7 không sử dụng mục đích đánh bạc;

- Hồ Mỹ H2 mang theo số tiền 300.000 đồng, sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc bị thua hết.

Tiền thu giữ được trực tiếp tại chiếu bạc là 7.900.000 đồng; Tiền thu giữ được trong người các bị cáo mà có căn cứ xác định dùng đánh bạc là 9.860.000 đồng (gồm thu giữ của P 7.950.000 đồng + H 800.000 đồng + D 310.000 đồng + H1 800.000 đồng). Tổng số số tiền các bị cáo đánh bạc là 17.760.000 đồng.

Bản cáo trạng số: 12/CT-VKSVC ngày 26/12/2022 Viện kiểm sát nH1 dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Trần Anh P, Phạm H, Trần Hữu D, Lai Thái Phương V, Nguyễn Thanh T, Trần Thị Lệ X, Phạm Khánh Gia H1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại Pên tòa đại diện Viện kiểm sát nH1 dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

- Trần Anh P, Phạm H, Trần Hữu D, Lai Thái Phương V, Nguyễn Thanh T, Trần Thị Lệ X, Phạm Khánh Gia H1 về tội “Đánh bạc” và đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho các bị cáo Phạm H, Trần Hữu D, Lai Thái Phương V, Nguyễn Thanh T, Trần Thị Lệ X, Phạm Khánh Gia H1;

Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho bị cáo Trần Anh P;

Áp dụng Điều 99 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho bị cáo Trần Thị Lệ X và Phạm Khánh Gia H1.

Xử phạt các bị cáo: Trần Anh P từ 08 đến 10 tháng tù; Phạm H và Trần Hữu D từ 03 đến 05 tháng tù; Lai Thái Phương V và Nguyễn Thanh T từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng; Trần Thị Lệ X và Phạm Khánh Gia H1 từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng:

+ Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả các xe mô tô biển số 60B9-445.62; 60T5-2610; 60B3-207.24; 60B9-613.87 cho ông, bà Trần Bá Sứng, Nguyễn Ngọc Khương, Nguyễn Thị Hoa, Trần Anh Phương; Nguyễn Thanh T 01 điện thoại di động iPhone 11 Pro Max; Lai Thái Phương V 01 điện thoại di động Redmi 10; Trần Thị Lệ X 01 điện thoại di động iPhone 11 Pro; Phạm Khánh Gia H1 01 điện thoại di động iPhone 7; Trần Hữu D 01 điện thoại di động iPhone 7; số tiền 21.000.000 cho bà Trần Thị Hùy

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 17.760.000 đồng.

+ Tịch thu tiêu hủy: 04 bộ bài đã qua sử dụng và 04 bộ bài chưa sử dụng, 01 đĩa nhựa.

+ Trả lại Phạm H số tiền 7.200.000 đồng; Trần Thị Lệ X số tiền 50.000 đồng.

- Về án phí bị cáo phải chịu theo quy định.

Người bào chữa cho bị cáo Trần Thị Lệ X và Phạm Khánh Gia H1 là ông Mai Long Định có mặt tại Pên tòa trình bày:

+ Về tội danh ông đồng ý với cáo trạng truy tố, ông không có ý kiến gì;

+ Ông đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng một số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo X và bị cáo H1 cụ thể như sau: quá trình điều tra và tại Pên tòa bị cáo X và bị cáo H1 luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của minh; hai bị cáo có nH1 tH1 tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; khi thực hiện hành vi phạm tôi bị cáo X và bị cáo H1 đều chưa đủ 18 tuổi, khả năng nhận thức pháp luật còn hạn chế. Ông đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 91; Điều 99 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt tiền với mức án thấp nhất của khung hình phạt và không quá ½ mức phạt điều luât quy định.

Tại Pên tòa, bị cáo Trần Anh P, Phạm H, Trần Hữu D, Lai Thái Phương V, Nguyễn Thanh T, Trần Thị Lệ X, Phạm Khánh Gia H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo đúng như nội dung được tóm tắt ở phần trên.

Tại lời nói sau cùng, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của Điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Anh P, Phạm H, Trần Hữu D, Lai Thái Phương V, Nguyễn Thanh T, Trần Thị Lệ X, Phạm Khánh Gia H1 đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tình tiết và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có tại hồ sơ vụ án, xét có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 18 giờ 00, ngày 23/01/2023, tại ấp 1, xã Hiếu Liêm, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai. Trần Anh P đã làm cái đánh bạc hình thức đánh bài “Xì Zách” với Nguyễn Thanh T, Trần Hữu D, Trần Thị Lệ X, Lai Thái Phương V, Phạm H, Phạm Khánh Gia H1 với tổng số tiền 17.760.000 đồng.

Bị cáo Trần Anh P với vai trò người làm cái, các bị cáo khác có vài trò cùng đánh bạc như nhau.

Hành vi của bị cáo Trần Anh P, Phạm H, Trần Hữu D, Lai Thái Phương V, Nguyễn Thanh T, Trần Thị Lệ X, Phạm Khánh Gia H1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Đối với bị cáo Trần Anh P, là người có nhân thân xấu, cụ thể:

+ Vào ngày 22/7/2008 bị Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng;

+ Về bản án số 65/2014/HSST ngày 21/8/2014 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, tại bản án số 203/2014/HS-ST ngày 31/10/2014 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã nhận định tại thời điểm bị cáo bị bắt về hành vi mua bán trái phép chất ma túy thì bị cáo chưa bị kết án bằng một bản án có hiệu lực pháp luật nên bản án số 65/2014/HSST ngày 21/8/2014 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai đánh giá là nhân thân cho bị cáo.

- Đối với bị cáo Phạm H và Trần Hữu D ngày 11/6/2022 bị Công an huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai khởi tố về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 2, Điều 318 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên xem xét đây là nH1 tH1 đối với hai bị cáo.

Đối với bị cáo Trần Anh P có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Các bị cáo Phạm H, Trần Hữu D, Lai Thái Phương V, Nguyễn Thanh T, Trần Thị Lệ X, Phạm Khánh Gia H1 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Bị cáo Phạm H, Trần Hữu D, Lai Thái Phương V, Nguyễn Thanh T, Trần Thị Lệ X, Phạm Khánh Gia H1 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Bị cáo Trần Anh P thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Bị cáo Trần Thị Lệ X, Phạm Khánh Gia H1 khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên áp dụng Điều 99 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho hai bị cáo.

Đối với bị cáo Trần Anh P tham gia đánh bạc với vai trò người làm cái; bị cáo có nH1 tH1 xấu, có tiền án chưa được xóa án tích nên cần áp dụng mức hình phạt tù để cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa cho xã hội.

Đối với các bị cáo Phạm H, Trần Hữu D tham gia đánh bạc với vai trò đồng phạm, tuy nhiên về nhân thân cả hai bị cáo hiện đang bị Công an huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai khởi tố về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 2, Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), nên cần áp dụng mức hình phạt tù để cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xem xét hai bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để căn cứ khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét áp dụng hình phạt dưới khung cho bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với các bị cáo Lai Thái Phương V, Nguyễn Thanh T, Trần Thị Lệ X, Phạm Khánh Gia H1 phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, có nH1 tH1 tốt nên không cần phải áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo mà áp dụng hình phạt tiền cũng đủ răn đe và giáo dục các bị cáo đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

- Đối với số tiền 17.760.000 đồng là tiền đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước;

- Đối với 04 bộ bài đã qua sử dụng, 04 bộ bài chưa sử dụng và 01 đĩa nhựa cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối với số tiền 7.200.000 đồng thu giữ của bị cáo Phạm H không sử dụng việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo Phạm H;

- Đối với số tiền 50.000 đồng thu giữ của bị cáo Trần Thị Lệ X không sử dụng việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo Trần Thị Lệ X;

- Đối với 01 điện thoại di động iPhone 11 Pro Max thu giữ của bị cáo Nguyễn Thanh T; 01 điện thoại di động Redmi 10 thu giữ của bị cáo Lai Thái Phương V; 01 điện thoại di động iPhone 11 Pro thu giữ của bị cáo Trần Thị Lệ X; 01 điện thoại di động iPhone 7 thu giữ của bị cáo Phạm Khánh Gia H1; 01 điện thoại di động iPhone 7 thu giữ của bị cáo Trần Hữu D; số tiền 21.000.000 thu giữ của bà Trần Thị Hùy, không sử dụng việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả cho các chủ sở hữu;

- Đối với Xe mô tô biển số 60B9-445.62, do bà Nguyễn Ngọc Khương đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký. Ngày 23/01/2023, bà Khương để xe ở nhà thì con ruột là Phạm H mượn sử dụng, bà Khương không biết H đến nhà Nguyễn Thanh T đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả bà Khương;

- Đối với Xe mô tô biển số 60B9-613.87, do ông Trần Bá Sứng đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký. Ngày 23/01/2023, ông Sứng để xe ở nhà thì con ruột là Trần Thị Lệ X mượn sử dụng, ông Sứng không biết X điều khiển vào nhà Nguyễn Thanh T, đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả ông Sứng;

- Đối với Xe mô tô biển số 60B3-207.24, do ông Trần Anh Phương, sinh năm 1989, hộ khẩu thường trú: Khu phố 5, thị trấn Vĩnh An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký. Ngày 23/01/2023, em ruột là Trần Anh P mượn sử dụng, ông Phương không biết P điều khiển đến nhà Nguyễn Thanh T đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả ông Phương;

- Đối với Xe mô tô biển số 60T5-2610, do bà Nguyễn Thị Hoa, sinh năm 1972, hộ khẩu thường trú: ấp 1, xã Trị An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký. Ngày 23/01/2023, con ruột bà Hoa là Huỳnh Kim Tự, mượn xe mô tô đi đến nhà Nguyễn Thanh T để xe đi chơi cùng bạn bè nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả bà Hoa;

+ Đối tượng Ánh (chưa rõ họ và địa chỉ) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.

+ Đối với Hồ Mỹ H2 sinh ngày 20/4/2007 tham gia đánh bạc mới 15 tuổi 9 tháng. Căn cứ khoản 2, Điều 12, Bộ luật hình sự, H2 không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Đánh bạc.

+ Bà Trần Thị Hùy là mẹ của Nguyễn Thanh T về nhà thấy có đánh bạc (nhưng không biết là đánh bạc ăn thua bằng tiền) đã can ngăn và không cho chơi nữa rồi đi tắm rửa, nên không có vai trò đồng phạm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Trần Anh P, Phạm H, Trần Hữu D, Lai Thái Phương V, Nguyễn Thanh T, Trần Thị Lệ X, Phạm Khánh Gia H1 phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Trần Anh P 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi thi hành án hoặc bị áp giải đi thi hành án. Được trừ những ngày tạm giữ từ ngày 23 tháng 01 năm 2023 đến ngày 01 tháng 02 năm 2023;

- Áp dụng Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 58 của bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Phạm H 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi thi hành án hoặc bị áp giải đi thi hành án. Được trừ những ngày tạm giữ từ ngày 23 tháng 01 năm 2023 đến ngày 01 tháng 02 năm 2023;

Xử phạt bị cáo Trần Hữu D 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi thi hành án hoặc bị áp giải đi thi hành án. Được trừ những ngày tạm giữ từ ngày 23 tháng 01 năm 2023 đến ngày 01 tháng 02 năm 2023;

- Áp dụng Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Lai Thái Phương V 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng)

- Áp dụng Điều 12; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 91; Điều 99 của bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Trần Thị Lệ X 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Phạm Khánh Gia H1 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 17.760.000đ (mười bảy triệu, bảy trăm sáu mươi nghìn đồng);

+ Tịch thu tiêu hủy: 04 bộ bài đã qua sử dụng; 04 bộ bài chưa sử dụng; 01 đĩa nhựa;

+ Trả lại cho bị cáo Phạm H số tiền 7.200.000đ (bảy triệu hai trăm nghìn đồng);

+ Trả lại cho bị cáo Trần Thị Lệ X số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng);

(Theo biên lai thu tiền số 0007130 ngày 20/4/2023 và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23, Điều 24 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Trần Anh P, Phạm H, Trần Hữu D, Lai Thái Phương V, Nguyễn Thanh T, Trần Thị Lệ X, Phạm Khánh Gia H1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.