Bản án 65/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn thể hiện như sau:

Vào ngày 21/12/2021 ông Hà Đại T ký hợp đồng tín dụng số 01541-00328 vay vốn tại Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT, chi nhánh Cà Mau – Phòng giao dịch Thới Bình (gọi tắt là Ngân hàng) để vay số tiền 50.000.000 đồng, thời hạn vay 06 tháng, lãi suất 2%/tháng (cho vay trả góp hàng ngày), số kỳ trả nợ là 182 kỳ, số tiền trả mỗi kỳ là 307.700 đồng, vay với mục đích là tiêu dùng cá nhân.

Trong quá trình vay ông T đã trả được 95 kỳ với tổng số tiền là 29.231.500 đồng, trong đó trả vốn 26.928.500 đồng và lãi là 2.303.000 đồng. Đến ngày 08/4/2022 khoản vay của ông T đã đến hạn nhưng ông T không thực hiện nghĩa vụ thanh toán. Mặc dù Ngân hàng đã liên hệ nhiều lần nhưng ông T không thanh toán. Tính đến ngày 19/4/2023 ông T còn nợ lại Ngân hàng số tiền nợ gốc là 23.071.500 đồng và lãi trong hạn là 3.680.700 đồng, lãi quá hạn 13.620.600đồng. Tại đơn khởi kiện Ngân hàng yêu cầu ông T thanh toán tổng cộng số tiền 40.372.800đồng và lãi phát sinh đến khi thanh toán dứt nợ. Nhưng tại phiên tòa đại diện Ngân hàng yêu cầu tính đến thời điểm xét xử ngày 21/7/2023, ông T còn nợ Ngân hàng tổng số tiền là 41.480.400 đồng, trong đó nợ gốc 23.071.500 đồng, lãi trong hạn là 3.680.700 đồng, lãi quá hạn là 14.728.200 đồng. Nay Ngân hàng yêu cầu ông T phải có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng số nợ 41.480.400 đồng đồng và lãi phát sinh từ ngày 22/7/2023 theo lãi suất quy định tại hợp đồng cho đến khi thanh toán dứt nợ.

Ngân hàng xác định giữa Ngân hàng và ông Hà Đại T không có ký hợp đồng thế chấp tài sản, không có bên thứ ba bảo lãnh.

Đối với ông Hà Đại T trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng ông T vẫn vắng mặt không rõ lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Hội đồng xét xử xét thấy, trong quá trình vay ông T đã thanh toán 95 kỳ với tổng số tiền là 29.231.500 đồng, trong đó trả vốn 26.928.500 đồng và lãi là 2.303.000 đồng, hiện nay tính đến ngày 21/7/2023 (dương lich) ông T còn nợ lại Ngân hàng tổng số tiền là 41.480.400 đồng, trong đó nợ gốc 23.071.500 đồng, lãi trong hạn là 3.680.700 đồng, lãi quá hạn là 14.728.200 đồng. Ngân hàng đã nhiều lần liên hệ để yêu cầu ông T thanh toán nhưng ông T vẫn không thanh toán.

Đối với ông T, trong quá trình giải quyết vụ án phía bị đơn ông Hà Đại T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng ông không đến Tòa án cũng không gửi văn bản nêu ý kiến để bảo vệ quyền là lợi ích hợp pháp của mình. Mặc khác, tại hồ sơ thể hiện tất cả các giao dịch ký kết hợp đồng vay của hai bên đều do các bên tự nguyện xác lập và trong quá trình các khoản vay quá hạn Ngân hàng cũng đã thông báo cho ông T nhiều lần, nhưng ông T vẫn không thực hiện theo yêu cầu của Ngân hàng, ông T đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng về việc buộc ông Hà Đại T thanh toán khoản nợ tính từ ngày 21/7/2023 với tổng số tiền là 41.480.400 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 207, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự; Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; khoản 2 Điều 26 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án,

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT.

Buộc ông Hà Đại T thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT tính đến ngày 21/7/2023 với tổng số tiền là 41.480.400 đồng (Bốn mươi mốt triệu bốn trăm tám mươi nghìn bốn trăm đồng). Trong đó nợ gốc 23.071.500 đồng, lãi trong hạn là 3.680.700 đồng, lãi quá hạn là 14.728.200 đồng.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày 21/7/2023 ông T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp, hợp đồng tín dụng các bên thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: ông Hà Đại T phải nộp số tiền là 2.074.000.000 đồng (chưa nộp). Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT không phải nộp án phí. Vào ngày 15/5/2023, Ngân hàng đã dự nộp 1.009.000 đồng theo biên lai số 0003598 Ngân hàng được nhận lại khi bản án có hiệu lực.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Hà Đại T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM