- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Đức H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo: Đỗ Đức H (tên gọi khác: không)
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI TỈNH QUẢNG NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 65/2022/HS-ST Ngày 09-8-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Cao Văn
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Thế Căn và bà Đinh Thanh Hoàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Lục Thanh Hương là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 67/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2022; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2022/HSST-QĐ ngày 26 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Đỗ Đức H (Tên gọi khác: không); sinh ngày: 08/01/2001, tại Đầm Hà, Quảng Ninh; nơi thường trú: phố M, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Ninh; chỗ ở hiện tại: khu 7, phường H, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: không; con ông: Cao Đức H, sinh năm 1970 và bà Hoàng Thị Đ, sinh năm: 1971; bị cáo là con duy nhất; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: chưa; bị cáo bị bắt quả tang ngày 05/4/2022, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Móng Cái. Có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến: Anh Dương Văn Đ, sinh năm 1996, địa chỉ: khu 7, phường H, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt tại phiên tòa không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 02/2022, qua mạng xã hội “Telegram”, Đỗ Đức H quen với một người giới thiệu tên là Cáo ở thành phố Hạ Long. Đến đầu tháng 3/2022, Cáo đến gặp và đặt vấn đề thuê H bán ma túy cần sa giúp cho Cáo, thì H đồng ý. Cáo cho H 01 túi ma túy cần sa, H đem về phòng trọ ở khu 7, phường H, thành phố Móng Cái cất giấu. Trong thời gian từ đầu tháng 03/2022 đến ngày 05/4/2022, Hải đã nhiều lần bán ma túy, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng đầu tháng 03/2022, Cáo gửi cho H 30 túi ma túy cần sa cùng 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia qua đường bưu phẩm bảo đem bán cho khách. Sau đó, có 01 thanh niên không quen biết gọi điện cho H hẹn đến khu vực gốc cây trên vỉa hè thuộc khu 2, phường Trần Phú, thành phố Móng Cái, để giao ma túy. H đem theo 30 túi ma tuý cùng chiếc điện thoại đến chỗ hẹn giao cho người thanh niên thì được người này đưa cho H tiền công là 300.000 đồng. Khoảng một tuần sau, người thanh niên gọi điện và đến đưa lại cho H chiếc điện thoại trên.
Lần thứ hai: Khoảng giữa tháng 03/2022, Cáo tiếp tục gửi cho H 30 túi ma túy cần sa và bảo giao cho người thanh niên trước đó. Sau khi H nhận được ma túy, người thanh niên gọi điện thoại hẹn H ra khu vực đường bờ sông biên giới thuộc khu 7, phường H, thành phố Móng Cái để giao ma túy. H đến chỗ hẹn đưa 30 túi ma túy cần sa cho người thanh niên thì được người thanh niên đưa cho tiền công là 500.000 đồng.
Lần thứ ba: Sáng ngày 29/3/2022, khi H đang ở phòng trọ thì một thanh niên không quen biết gọi điện cho H hỏi mua 01 túi ma túy cần sa. Do có sẵn túi ma túy cần sa Cáo cho trước đây nên H đem đến khu vực vỉa hè phố Long Xuyên thuộc khu Hồng Hà, phường Ninh Dương, thành phố Móng Cái, gặp và bán cho người thanh niên với giá 100.000 đồng. Số tiền công và tiền bán ma tuý, H đã chi tiêu hết.
Lần thứ tư: Ngày 03/4/2022, Cáo liên lạc với H bảo sẽ tiếp tục gửi 26 túi ma túy cần sa cho H, trong đó thuê H bán cho khách 24 túi, còn lại 02 túi thì Cáo cho H để bán. Chiều ngày 04/4/2022, H nhận được 26 túi ma túy cần sa qua đường bưu phẩm chuyển phát nhanh và đem về cất giấu trong phòng trọ. Chiều ngày 05/4/2022, một người thanh niên không quen biết gọi điện thoại cho H hỏi mua ma túy. Biết là khách của Cáo nên H hẹn đến khu vực cầu trắng thuộc khu 7, phường H, thành phố Móng Cái để giao dịch. Hồi 15 giờ cùng ngày, H đem theo 24 túi ma túy đi đến đường Hùng Vương, thuộc khu 7, phường H, thành phố Móng Cái, thì bị Tổ công tác của Công an thành phố Móng Cái kiểm tra phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ của H: 01 túi nilon kích thước (27x36)cm bên trong có 24 túi nilon đều chứa thực vật khô (kí hiệu từ M1 đến M24); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA gắn sim thuê bao số 0899.257.431; 01 chiếc điện thoại Iphone màu vàng gắn sim thuê bao số 0705.590.759.
Cùng ngày, tiến hành khám xét khẩn cấp phòng trọ của H phát hiện, thu giữ: Trong chiếc rổ nhựa trên mặt bàn uống nước trong phòng trọ 01 túi nilon kích thước (07,5x4)cm và 01 túi nilon kích thước (6,8x4)cm đều chứa thực vật khô (kí hiệu M25, M26).
Tại bản Kết luận giám định số 584/KLGĐ ngày 13/4/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật thu giữ của Đỗ Đức H (kí hiệu từ M1 đến M26) là ma túy; Loại: Cần sa; Khối lượng: M1: 1,596 gam; M2: 1,608 gam; M3: 1,617 gam; M4: 1,665 gam; M5: 1,735 gam; M6: 1,594 gam; M7: 1,536 gam; M8: 1,739 gam; M9: 1,702 gam; M10: 1,742 gam; M11: 1,615 gam; M12: 1,741 gam; M13: 1,647 gam; M14: 1,745 gam; M15: 1,706 gam; M16: 1,646 gam; M17: 1,688 gam; M18: 1,619 gam; M19: 1,803 gam; M20: 1,702 gam; M21: 1,685 gam; M22: 1,524 gam; M23: 1,782 gam; M24: 1,713 gam; M25: 3,332 gam; M26: 0,987 gam.
Quá trình điều tra, Đỗ Đức H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số: 69/CT-VKS-MC, ngày 11 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh truy tố Đỗ Đức H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Đức H đã khai nhận 04 lần thực hiện hành vi mua bán ma túy cho các đối tượng không quen biết, trong đó lần thứ nhất bị cáo hưởng lợi 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), lần thứ hai bị cáo hưởng lợi 500.000đ (năm trăm nghìn đồng); lần thứ ba bị cáo hưởng lợi 100.000đ (một trăm nghìn đồng) và đã tiêu xài cá nhân hết; lần thứ tư bị cáo chưa kịp bán ma túy để nhận tiền thì đã bị bắt.
* Phần tranh luận: Đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Đỗ Đức H từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù đến 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 05/4/2022.
- Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy số ma túy cần sa sau giám định hoàn lại đã được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật, và 01 (một) túi nilon màu hồng.
+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước của Đỗ Đức H 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng số IMEI: 359234067249012, bên trong lắp 01 sim, điện thoại cũ đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng máy bên trong; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen số IMEI: 354198106402120, bên trong lắp 01 sim, điện thoại cũ đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng máy bên trong.
Truy thu của Đỗ Đức H số tiền 900.000đ (chín trăm nghìn đồng) do bán ma túy mà có nên cần sung ngân sách nhà nước.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
* Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
s
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Móng Cái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Nhận định của Hội đồng xét xử về những chứng cứ xác định bị cáo có tội, về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường, vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định, cùng toàn bộ tài liệu thu thập được có trong hồ sơ vụ án, hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận:
- Khoảng đầu tháng 03/2022, ở khu vực gốc cây trên vỉa hè thuộc khu 2, phường Trần Phú, thành phố Móng Cái, Đỗ Đức H có hành vi giúp đối tượng tên là Cáo (không rõ lai lịch, địa chỉ) bán 30 túi ma túy cần sa cho một người không quen biết, thu lợi số tiền 300.000 đồng.
- Tiếp đến, giữa tháng 03/2022, tại khu vực đường bờ sông biên giới thuộc khu 7, phường H, thành phố Móng Cái, H có hành vi giúp đối tượng tên là Cáo bán cho một người không quen biết 30 túi cần sa, thu lợi số tiền 500.000 đồng.
- Sáng ngày 29/3/2022, tại vỉa hè phố Long Xuyên thuộc khu Hồng Hà, phường Ninh Dương, thành phố Móng Cái, H bán cho một thanh niên không quen biết 01 túi ma túy cần sa với giá 100.000 đồng.
- Hồi 15 giờ ngày 05/4/2022, H cất giấu trái phép trên người và tại nơi ở 44,469 gam (bốn mươi bốn phẩy bốn sáu chín gam) cần sa mục đích để bán, thì bị phát hiện bắt quả tang.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Đỗ Đức H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái truy tố bị cáo Đỗ Đức H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
...
b) Phạm tội 02 lần trở lên;”...
Đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm nghiêm trọng chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về các chất ma túy, tiếp tay cho tệ nạn ma túy phát triển; gây mất trật tự, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Nên việc đưa bị cáo ra xét xử công khai, xử lý nghiêm, tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời tuyên truyền phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự khai ra hành vi phạm tội trước đó nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét bị cáo không có việc làm và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng gồm:
- Số ma túy cần sa hoàn lại sau giám định; 01 (một) túi nilon màu hồng là vật nhà nước cấm và vật không giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng số IMEI: 359234067249012, bên trong lắp 01 sim; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen số IMEI: 354198106402120, bên trong lắp 01 sim. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy bên trong, thu giữ của bị cáo sử dụng dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền 900.000đ (chín trăm nghìn đồng) do bán ma túy mà có bị cáo đã tiêu dùng cá nhân hết nay cần truy thu sung ngân sách nhà nước
Về lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát: Xét những chứng cứ mà Kiểm sát viên dùng để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo đã được cơ quan điều tra thu thập theo đúng trình tự, thủ tục mà Bộ luật tố tụng Hình sự quy định; Tại phiên tòa bị cáo cũng đã thừa nhận thực hiện hành vi như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nên lời buộc tội của Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí: bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Liên quan trong vụ án có đối tượng tên Cáo đã đưa ma túy cho H bán và một số người đã mua ma tuý của H, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo: Đỗ Đức H (tên gọi khác: không)
Phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251, Điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Đỗ Đức H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 05/4/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: số ma túy sau giám định hoàn lại niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. Mặt trước phong bì ghi: “Phòng kỹ thuật hình sự Đội giám định số 584/KL-KTHS mẫu vật hoàn lại kèm theo kết luận giám định số 584 ngày 13/04/2022” ; 01 (một) túi nilon màu hồng.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng số IMEI: 359234067249012, bên trong lắp 01 sim; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen số IMEI: 354198106402120, bên trong lắp 01 sim. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy bên trong, thu giữ của bị cáo sử dụng dùng vào việc phạm tội.
(Vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số: 84/2022/THA ngày 12/7/2022, tại Chi cục Thi hành án Dân sự, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh).
Truy thu của Đỗ Đức H số tiền 900.000đ (chín trăm nghìn đồng) do phạm tội mà có sung ngân sách nhà nước.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Đỗ Đức H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1 Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo Đỗ Đức H. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Ninh; - VKSND thành phố Móng Cái; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - Cơ quan THAHS; - Cơ quan điều tra (CA tp Móng Cái); - Cơ quan THADS; - Bị cáo; - Thi hành án; - Lưu án văn; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Cao Văn |