Bản án 65/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 16/5/2022, Tổ tuần tra Công an phường Phú Hải tuần tra phát hiện tại TDP D, phường P, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình, 04 đối tượng gồm: Phạm Văn X (có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc), Nguyễn Xuân H, Phan Văn Q và Bùi Công V đang sử dụng 01 bộ bài tây 52 lá đang đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh “3 cây” thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng.

Thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài bài tú lơ khơ gồm 52 lá, tiền mậu giữa chiếu bạc số tiền là 80.000 đồng; thu giữ tại chỗ ngồi của các đối tượng xác định số tiền dùng đánh bạc bao gồm: Của Nguyễn Xuân H 20.000 đồng, Phan Văn Q 1.330.000 đồng, Bùi Công V 330.000 đồng và Phạm Văn X 850.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 2.610.000 đồng.

Phạm Văn X và các đối tượng khai nhận: Chiều ngày 16/5/2022, X và các đối tượng Nguyễn Xuân H, Phan Văn Q và Bùi Công V đang ngồi ăn uống tại chân cầu N2. Thấy có bộ bài đã qua sử dụng bị vứt ở chân cầu N nên cả 04 người cùng hẹn nhau đánh bạc.

Hình thức đánh bài 3 cây thực hiện như sau: 04 người sử dụng bộ bài tây 52 lá, mỗi ván chơi mỗi người chung mậu vào giữa sòng 20.000 đồng, người chia bài chia cho mỗi người chơi 03 lá bài. Sau đó cả 04 người chơi cùng ngửa bài so điểm, người nào có điểm bài lớn nhất thì thắng tất cả số tiền mậu giữa chiếu bạc là 80.000 đồng.

Quy ước điểm bài từ nhỏ đến lớn tính như sau:

Sam: 03 lá bài giống nhau. Nếu hai người cùng có sam thì người nào có sam cao hơn sẽ thắng, tính từ nhỏ đến lớn theo thứ tự A,2,3,4,5,6,7,8,9,10,J,Q,K.

Ba Tây: 03 lá bài có hình người (J,Q,K) không liên tiếp, khi hai người đều có ba tây thì coi như bằng nhau.

Không chơi liêng. Nếu người chơi có 03 lá bài liền kề nhau (Ví dụ: 3,4,5 cộng lại quân bài tính là 2 điểm).

Điểm: Khi bài không có sam ba tây thì bắt đầu tính điểm, cộng các số trên 3 quân bài được chia sẽ ra số điểm. Điểm của các quân bài được tính 2,3,4,5,6,7,8,9 được tính với số điểm tương ứng. Quân A được tính 1 điểm, các quân 10,J,Q,K đều được tính 0 điểm. Số điểm lớn nhất là 9 điểm, nhỏ nhất là không điểm. Nếu hai người cùng số điểm thì coi như bằng nhau.

Nếu có ít nhất 02 người có điểm bằng nhau và lớn nhất thì cả hai người chia thêm ván phụ chỉ có hai người điểm cao chơi, người nào thắng thì ăn tất cả số tiền giữa chiếu bạc và được chia bài ván kế tiếp.

Tại Bản kết luận số 682/GĐ-PC09 ngày 17/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự

- Công an tỉnh Quảng Bình kết luận về các tờ tiền Việt Nam đồng gửi giám định kết luận: Các tờ tiền ký hiệu từ A1 đến A32 là tiền thật.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá, thu giữ thu giữ số tiền dùng đánh bạc tại chổ ngồi của Nguyễn Xuân H 20.000 đồng, Phan Văn Q 1.330.000 đồng, Bùi Công V 330.000 đồng và Phạm Văn X 850.000 đồng và 80.000 đồng tiền cược giữa chiếu bạc.

Tại bản cáo trạng số: 60/CT-VKSĐH-TA ngày 01 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Phạm Văn Xuất về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện. Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn X phạm tội “Đánh bạc”; và xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi áp dụng hình phạt. Đề nghị HĐXX:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 BLHS xử phạt Phạm Văn X từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt tiền bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ (52 lá) được bỏ trong phong bì dán kín niêm phong đã qua sử dụng; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 2.610.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Trong vụ án này đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Xuân H, Phan Văn Q, Bùi Công V chưa đến mức truy cứu trách nhiệm Hình sự. Công an thành phố Đồng Hới đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã thi hành.

Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn X đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được hưởng mức án nhẹ nhất.

Căn cứ các tài liệu chứng cứ thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 16/5/2022, tại tổ dân phố D, phường P, Công an phường Phú Hải đã phát hiện Phạm Văn X (có 01 tiền sự về hành vi Đánh bạc) đang thực hiện hành vi đánh bạc với Nguyễn Xuân H, Phan Văn Q và Bùi Công V, tổng số tiền dùng đánh bạc là 2.610.000 đồng. Vì vậy Phạm Văn X phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, đúng như tội danh mà Cáo trạng đã truy tố.

Hành vi tụ tập sát phạt ăn thua nhau bằng tiền trái phép của bị cáo mặc dù số tiền mà bị cáo sử dụng đánh bạc là 2.610.000 đồng chưa đủ thang số để khởi tố. Nhưng do bị cáo Phạm Văn X đã có 01 tiền sự về tội "Đánh bạc" nhưng chưa hết thời hiệu xử lý vi phạm hành chính mà lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Hành vi đó đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Phạm Văn X theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét vai trò, mức độ thực hiện hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Đây là vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, bị cáo nhất thời phạm tội, không có sự bàn bạc, cấu kết chặt chẽ với nhau trong quá trình thực hiện tội phạm.

Tuy nhiên xét trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải với sai phạm của bản thân; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Hội đồng xét xử quyết định áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xét giảm nhẹ cho các bị cáo, bố bị cáo là có ông Phạm Ngọc C có công với Cách Mạng được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét bị cáo là người chưa có tiền án, nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có thể cải tạo tại địa phương, hành vi của bị cáo không gây nguy hiểm cho xã hội nên không nhất thiết phải cách ly ra khỏi xã hội mà để chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, việc áp dụng Điều 36 BLHS cũng là phù hợp cũng đủ để giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Xuân H, Phan Văn Q và Bùi Công V chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an thành phố Đồng Hới đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã thi hành. Tuy nhiên tại phiên toà cũng cần phê phán để rút kinh nghiệm sữa chữa để không vi phạm pháp luật.

Bị cáo Phạm Văn X không có tình tiết tăng nặng.

Áp dụng phạt tiền đối với bị cáo Phạm Văn X với số tiền phải nộp là 10.000.000 đồng.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá đã qua sử dụng (được bỏ trong phong bì dán kín niêm phong). Vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, theo biên bản về việc giao, nhận vật chứng ngày 19/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền mà bị cáo dùng đánh bạc tại chiếu bạc với số tiền là 2.610.000 đồng. Theo biên lai thu tiền ngày 19/8/2022 Số: 31AA/2021/0001258 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

Bị cáo phải chịu nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật để nộp ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn X phạm tội “Đánh bạc".

2. Về Điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017,

Xử Phạt: Bị cáo Phạm Văn X 09 tháng cải tạo không giam giử. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết địnhThi hành án và Bản án.

Giao bị cáo Phạm Văn X cho Ủy ban nhân dân phường P, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình để giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Về khấu trừ thu nhập: Do bị cáo Phạm Văn X không có việc ổn định nên không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017: Phạt tiền đối với Phạm Văn X số tiền là 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để sung nộp ngân sách Nhà nước.

3. Xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá đã qua sử dụng (được bỏ trong phong bì dán kín niêm phong) Vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, theo biên bản về việc giao, nhận vật chứng ngày 19/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền mà bị cáo dùng đánh bạc tại chiếu bạc với số tiền là 2.610.000 đồng. Theo biên lai thu tiền ngày 19/8/2022 Số: 31AA/2021/0001258 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

4. Về án phí sơ thẩm:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Xử buộc bị cáo Phạm Văn X phải chịu nộp số tiền là 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/9/2022). Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM