Bản án 65/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 19 giờ 15 phút ngày 20/8/2021, Công an xã Xuân Tâm phát hiện tại khu đất trống của gia đình Nguyễn Quốc V, sinh năm 1982 thuộc ấp 5, xã X, huyện L, tỉnh Đ có các đối tượng Trần Hoài Nam, Phan Thị Lệ H, sinh năm 1975, trú ấp 4, xã X, huyện L, tỉnh Đ đang đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền. Ngoài ra, còn có các đối tượng: Phạm Thị Thụy N, Trần Hoàng D, Ngô Văn B, Trần Thanh H, Nguyễn Quốc V cùng tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền với Nam, Hằng nhưng các đối tượng đã bỏ chạy thoát. Công an khám xét thu được số tiền 350.000 đồng từ Phan Thị Lệ H cùng các tang vật khác.

Quá trình điều tra thu thập tài liệu chứng cứ xác định: Khoảng 17 giờ ngày 20/8/2021, Trần Hoài Nam, Phạm Thị Thụy N và Ngô Văn B, sinh năm 1976, trú tại ấp 4, xã X, huyện L, tỉnh Đ đến khu vực vườn rẫy của gia đình anh Nguyễn Quốc V, sinh năm 1982 ở ấp 5, xã X, huyện L, tỉnh Đ chơi thì thấy Vinh và Trần Hoàng D, sinh năm 1993 trú tại ấp 5, xã X, huyện L, tỉnh Đ đang làm rẫy. Lúc này, Nam, Ngân, Vinh, Duy, Bá cùng rủ nhau chơi đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền, thì tất cả đồng ý. Bá lấy chén và đĩa nhựa, Duy lấy lá bài tây cắt ra thành 04 hình tròn kích thước 2cm làm công cụ để đánh bạc rồi tất cả cùng đi ra bãi đất trống gần bờ suối tại rẫy nhà anh Vinh để đánh bạc. Lúc này, Bá lấy tấm bạt màu xanh kích thước 2 x 2m ở gần đó ra trải xuống đất làm chiếu bạc. Sau đó, Nam ngồi xuống làm cái xóc đĩa để Ngân, Vinh, Bá, Duy cùng đặt cược nhưng không ai tham gia đặt, do đó Ngân sử dụng số tiền 500.000 đồng làm cái xóc đĩa nhằm trực tiếp thắng thua với các con bạc tham gia gồm Vinh, Nam, Bá, Duy tham gia đặt cược, số tiền đặt cược thấp nhất là 100.000 đồng và cao nhất là 500.000 đồng. Một lúc sau, có Phan Thị Lệ H, sinh năm 1975, trú tại ấp 4, xã X, huyện L, tỉnh Đ và Trần Thanh H, sinh năm 1976, trú tại ấp 5, xã X, huyện L, tỉnh Đ đến tham gia đánh bạc cùng Ngân, Nam, Vinh, Bá, Duy. Quá trình đánh bạc đến khoảng 19 giờ 15 phút cùng ngày thì Nam và Hằng bị bắt quả tang như trên, còn Ngân, Vinh, Bá, Duy, Hùng bỏ chạy thoát.

Hình thức đánh xóc đĩa thể hiện như sau: Các con bạc sử dụng 4 quân vị được cắt ra từ một lá bài trong bộ bài tây 52 lá, với kích thước của quân vị khoảng 1,5cm, có 2 mặt úp và ngửa, mặt ngửa là mặt trước còn mặt úp là mặt sau của lá bài đã được cắt ra làm vị. Người chơi bỏ 4 quân vị đã được cắt sẵn vào trong 01 đĩa nhựa và úp 01 chén nhựa lại và lắc, khi mở chén ra, nếu cả 4 quân vị ngửa – 4 quân vị úp – 2 quân ngửa 2 quân úp là chẵn, còn 3 quân vị úp 1 quân vị ngửa hoặc 1 quân vị 3 quân vị ngửa là lẻ. Một người sẽ cầm cái lắc đĩa cho các nhà con đặt cược tiền ở 2 cửa chẵn hoặc lẻ tùy ý (không giới hạn số lượng nhà con tham gia đặt cược) theo quy định thì bên tay phải người cầm cái lắc là chẵn và bên tay trái của người cầm cái lắc là lẻ, người nào cũng có thể làm cái hoặc làm con để ăn thua tiền với những người còn lại. Ngoài ra, người cầm cái để xóc đĩa sau khi lắc xong bỏ lên chiếu bạc, có thể giữ lại cân để trực tiếp thắng thua với những người tham gia đặt cược; cũng có thể bán mặt chẵn hoặc mặt lẻ để người nào mua sẽ trực tiếp thắng thua với những người tham gia đặt cược, ngoài ra người lắc cũng có thể bán cả hai mặt chẵn lẻ để người nào mua sẽ tự cân, trực tiếp thắng thua với các con bạc tham gia đặt cược cả hai mặt. Tỷ lệ thắng thua là 1 ăn 1.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Trần Hoài Nam, Phan Thị Lệ H, Trần Hoàng D, Ngô Văn B, Trần Thanh H và Nguyễn Quốc V khai nhận có tham gia đánh bạc, số tiền đánh bạc và kết quả thắng thua. Riêng Phạm Thị Thụy N quá trình điều tra không thừa nhận hành vi đánh bạc, đến ngày 13/4/2022 tại Cơ quan Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Ngân mới thừa nhận hành vi đánh bạc của mình. Cụ thể như sau:

1. Phạm Thị Thụy N khai nhận: Ngân mang theo số tiền 500.000 đồng để đánh bạc. Lúc đầu, Nam cầm chén làm cái xóc đĩa nhưng không ai tham gia đặt cược nên Ngân đứng ra làm cái xóc đĩa cho các con bạc đặt tiền. Ngân đã trực tiếp làm cái xóc đĩa cho Trần Hoài Nam, Trần Thanh H, Ngô Văn B, Phan Thị Lệ H, Nguyễn Quốc V, Trần Hoàng D tham gia đặt tiền đánh bạc. Quá trình làm cái, Ngân thắng được số tiền 2.950.000 đồng, thành tổng số tiền 3.450.000 đồng. Khi thấy lực lượng Công an đến bắt, Ngân mang theo số tiền 3.450.000 đồng bỏ chạy thoát. Ngân đã giao nộp số tiền trên.

2. Trần Hoài N(Phèo) khai nhận: Lúc đầu Nam cầm chén làm cái xóc đĩa nhưng không ai tham gia đặt cược nên Ngân đứng ra làm cái xóc đĩa. Nam mang theo số tiền 300.000 đồng nhưng cho Duy mượn số tiền 150.000 đồng để tham gia đánh bạc, còn lại số tiền 150.000 đồng Nam sử dụng để tham gia đánh bạc do Ngân làm cái xóc đĩa. Nam tham gia đặt cược được 03 ván, mỗi ván đặt cược số tiền từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, kết quả thua hết số tiền trên nên ngồi xem các con bạc chơi thì bị phát hiện bắt quả tang.

3. Ngô Văn B khai nhận: sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc, khi đến chiếu bạc Bá tham gia được khoảng 10 ván do Ngân làm cái xóc đĩa, số tiền đặt cược mỗi ván từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng, kết quả Bá thua hết số tiền 1.000.000 đồng nên ngồi xem. Khi thấy lực lượng Công an đến bắt Bá bỏ chạy thoát và bị tạm giữ xe mô tô nhãn hiệu nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc biển số 60B5-611.50 tại hiện trường.

4. Trần Thanh H (Tèo) khai nhận: sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc do Ngân làm cái xóc đĩa, lúc đầu có Nam tham gia làm cái nhưng không ai đặt. Hùng tham gia khoảng 10 ván, mỗi ván đặt cược số tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, kết quả thua hết số tiền 1.000.000 đồng nên Hùng ra về trước thời điểm Công an bắt quả tang.

5. Phan Thị Lệ H khai nhận: Hằng sử dụng số tiền 650.000 đồng tham gia đánh bạc do Ngân làm cái xóc đĩa. Quá trình chơi, Hằng tham gia được 04 ván, mỗi ván đặt cược số tiền từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, thua số tiền 300.000 đồng thì bị phát hiện bắt quả tang. Khi bị bắt quả tang, Hằng dã bị phát hiện tạm giữ trên người số tiền 350.000 đồng và xe mô tô nhãn hiệu SH Mode màu đen bạc, biển số 60B5-841.96.

6. Nguyễn Quốc V khai nhận: sử dụng số tiền 350.000 đồng tham gia đánh bạc do Ngân làm cái xóc đĩa. Đến khi bị bắt, Vinh thua hết số tiền 350.000 đồng và bỏ chạy thoát, để lại hiện trường một xe mô tô nhãn hiệu Future màu xám đen bạc biển số 60B5-768.83.

7. Trần Hoàng D (Ngố) khai nhận: ban đầu do không mang theo tiền nên Duy đứng xem, sau đó Duy mượn của Trần Hoài Nsố tiền 150.000 đồng tham gia đánh bạc. Quá trình chơi, Duy tham gia 03 ván do Ngân làm cái xóc đĩa, mỗi ván đặt cược số tiền 50.000 đồng, kết quả thua hết số tiền nên Duy bỏ về nhà trước thời điểm Công an bắt quả tang.

Vậy tổng số tiền Phạm Thị Thụy N, Trần Hoài Nam, Ngô Văn B, Trần Thanh H, Phan Thị Lệ H, Nguyễn Quốc V, Trần Hoàng D sử dụng vào việc đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền ngày 20/8/2021 theo lời thừa nhận của Ngân, Nam, Hằng, Bá, Hùng, Vinh, Duy là 500.000 đồng + 150.000 đồng + 1.000.000 đồng + 1.000.000 đồng + 650.000 đồng + 350.000 đồng + 150.000 = 3.800.000 đồng, tuy khi bị bắt quả tang chỉ thu được số tiền thực tế là 350.000 đồng thu giữ được từ số tiền dùng vào mục đích đánh bạc của Hằng. Khi Công an vào bắt quả tang thì Ngân, Bá, Hùng, Vinh, Duy bỏ chạy thoát, còn lại Nam và Hằng bị bắt quả tang, sau đó Ngân đã nộp lại số tiền đánh bạc và thu lợi bất chính là 3.450.000 đồng. Vì vậy, có đủ căn cứ xác định số tiền 3.800.000 đồng là số tiền Ngân, Nam, Bá, Hùng, Hằng, Vinh, Duy đánh bạc.

* Vật chứng vụ án và xử lý vật chứng:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave A, màu xanh đen bạc biển số 60B5-611.50 (đã qua sử dụng). 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SH Mode màu đen bạc, biển số 60B5-841.96 (đã qua sử dụng). 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Future màu xám đen bạc biển số 60B5-768.83 (đã qua sử dụng

- 04 (Bốn) quân vị hình tròn có kích thước khoảng 02cm được cắt ra từ lá bài tây; 01 (một) tấm bạc màu xanh kích thước (2x2)m; số tiền 350.000đ (Ba trăm năm mươi ngàn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tạm giữ của Phan Thị Lệ H

- Số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tạm giữ của Nguyễn Hoàng Duy.

- Số tiền 3.450.000đ (Ba triệu bốn trăm năm mươi ngàn) đồng do Phạm Thị Thụy N tự nguyện giao nộp.

Bản cáo trạng số 72/CT-VKSXL ngày 04 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố các bị cáo Trần Hoài Nvà bị cáo Phạm Thị Thụy N về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diệnViện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản cáo trạng và đề nghị:

+ Tình tiết tăng nặng: Trần Hoài Nam, Phạm Thị Thụy N không có tình tiết tăng nặng nào được quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

+ Tình tiết giảm nhẹ: Trần Hoài Nam, Phạm Thị Thụy N sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Phạm Thị Thụy N là phụ nữ, lao động chính trong gia đình, có chồng bị bệnh và hiện đang uống thuốc điều trị, đã nộp lại số tiền thu lợi bất chính; bị cáo Trần Hoài Nlà lao động chính trong gia đình được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

* Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Trần Hoài Ntừ 06 tháng tù đến 08 tháng tù

* Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Thị Thụy N từ 06 tháng tù đến 08 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 12 tháng tù về tội “Đánh bạc” của bản án hình sự số 153/2020/HS-ST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, buộc bị cáo Phạm Thị Thụy N phải chấp hành hình phạt chung của các bản án từ 18 tháng tù đến 20 tháng tù, khấu trừ thời gian tạm giam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, biên bản lấy lời khai và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án thể hiện:

Trần Hoài Ncó 01 tiền án về tội Đánh bạc và tội Tổ chức đánh bạc, Phạm Thị Thụy N có 01 tiền án về tội Đánh bạc. Vào khoảng 17 giờ ngày 20/8/2021, tại khu đất trống của gia đình Nguyễn Quốc V thuộc ấp 5, xã X, huyện L, tỉnh Đ; Phạm Thị Thụy N, Trần Hoài Nđã có hành vi cùng với Trần Thanh H, Ngô Văn B, Phan Thị Lệ H, Nguyễn Quốc V, Trần Hoàng D tham gia chơi đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền. Cụ thể: Phạm Thị Thụy N đã trực tiếp làm cái cho Trần Hoài Nam, Trần Thanh H, Ngô Văn B, Phan Thị Lệ H, Nguyễn Quốc V, Trần Hoàng D tham gia đặt tiền đánh bạc, mỗi con bạc đặt cược mỗi ván thấp nhất 50.000 đồng/người, nhiều nhất 500.000 đồng/người. Đến 19 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Công an phát hiện bắt quả tang Nam và Hằng, còn Ngân, Bá, Hùng, Vinh, Duy bỏ chạy thoát. Tổng số tiền dùng để đánh bạc theo lời thừa nhận của Ngân, Nam, Hằng, Bá, Hùng, Vinh, Duy là 3.800.000 đồng.

Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận hành vi của các bị cáo Trần Hoài Nvà bị cáo Nguyễn Thị Thụy Ngân đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự, trị an tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác; Đồng thời gây thiệt hại về kinh tế, ảnh hưởng đến cuộc sống của nhiều gia đình mà trước tiên là chính gia đình của các bị cáo. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Do đó cần áp dụng mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do các bị cáo đã gây ra.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trần Hoài Nam, Phạm Thị Thụy N sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Phạm Thị Thụy N là lao động chính trong gia đình, có chồng bị bệnh và hiện đang uống thuốc điều trị, đã nộp lại số tiền thu lợi bất chính. Bị cáo Trần Hoài Nlà lao động chính trong gia đình quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 153/2020/HS-ST ngày 28/9/2020, Phạm Thị Thụy N bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm tính từ ngày tuyên án về tội: “Đánh bạc”, như vậy bị cáo Ngân phạm tội trong thời gian thử thách của án treo, nên buộc bị cáo Ngân phải chấp hành hình phạt tù của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

[4] Về vật chứng vụ án: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave A, màu xanh đen bạc biển số 60B5-611.50 (đã qua sử dụng). Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên do Võ Thị Mỹ Tiên, sinh năm 1993, trú tại ấp 2, xã Xuân Hòa, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai làm chủ sở hữu, sau đó chị Tiên bán lại xe mô tô trên cho Ngô Văn B không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trả cho Ngô Văn B là phù hợp

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SH Mode màu đen bạc, biển số 60B5-841.96 (đã qua sử dụng). Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên do Phan Thị Lệ H làm chủ sở hữu, không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trả cho Phan Thị Lệ H là phù hợp

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Future màu xám đen bạc biển số 60B5-768.83 (đã qua sử dụng). Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên do Nguyễn Mạnh Hùng, sinh năm 1987, trú ấp 7, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai làm chủ sở hữu, sau đó anh Hùng bán lại cho Nguyễn Quốc V, không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trả cho Nguyễn Quốc V là phù hợp

- Số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tạm giữ của Nguyễn Hoàng Duy. Quá trình điều tra xác định, số tiền trên không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trả cho Trần Hoàng D là phù hợp

- Số tiền 350.000đ (Ba trăm năm mươi ngàn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tạm giữ của Phan Thị Lệ H, số tiền 3.450.000đ (Ba triệu bốn trăm năm mươi ngàn) đồng do Phạm Thị Thụy N tự nguyện giao nộp là số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc nên tịch thu sung công.

04 (Bốn) quân vị hình tròn có kích thước khoảng 02cm được cắt ra từ lá bài tây; 01 (một) tấm bạc màu xanh kích thước (2x2)m là phương tiện dùng để đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa: phù hợp nên được chấp nhận

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hoài Nam và bị cáo Phạm Thị Thụy N phạm tội: “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38, Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Trần Hoài N: 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2022.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38, khoản 5 Điều 65; Điều 56 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Phạm Thị Thụy N: 06 (Sáu) tháng tù.

Tổng hợp hình phạt 01(Một) năm tù, tại bản án hình sự sơ thẩm số 153/2020/HS-ST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc buộc bị cáo Nguyễn Thị Thụy Ngân chấp hành hình phạt chung là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng được khấu trừ vào thời gian tạm giam từ ngày 18/10/2017 đến ngày 31/10/2017 và thời gian tạm giam từ ngày 07/01/2022 đến ngày 19/4/2022. Thời hạn tù tính từ bắt thi hành án.

- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu sung công số tiền 3.800.000đ (Ba triệu tám trăm ngàn) đồng.

+ Tịch thu tiêu hủy: 04 (Bốn) quân vị hình tròn có kích thước khoảng 02cm được cắt ra từ lá bài tây; 01 (một) tấm bạc màu xanh kích thước (2x2)m hiện đang tạm giữ không còn giá trị sử dụng.

- Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Hoài Nam và bị cáo Nguyễn Thị Thụy Ngân mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.