- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Viết V - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết V phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 65/2022/HS-ST Ngày 29 - 11 - 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC, TỈNH NAM ĐỊNH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Văn Thi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Nghị;
Bà Phạm Hồng Minh.
Thư ký phiên toà: Ông Phạm Văn Minh - Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Nam Trực.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Là – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định mở phiên toà sơ thẩm xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 62/2022/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2022/QĐXXST-HS ngày 17/11/2022 đối với:
Bị cáo Nguyễn Viết V; sinh năm 1983; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; nơi sinh, nơi cư trú: Xóm 10, xã TN, huyện XT, tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Lái xe; họ tên cha: Nguyễn Văn K, đã chết; họ tên mẹ: Phạm Thị S, sinh năm 1950; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai; họ tên vợ: Trần Thị H, sinh năm 1990; bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2017; hiện tại gia đình bị cáo đang sinh sống tại: Xóm 10, xã TN, huyện XT, tỉnh Nam Định;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20/9/2022; có mặt.
Bị hại:
1. Bà Trần Thị T, sinh năm 1963, đã chết.
2. Ông Vũ Hải Th, sinh năm 1957; địa chỉ: Thôn NH, xã TT, huyện NT, tỉnh Nam Định; vắng mặt.
Đại diện theo pháp luật của bị hại bà Trần Thị T:
1. Ông Vũ Hải Th, sinh năm 1957, là chồng của bà T; vắng mặt.
2. Anh Vũ Hải Ch, sinh năm 1990, là con của bà T; vắng mặt.
3. Chị Vũ Thị Nh, sinh năm 1985, là con của bà T; vắng mặt.
4. Cụ Trần Đức Th, sinh năm 1932, là bố đẻ của bà T; vắng mặt.
5. Cụ Phạm Thị D, sinh năm 1930, là mẹ đẻ của bà T; vắng mặt.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Vũ Hải Th, anh Vũ Hải Ch, chị Vũ Thị Nhung, cụ Trần Đức Th, cụ Phạm Thị D:
Ông Vũ Minh Ch, sinh năm 1955; địa chỉ: Thôn NH, xã TT, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định ; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 10 phút, ngày 13/6/2022, Nguyễn Viết V, người có giấy phép lái xe ô tô hạng C, điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu KIA THACO, sơn màu xanh biển số đăng ký 20C-090.80 từ thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ về nhà ở xóm 10, xã Thọ Nghiệp, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định. Đến 01 giờ 43 phút, ngày 14/6/2022, khi V điều khiển xe ô tô đi đến Km 158+ 120, Quốc lộ 21, thuộc địa phận thôn Cao Lộng, xã Tân Th, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định; tại phần đường có gờ cảnh báo giảm tốc độ khi qua phần đường dành cho người đi bộ qua đường; lúc này, xe do Nguyễn Viết V điều khiển đang chạy với tốc độ 66 km/h (tốc độ tối đa theo quy định là 80 km/giờ), bị chói mắt bởi đèn xe ô tô đi ngược chiều, V chủ quan không giảm tốc độ để xử lý tình huống, khi xe ngược chiều vừa qua thì phát hiện thấy phía trước cùng chiều có ông Vũ Hải Th và bà Trần Thị T đang vận chuyển đồ lên xe kéo ba bánh tự chế ở lòng đường trên phần đường bên phải theo chiều phương tiện đi từ thành phố Nam Định về huyện Trực Ninh, do không kịp giảm tốc độ và dừng xe dẫn đến phần đầu xe ô tô do V điều khiển đã va chạm với bà Trần Thị T và ông Vũ Hải Th.
Hậu quả bà Trần Thị T T chết tại hiện trường, ông Vũ Hải Th bị chấn thương vùng cổ được gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Nam Định sau đó chuyển lên Bệnh viện Việt Đức - Hà Nội điều trị từ ngày 14/6/2022 đến ngày 17/6/2022 chuyển về Bệnh viện Đa khoa tỉnh Nam Định điều trị đến ngày 28/6/2022. Xe ô tô và xe kéo ba bánh tự chế hư hỏng nhẹ.
Sau khi xảy ra vụ tai nạn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Trực, phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Nam Định, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, tạm giữ vật chứng là 01 xe ô tô nhãn hiệu THACO biển số đăng ký 20C-090.80; 01 chứng nhận kiểm định xe ô tô biển số đăng ký 20C-090.80 có hiệu lực đến ngày 02/12/2022; 01 chứng nhận bảo hiểm xe ô tô biển số đăng ký 20C-090.80; 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng C số 360127370645 có giá trị đến ngày 03/6/2025 mang tên Nguyễn Viết V; 01 xe kéo ba bánh tự chế; lực lượng Công an đã tiến hành kiểm tra nồng độ cồn trong khí thở của Nguyễn Viết V. Kết quả tại thời điểm kiểm tra lúc 05 giờ 02 phút ngày 14/6/2022 nồng độ cồn trong khí thở của Nguyễn Viết V là 0.000 mg/L
Ngoài ra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Trực thu giữ 01 đoạn video clip có dung lượng 140 MB, lưu trữ trong đĩa DVD màu trắng được trích xuất từ camera hành trình của xe ô tô biển số 20C-090.80.
* Các kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện và giám định tốc độ giao thông trong vụ án này đều khẳng định nội dung trên.
*Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 855/KL-KTHS ngày 24/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Nạn nhân Trần Thị T chết do chấn thương sọ não, vỡ xương hộp sọ, dập tổ chức não.
*Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 302/22 ngày 15/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Bình kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với ông Vũ Hải Th tại thời điểm giám định là 66%.
*Tại bản kết luận định giá tài sản số 20/KLĐG ngày 10/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Nam Trực kết luận: Giá trị thiệt hại của chiếc xe kéo loại ba bánh tự chế là 300.000 đồng.
Quá trình điều tra, Nguyễn Viết V đã bồi thường cho ông Vũ Hải Th và gia đình số tiền 350.000.000 đồng, ông Th và đại diện gia đình bà T không có yêu cầu bồi thường thêm về dân sự và đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Viết V.
Bản cáo trạng số: 66/CT - VKS ngày 31/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Nguyễn Viết V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Viết V từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 03 đến 04 năm.
3. Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, trả lại Nguyễn Viết V 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C số 360127370645.
4. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án; buộc Nguyễn Viết V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất và cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Trực và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, kết hợp với các biên bản khám nghiệm, kết luận giám định, và các tài liệu chứng cứ khác có trong vụ án; trên cơ sở nhưng chứng cứ này đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 01 giờ 43 phút 56 giây, ngày 14/6/2022, tại Km 158+ 120, Quốc lộ 21, thuộc địa phận thôn Cao Lộng, xã Tân Th, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, Nguyễn Viết V có giấy phép lái xe hạng C, điều khiển xe ô tô tải biển số 20C-090.80 theo hướng thành phố Nam Định đi huyện Trực Ninh với tốc độ là 66 km/giờ (tốc độ tối đa theo quy định là 80 km/giờ). Do không chú ý quan sát, không giảm tốc độ tại phần đường có gờ cảnh báo giảm tốc độ khi qua phần đường dành cho người đi bộ qua đường và khi bị hạn chế tầm nhìn; đã xô vào bà Trần Thị T và ông Vũ Hải Th đang ở phần lòng đường bên phải theo chiều thành phố Nam Định đi huyện Trực Ninh để vận chuyển đồ lên xe kéo ba bánh tự chế.
Hành vi của Nguyễn Viết V đã vi phạm khoản 4 Điều 11, khoản 1 Điều 12 Luật Giao thông đường bộ và khoản 2 Điều 5 Thông tư số 31 ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải; hậu quả bà T chết tại hiện trường do chấn thương sọ não; ông Th bị chấn thương cột sống cổ với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 66%; thiệt hại về tài sản là 300.000 đồng; nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại các điểm a, b khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
. Bị cáo đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện dẫn tới hậu quả đáng tiếc xảy ra; bản thân bị cáo không mong muốn hậu quả xảy ra nên có lỗi cố ý gián tiếp phạm tội.
. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ mà còn xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ; gây tâm lý bất an cho người tham gia giao thông. Chính vì vậy, cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo gây ra làm bài học giáo dục.
. Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử đánh giá như sau:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình; khi vụ việc xảy ra bị cáo đã chủ động bồi thường thiệt hại một lần cho bị hại ông Vũ Hải Th và gia đình tử nạn bà Trần Thị T; bị hại có lỗi khi tham gia giao thông; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, điểm s khoản 1và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đại diện bị hại có đơn xin “miễn truy cứu trách nhiệm hình sự” cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
. Về hình phạt: Xem xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và căn cứ vào nhân thân của bị cáo; Hội đồng xét xử thấy:
Bị cáo Nguyễn Viết V có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, tạo điều kiện để bị cáo tự cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự. Về mức án do Kiểm sát viên đề nghị là không tương xứng, sẽ được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ.
. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, phạm tội trong trường hợp bị hạn chế khả năng nhận thức mà không phải do mình gây ra, người bị hại có lỗi nên không cần thiết cấm bị cáo hành nghề này như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
. Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Trực đã trả lại 01 xe ô tô nhãn hiệu KIA THACO, biển số đăng ký 20C-090.80; 01 chứng nhận kiểm định xe ô tô biển số 20C-090.80; 01 chứng nhận bảo hiểm xe ô tô biển số 20C-090.80 cho Nguyễn Viết V; trả 01 xe kéo ba bánh tự chế cho ông Vũ Minh Ch, là đại diện theo ủy quyền của bị hại Vũ Hải Th và đại diện theo pháp luật của bị hại Trần Thị T, các bên đã tự thỏa thuận về việc sửa chữa nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Giấy phép lái xe ô tô hạng C số 360127370645 có giá trị đến ngày 03/6/2025 mang tên Nguyễn Viết V hiện còn lưu giữ trong hồ sơ, không phải là vật chứng được trả lại cho Nguyễn Viết V theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
. Về Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Nguyễn Viết V và gia đình đã bồi thường một lần cho ông Vũ Hải Th và gia đình tử nạn với tổng số tiền là 350.000.000 đồng, các bên đã có thỏa thuận không có yêu cầu bồi thường thêm về dân sự nên Tòa án không xem xét giải quyết.
. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Viết V bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết V phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Viết V 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao Nguyễn Viết V cho Ủy ban nhân dân xã Thọ Nghiệp, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải được chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, trả lại Nguyễn Viết V 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C số 360127370645 (hiện đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án).
4. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc Nguyễn Viết V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, bị hại ông Vũ Hải Th, người đại diện theo pháp luật của bị hại bà Trần Thị T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận - TAND tỉnh; - VKSND tỉnh, huyện; - Công an huyện Nam Trực - Chi cục THA huyện Nam Trực; - UBND xã Thọ Nghiệp; - Bị cáo; các đương sự; - Lưu HS; VP; CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN Nguyễn Xuân Nghị Phạm Hồng Minh | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn Thi THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn Thi |