- Tranh chấp gì? án hình sự — "tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng h…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Đ - Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 65/2022/HS-ST Ngày: 24/6/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Hoan
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Chung
2. Bà Ngô Thanh Thủy
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Châu- Cán bộ Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Huế - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân nhân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2022//HSST ngày 01 tháng 6 năm 2022; theo Quyết định đưa ra xét xử số: 65/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Văn Đ - sinh năm 1994; ĐKHKTT: Xóm Thượng, xã CH, huyện KB, tỉnh HB; Chỗ ở: Số 32 Xuân La, phường XL, quận TH, thành phố HN; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn P, sinh năm 1961 và bà Bùi Thị T, sinh năm 1960; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 4; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Danh bản số: 96 ngày 14/3/2022 do Công an quận Tây Hồ lập; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/3/2022 đến ngày 15/3/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số I Công an thành phố Hà Nội (có mặt).
+ Người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn Đ: Ông Trương Công Đỉnh – Trợ giúp viên pháp lý của trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội (có mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11h30 ngày 06/3/2022 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Bùi Văn Đ đến khu vực đường Võ Chí Công để tìm mua ma túy. Khi đi đến Cổng công trường Trường cấp 2 Xuân La, phường XL, quận TH, thành phố HN, Đ gặp một người đàn ông không quen biết ngồi trên xe máy nhãn hiệu Honda Wave không rõ biển kiểm soát, nhìn người này Đ biết là đối tượng nghiện ma túy nên đã hỏi nhờ mua hộ 200.000 đồng tiền ma túy. Người đàn ông đồng ý và hẹn Đ đi ra khu vực đường Vệ Hồ để giao ma túy. Đ đưa cho người đàn ông 200.000 đ và đi bộ ra khu vực đường Vệ Hồ đứng đợi khoảng 30 phút, người đàn ông quay lại, đưa cho Đ 01 gói giấy màu trắng là ma túy herôin, rồi Đ đưa cho người đàn ông 20.000 đ tiền công. Đ đi bộ tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đi đến trước số 32 Xuân La, quận Tây Hồ, Hà Nội thì bị công an phường Xuân La kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra Đ đã tự nguyện lấy từ trong túi quần bên phải phía trước đang mặc ra 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa ma túy loại heroin giao nộp cho tổ công tác. Đ khai nhận là ma túy của Đ, mua về để sử dụng. Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Đ về trụ sở công an giải quyết.
Tang vật thu giữ bao gồm:
+ 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng
+ 01 chứng minh nhân dân mang tên Bùi Văn Đ.
+ 01 ví da màu đen đã qua sử dụng
+ Số tiền 38.000 đ(Ba mươi tám ngàn đồng)
Bản kết luận giám định số 2790/KLGĐ- PC54 ngày 09/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại heroin khối lượng 0,116 gam.
Quá trình điều tra, Bùi Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đối tượng bán ma túy cho Đ Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được lai lịch nên không có cơ sở để xem xét xử lý.
Bản cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 27 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội truy tố Bùi Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
* Bị cáo Bùi Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật và đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh, để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên cáo trạng và quyết định đã truy tố, sau khi đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Bùi Văn Đ từ 13 đến 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong là ma túy loại Heroine và 01 ví da màu đen đã cũ;
+ Tịch thu sung công Nhà nước số tiền 38.000 đồng;
+ Trả lại 01 Chứng minh thư nhân dân cho Bùi Văn Đ.
* Người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn Đ trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật mà đại diện Viện kiểm sát. Tuy nhiên khi lượng hình đề nghị HĐXX áp dụng nguyên tắc có lợi cho người dân tộc thiểu số và đề nghị áp dụng thêm điểm m, khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử dưới mức đề nghị của Viện kiếm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về thẩm quyền: Vụ án xảy ra tại quận Tây Hồ nên thẩm quyền khởi tố, điều tra, tuy tố và xét xử thuộc thẩm quyền của các cơ quan tiến hành tố tụng của quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
.Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố; Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
. Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay; bằng biên bản thu giữ vật chứng; bản kết luận giám định và bằng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11giờ 30 phút ngày 06/3/2022, tại trước cửa số nhà 32 Xuân La, phường XL, quận TH, thành phố HN, Bùi Văn Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nhỏ bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng là 0,116 gam, với mục đích để sử dụng, thì bị tổ công tác công an phường Xuân La, quận Tây Hồ bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
. Xét: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy; bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ để nhận thức về tác hại của ma túy. Ma túy là hiểm họa của mỗi gia đình và cộng đồng xã hội, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội và phát sinh các loại tội phạm khác, xâm hại tới đạo đức và sức khỏe con người, làm suy yếu nền kinh tế cộng đồng, gây mất trật tự trị an trong xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân; vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét như: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt, thể hiện tính khoan hồng và nhân đạo của Pháp luật xã hội chủ nghĩa.
. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, đó là thành khẩn khai báo; ngoài ra HĐXX cũng xem xét áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS, đó là phạm tội lần đầu và có nhân thân tốt.
. Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
. Về tang vật và xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 bao niêm phong, bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Heroin, có khối lượng 0,116 gam thu giữ của bị cáo Bùi Văn Đ là loại ma túy mà Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
+ Đối với 01 chiếc ví da màu đen, đã qua sử dụng. Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn Đ xác nhận đã cũ và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
+ Đối với số tiền 38.000 đồng thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tiền của bị báo, nhưng bị cáo xác nhận là số tiền mua ma túy thừa, hơn nữa bị cáo cũng không có đề nghị xin lại nên tịch thu sung công là phù hợp;
+ Đối với 01 chứng minh nhân dân, là giấy tờ tùy thân của bị cáo nên tuyên trả bị cáo Bùi Văn Đ là đúng quy định.
. Về án phí: Bị cáo Bùi Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Đ - Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Bùi Văn Đ: 12 (mười hai) tháng tù - về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 06/3/2022.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong, bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Heroin, có khối lượng 0,116 gam và 01 chiếc ví da màu đen, đã qua sử dụng.
+ Tịch thu sung công số tiền 38.000 đồng.
+ Trả lại Bùi Văn Đ 01 chứng minh thư nhân dân;
(Chi tiết theo biên bản bản giao vật chứng ngày 30/5/2022 giữa Công an và Chi cục THA dân sự quận Tây Hồ).
- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Bùi Văn Đ nộp 200.000 đồng án phí HSST.
- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND thành phố Hà Nội;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- CA-VKSND quận Tây Hồ;
- Cơ quan THADS quận Tây Hồ ;
- Bị cáo;Người bào chữa cho bị cáo;
- Lưu hồ sơ và lưu trữ.
Bùi Văn Hoan
| Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - CA-VKSND quận Tây Hồ; - Cơ quan THADS quận Tây Hồ ; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ và lưu trữ. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Văn Hoan THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Văn Hoan |