vanban.org

Bản án 65/2022/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Tây Ninh Tuyên án 21/04/2022 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 21/04/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Thanh K. Giữ nguyên bản án sơ thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Ngô Thanh K - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? 1/. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 322 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 65/2022/HS-PT
Ngày: 21-4-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tuấn Vũ

Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thị An Tiên

Bà Dương Thúy Hằng

- Thư ký phiên tòa: Ông Khúc Tân Nam – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Vương – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 31/2022/TLPT-HS, ngày 23 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo Ngô Thanh K; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 149/2021/HS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo có kháng cáo:

Ngô Thanh K, sinh năm 1992, tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: ấp K1, xã K2, huyện K3, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngô Văn Liêm và bà Trần Thị Thủy; Vợ: Lê Thị Bé Hai (đã ly hôn); Con chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 02-9-2015 bị Công an huyện Bến Cầu xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, nộp phạt ngày 14-9-2015. Bị cáo bị tạm giữ ngày 15-12-2020, đến ngày 24-12-2020 bị tạm giam. Ngày 03-02-2021 được thay thế biện pháp ngặn chặn cho gia đình bảo lĩnh. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do muốn thu lợi bất chính cao nên từ tháng 9/2020, Văn hoạt động tổ chức ghi bán số đề cho công nhân trong Khu công nghiệp PD thuộc xã PD, huyện Gò Dầu, rồi tập hợp phơi đề giao lại cho bà Hà Thị Ngọc Trấn để hưởng lợi 09% trên tổng số tiền bán số đề;K ghi bán số đề cho công nhân trong Khu công nghiệp PD, rồi tập hợp phơi đề giao lại cho Văn để hưởng lợi 08% trên tổng số tiền bán số đề. Hàng ngày, Văn vàK ghi bán số đề chỉ nhận 75% trên tổng số tiền của người mua số đề và dựa theo kết quả xổ số các đài Miền Nam và đài Miền Bắc; đài Miền Nam xổ số lúc 16 giờ 15 phút, tỷ lệ thắng thua đối với đề 02 con số bao 18 lô, đầu, đuôi, cứ 1.000 đồng trúng 70.000 đồng; đề 03 con số bao 7 lô và 17 lô, cứ 1.000 đồng trúng 600.000 đồng; đài Miền Bắc xổ số lúc 18 giờ 15 phút, tỷ lệ thắng thua đối với đề 02 con số bao 27 lô, cứ 1.000 đồng trúng 70.000 đồng, đề 03 con số bao 23 lô và đề 02 con số đá nhau, cứ 1.000 đồng trúng 600.000 đồng. Khi người có nhu cầu mua số đề thì nhắn tin điện thoại con số đề, số tiền, đài cho Văn vàK. Sau khi có kết quả xổ số, Văn vàK đối chiếu lại rồi tính tiền thắng thua.

Đến 17 giờ 50 phút ngày 15/12/2020, khi Văn,K, Huỳnh Thanh Nhân, Nguyễn Hoàng Lâm, Đàm Minh Tuyến và Nguyễn Văn Tài đang tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đặt bầu cua trên điện thoại di động tại Nhà giữ xe Công ty Pouli Việt Nam trong Khu công nghiệp PDthì bị Công an đồn Khu công nghiệp PDbắt quả tang. Qua kiểm tra điện thoại di động của Văn vàK, Công an phát hiện có nhiều tin nhắn liên quan đến việc mua bán số đề nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Làm rõ các phơi đề và nội dung tin nhắn trong điện thoại di động thu giữ của Văn,K và những người mua số đề thể hiện cụ thể như sau:

Ngày 15/12/2020,K ghi bán số đề đài Vũng Tàu 13 người với số tiền 2.635.000 đồng, tiền trúng đề 9.015.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc 11.650.000 đồng; đài Bến Tre 13 người với số tiền 2.533.000 đồng, tiền trúng đề 665.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc 3.198.000 đồng; đài Bạc Liêu 09 người với số tiền 1.751.000 đồng, không có người trúng đề; đài miền Bắc 07 người với số tiền 4.955.000 đồng, chưa có kết quả. Sau đó,K tập hợp phơi đề, rồi giao lại cho Văn. Những người mua số đề gồm: Nguyễn Minh Đức mua số đề 267.000 đồng đài Vũng Tàu, 267.000 đồng đài Bến Tre, 267.000 đồng đài Bạc Liêu và 270.000 đồng đài Miền Bắc, trúng đề đài Vũng Tàu được số tiền 7.300.000 đồng; Sơn Thị Nghê mua số đề 250.000 đồng đài Vũng Tàu và Bến Tre, trúng đề đài Bến Tre 105.000 đồng; Trần Ngọc Lang mua số đề 330.000 đồng 03 đài Vũng Tàu, Bến Tre, Bạc Liêu, kết quả không trúng đề; Lê Minh Hậu mua số đề 1.000.000 đồng 04 đài Vũng Tàu, Bến Tre, Bạc Liêu và đài Miền Bắc, kết quả không trúng đề; Lâm Thị Kiều Diễm mua số đề 900.000 đồng 04 đài Vũng Tàu, Bến Tre, Bạc Liêu và đài Miền Bắc, kết quả trúng 700.000 đồng; Trịnh Văn Hữu mua số đề 200.000 đồng đài Miền Bắc; Ngô Ngọc Loan mua số đề 2.600.000 đồng 04 đài Vũng Tàu, Bến Tre, Bạc Liêu và đài Miền Bắc, kết quả không trúng đề; Ngô Vũ Hảo mua số đề 700.000 đồng 03 đài Vũng Tàu, Bến Tre và đài Miền Bắc, trúng đề đài Vũng Tàu 210.000 đồng; Nguyễn Văn Tài mua số đề 300.000 đồng 03 đài Vũng Tàu, Bến Tre, Bạc Liêu, kết quả không trúng đề. Ngoài ra, còn một số đối tượng không rõ lý lịch mua số đề.

Ngày 15/12/2020, Văn nhận phơi số đề từK giao và ghi bán số đề đài Vũng Tàu 08 người với số tiền 43.450.000 đồng, tiền trúng đề 26.920.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc 70.370.000 đồng; đài Bến Tre 08 người với số tiền 34.943.000 đồng, tiền trúng đề 875.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc 35.818.000 đồng; đài Bạc Liêu 03 người với số tiền 2.644.000 đồng, không có người trúng đề; đài miền Bắc 06 người với số tiền 32.171.000 đồng, chưa có kết quả. Sau đó, Văn tập hợp phơi đề rồi giao lại cho Trấn. Những người mua số đề gồm: Nguyễn Hoài Bảo mua số đề 12.960.000 đồng đài Vũng Tàu, trúng đề 10.500.000 đồng, mua số đề 12.960.000 đồng đài Bến Tre, không trúng và mua số đề 24.030.000 đồng đài Miền Bắc, chưa có kết quả; Võ Hoàng Tình mua số đề 17.333.000 đồng đài Vũng Tàu, trúng đề 3.360.000 đồng và mua số đề 8.758.000 đồng đài Bến Tre, trúng đề 105.000 đồng; Phạm Hoài Phong mua số đề 1.300.000 đồng đài Vũng Tàu, 1.300.000 đồng đài Bến Tre và 1.000.000 đồng đài Miền Bắc, trúng đề đài Vũng Tàu 2.040.000 đồng; Nguyễn Minh Kiên mua số đề 840.000 đồng 03 đài Vũng Tàu, Bến Tre và đài Miền Bắc, trúng đề 605.000 đồng; Đỗ Văn Cường mua số đề 490.000 đồng 04 đài Vũng Tàu, Bến Tre, Bạc Liêu và đài Miền Bắc, không trúng; Nguyễn Phi Ríp mua số đề 150.000 đồng đài Miền Bắc. Ngoài ra, còn một số đối tượng không rõ lý lịch mua số đề.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 149/2021/HS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã xử:

Tuyên bố bị cáo Ngô Thanh K phạm tội “Tổ chức đánh bạc”

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Ngô Thanh K 06 (sáu) tháng tù.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về hình phạt tù đối với bị cáo Vương Quách Văn, xử phạt tù cho hưởng án treo đối với các bị cáo Nguyễn Hoài Bảo, Võ Hoàng Tình, Nguyễn Minh Đức; biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 10 tháng 01 năm 2022, bị cáo Ngô Thanh K có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, ly do bị cáo là lao động chính, nuôi cha mẹ.

Tại phiên tòa phúc thẩm;

Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Trong phần tranh luận, đại diện viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày ... tháng ... năm 2022, bị cáo Ngô Thanh K có đơn kháng cáo, qua xem xét đơn kháng cáo hợp lệ, đúng trình tự, thủ tục quy định tại Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có cơ sở xác định:

Vào ngày 15-12-2020, bị cáoK ghi bán số đề cho 35 người gồm các đài Vũng Tàu, Bến Tre, Bạc Liêu và miền Bắc với tổng số tiền dùng đánh bạc 11.873.000 đồng, rồi giao lại cho bị cáo Văn nhằm hưởng lợi 08% trên tổng số tiền bán số đề. Số tiền trúng trong ngày là 9.680.000 đồng, bị cáo hưởng được 500.000 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáoK về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự công cộng, các bị cáo đều nhận thức được việc tham gia đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện vì mục đích, động cơ tư lợi cá nhân, cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để cải tạo, giáo dục các bị cáo và góp phần phòng chống tội phạm.

Xét kháng cáo của bị cáoK thấy rằng: Bị cáo ghi số đề cho rất nhiều người, thể hiện sự nguy hiểm cho xã hội, tuy nhiên số tiền dùng vào việc đánh bạc không lớn, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp, không nặng. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết mới nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1/. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Thanh K.

Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

2/. Tuyên bố bị cáo Ngô Thanh K phạm tội “ Tổ chức đánh bạc”

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Ngô Thanh K 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù. Được khấu trừ thời gian tạm giữ tạm giam từ ngày 15-12-2020, đến ngày 03-02-2021

3/. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Ngô Thanh K phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Cỡ chữ