Bản án 65/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kiệt

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Tăng Tài Thủ

2. Bà Trần Thúy Kiên

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhàn – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt tham gia phiên tòa: - Đặng Minh Thiện - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 92/2022/TLST-HNGĐ ngày 04/3/2022, về việc:“Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 143/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2022 và Thông báo mở lại phiên tòa số 166/2022/TB-TA ngày 29 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1967

Cư trú: khu vực L2, phường T, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ. Có mặt.

Bị đơn: Ông Võ Văn P, sinh năm 1964

Cư trú: khu vực L2, phường T, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ. Có mặt.

NÔI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Trần Thị H trình bày:

Do mai mối, bà H và ông P tiến tới hôn nhân năm 1998 và có đăng ký kết hôn năm tại Uỷ ban nhân dân xã T, huyện Thốt Nốt vào ngày 04/7/1994 (nay là Uỷ ban nhân dân phường T, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ). Thời gian đầu, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, nhưng khoảng hơn một năm nay vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do thường xảy ra cự cãi vì bất đồng quan điểm sống, ông P nhiều lần kiếm chuyện gây gổ đánh đập bà H. Mâu thuẫn ngày trầm trọng và không thể tự hòa giải nên bà H và ông P đã sống ly thân nhau khoảng một năm nay. Nhận thấy, không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông P.

Về con chung: Bà H và ông P có 02 con chung tên Võ Thị T (nữ), sinh ngày 17/11/1986 và Võ Văn Trí T, sinh ngày 11/4/1990 (nam). Hiện nay các con đã trưởng thành và có cuộc sống độc lập, nên không đặt vấn đề yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

- Qúa trình giải quyết, bị đơn là ông Võ Văn P trình bày:

Ông P thống nhất như trình bày của bà H về quan hệ hôn nhân có đăng ký kết hôn, về thời gian chung sống. Theo ông P, nguyên nhân vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do bà H không chung thủy, không quan tâm chăm sóc, bỏ mặc ông dẫn đến tình cảm vợ chồng lạnh nhạt và thường xuyên cự cãi nhau. Qua yêu cầu xin ly hôn của bà H, ông P không đồng ý ly hôn vì vợ chồng đã lớn tuổi, sợ ảnh hưởng đến tâm lý của các người con.

Về con chung: Có 02 người con chung như bà H trình bày. Hiện nay các con đã trưởng thành nên không đặt vấn đề yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký; việc chấp hành pháp luât của những người tham gia tố tụng là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đồng thời đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, do có cơ sở.