Bản án 65/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 10 phút ngày 20/5/2020 tổ công tác Công an TT Sông Mã đến nhà đưa Nguyễn Duy H đi chấp hành áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định của Tòa án nhân dân huyện Sông Mã. Khi đến nhà H, sau khi tổ công tác đã thông qua quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa, tổ công tác đã yêu cầu H nếu có ma túy thì giao nộp nên H đã đi vào đầu giường ngủ của mình lấy ở dưới đệm giường 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 12 viên nén màu hồng (H khai nhận là Hồng phiến) mang ra giao nộp. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giư, niêm phong vật chứng theo quy định.

Ngày 21/5/2020 tại Công an huyện Sông Mã tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh lấy mẫu trưng cầu giám định: 12 viên nén màu hồng thu giữ của có khối lượng 1,12 gam, kết quả giám định là ma túy loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Do nghiện chất ma túy từ năm 2018 Nguyễn Duy H sử dụng ma túy từ năm 2018. Ngày 24/4/2020 Tòa án nhân dân huyện Sông Mã ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, tuy nhiên do dịch Covid -19 nên H chưa đi chấp hành quyết định. Khoảng 19 giờ ngày 19/5/2020 H gọi điện thoại cho một người thanh niên dân tộc Mông không rõ tên, tuổi ở xã Huổi Một, huyện Sông Mã quen trước đó để hỏi mua 500.000 đồng Hồng phiến thì người thanh niên này đồng ý bảo H vào trong cầu Khua Họ để trao đổi. H điều khiển xe mô tô một mình đến cầu thuộc bản Khua Họ, xã Huổi Một đứng đợi. Một lúc sau người thanh niên đi đến nói với H đã để Hồng phiến ở trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long trên đường đi vào bản, khi lấy ma túy ra thì phải để tiền vào vỏ bao thuốc lá đó, H làm theo và lấy ma túy rồi điều khiển xe quay về. Đến nhà H cất gói ma túy vào dưới đệm đầu giường ngủ của mình để sử dụng dần. Đến 09 giờ ngày 20/5/2020, tổ công tác Công an TT Sông Mã đến nhà của H để đưa H đi chấp hành quyết định cai nghiện bắt buộc của Tòa án. Tại đây tổ công tác yêu cầu H nếu có những đồ vật vi phạm pháp luật thì giao nộp nên H đã tự nguyện lấy gói nilon màu trắng chứa 12 viên Hồng phiến giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả thu giữ vật chứng nêu trên.

Do các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 70/CT-VKS, ngày 14 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo Nguyễn Duy H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Duy H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng nêu.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Huy H từ 24 đến 28 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vật chứng: Xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có tranh luận gì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi phạm tội: Bị cáo Nguyễn Duy H là người có nhận thức, biết được mọi hành vi liên quan đến ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện chất ma túy ngày 19/5/2020, bị cáo đi mua và cố ý tàng trữ 1,12 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau:

Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 09 giờ 15 phút ngày 20/5/2020 tại T1 TT Sông Mã, huyện Sông Mã đối với Nguyễn Duy H cùng vật chứng thu giữ 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa 12 viên nén màu hồng có khối lượng 1,12 gam Methamphetanine.

Biên bản mở niên phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong vật chứng hồi 09 giờ 00 phút ngày 21/5/2020 và kết luật giám định số 789 ngày 22/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

“Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,46gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,12gam; Loại Methamphetamine”.

- Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Nguyễn Duy H đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Xét về tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, mặc dù nhận thức được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó cần có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, đảm bảo biện pháp răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có nhân thân xấu là đối tượng nghiện chất ma túy đã có tiền sự về áp dụng biên pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do dịch bệnh Covid-19 bị cáo chưa đi chấp hành nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội mới tuy nhiên khi quyết định hình phạt phải xem xét, trong quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nhận tội và khi cơ quan Công an đến nhà để đưa bị cáo đi chấp hành quyết định bị cáo tự giao nộp gói ma túy nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Xét về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, là đối tượng nghiện chất ma túy, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về số ma túy thu giữ: Bị cáo khai mua được của một người thanh niên không quen biết tại cầu K, xã HM, quá trình điều tra bị cáo không biết tên, địa chỉ chính xác, do rơi điện thoại nên không nhớ số của người bán ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã không có căn cứ để mở rộngvụ án.

[7] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 01 vỏ phong bì thư niêm phong ban đầu, 01 mảnh nilon màu trắng và H1 = 0,66 gam methamphetamine là vật cấm lưu không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy H, phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/5/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 01 vỏ phong bì thư niêm phong ban đầu, 01 mảnh nilon màu trắng và H1 = 0,66 gam Methamphetamine.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 15/7/2020 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Duy H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sở thẩm.

5. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.