Bản án 65/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 03/5/2020 Lê Bá B, sinh năm 1982 ở thôn T, xã Đ, huyện S, tỉnh Thanh Hóa điều khiển xe ô tô, BKS: 36C-319.11, ngồi bên ghế phụ là anh Lê Bá L1, sinh năm 1985 (ở cùng xã) chở phía sau 50 con lợn di chuyển trên đường TL506 hướng huyện C đi huyện TS. Khi đến khu vực thuộc địa phận thôn K, xã P, huyện C, B quan sát thấy phía trước cách khoảng 200m là anh Đặng Văn D, sinh năm 1985 ở thôn TB, xã T1, huyện C điều khiển xe mô tô, BKS: 36L3-4270 chở phía trước con trai Đặng Xuân B1, sinh năm 2017 đang đi từ đường nhánh bên phải lên đường TL506, B bóp còi và nháy đèn báo hiệu thì thấy xe mô tô do D điều khiển đi chậm lại và quan sát để sang đường, B tiếp tục bóp còi và xi nhan sang trái để báo hiệu xin đường đi trước. Khi xe ô tô do B điều khiển còn cách xe mô tô do anh D điều khiển khoảng 15m thì thấy anh D vượt nhanh sang đường, Lê Bá B không kịp xử lý nên đã va chạm với xe mô tô do D điều khiển, làm xe ô tô kéo xe mô tô lê trên đường sau đó cả hai xe đều lao xuống ruộng phía bên trái đường TL506 hướng huyện C đi huyện TS. Sau khi tai nạn xảy ra, Lê Bá B và anh Lê Bá L1 được đưa đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa TĐ cháu Đặng Xuân B1 được điều trị tại Bệnh viện nhi Thanh Hóa, anh D tử vong trên đường đi cấp cứu.

Tại bản kết luận số 1331/GĐPY- PC09 ngày 13/5/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Nguyên nhân chết của Đặng Văn D là do đa chấn thương và tại bản kết luận số 1380/PC09 ngày 20/5/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- Điểm va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện: Mặt trước bên phải trán xe, cách thành xe bên phải 64.5cm xe ô tô BKS 36C - 319.11 với ốp tay nắm bên trái và quanh đầu bên trái cốt sắt tay lái xe mô tô, BKS 36L3-4270.

- Tại thời điểm va chạm xe mô tô, BKS: 36L3-4270 có hướng chuyển động gần vuông góc, từ phải sang trái so với hướng chuyển động của xe ô tô BKS: 36C

- 319.11.

- Vị trí va chạm giữa hai phương tiện nằm trước đầu vết cà C1 được thể hiện bên trong biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường thuộc phần đường bên phải hướng từ Tây sang Đông và trong khu vực ngã tư giao nhau giữa TL506 với đường bê tông dân sinh.

- Không đủ cơ sở xác định vận tốc của hai phương tiện tại thời điểm va chạm.

Đối với anh Lê Bá L1 và cháu Đặng Xuân B1 do thương tích nhẹ, anh L1 và chị Lường Thị V (mẹ của cháu B1) đã từ chối giám định.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 22/5/2020 Lê Bá B đã thống nhất thỏa thuận bồi thường toàn bộ một lần cho chị Lường Thị V (vợ anh D) đối với những thiệt hại về tính mạng, tài sản (đối với anh D) và sức khỏe của cháu Đặng Xuân B1, với số tiền là 130.000.000đ. Chị V đã nhận đủ số tiền trên, không có yêu cầu, đề nghị gì về dân sự, đồng thời có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Bá B.

- Đối với xe ô tô BKS 36C - 319.11 thuộc sở hữu của anh Đào Xuân C1 (sinh năm 1977, trú tại thôn 2, xã DL, huyện TS, tỉnh Thanh Hóa) và xe mô tô BKS 36L3 - 4270 thuộc sở hữu của anh Đặng Văn D, sau khi tiến hành giám định, Cơ quan CSĐT đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số 69/CT-VKS ngày 11/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Lê Bá B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự (Viết tắt là BLHS).

Tại phiên toà, đại diện VKSND huyện Nông Cống giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (Viết tắt là HĐXX) áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS, xử phạt Lê Bá B từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng. Giao bị cáo cho UBND xã Đ, huyện S, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Người đại diện hợp pháp của bị hại xin xử vắng mặt, không yêu cầu bồi thường gì thêm, đề nghị HĐXX giải quyết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định tử thi và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở để HĐXX khẳng định hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS. Cáo trạng của VKSND huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại theo yêu cầu cho gia đình bị hại, được đại diện gia đình bị hại làm đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị hại trong vụ án cũng có một phần lỗi. HĐXX áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS:

Tuyên bố bị cáo Lê Bá B phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

Xử phạt: Lê Bá B 14 (Mười bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 28 (Hai mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã Đ, huyện S, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Lê Bá B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử công khai có mặt bị cáo, vắng mặt người đại diện hợp pháp của bị hại. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/12/2020). Người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Thanh Hoá;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND tỉnh Thanh Hóa;

- VKSND huyện Nông Cống;

- Công an huyện Nông Cống;

(đã ký)

- Cơ quan THA hình sự;

- Chi cục THADS huyện Nông Cống;

- Sở tư pháp tỉnh Thanh Hóa;

- Bị cáo;

- Người đại diện hợp pháp của bị hại;

- Lưu: Hồ sơ, văn phòng.

Lê Xuân Tuyên