- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn D - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D – LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 65/2020/HS-ST Ngày 25-12-2020. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D – TỈNH LÂM ĐỒNG
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông K’My Na
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Ngọc Hà; bà Lê Thị Chung
- Thư ký phiên tòa: Bà Giáp Thị Thu Ly – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quang Tuyên - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 65/2020/TLST-HS ngày 12-11-2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2020/HSST-QĐ ngày 01-12-2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn D ; Sinh năm 1980 tại Hà Nam; Nơi cư trú: Tổ 28, thị trấn L, huyện Đức Tr, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ch(Đã chết), bà Vũ Thị T. Vợ Trần Thị Thu H, sinh năm 1981 và 03 con tên Nguyễn Thành Đ, sinh năm 2009; Nguyễn Trung Qu , sinh năm 2017 và Nguyễn Thiện Nh , sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo được điều tra tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa. Bị hại:
Anh Mo Lom S , sinh năm 1995 ( Đã chết). Địa chỉ: Tổ dân phố Ka M, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Ông Mo Lom S, sinh năm 1960. Địa chỉ: Số 123 Tổ dân phố Ka M, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng là bố của bị hại.
2. Bà Ka D , sinh năm 1968. Địa chỉ: Số 123 Tổ dân phố Ka M, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng là mẹ của bị hại.
3. Chị Ka Th , sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn D , xã Đinh L , huyện D , tỉnh Lâm Đồng là vợ của bị hại.
Người đại diện theo ủy quyền ông K’ B , sinh năm 1975, địa chỉ: Số 329 Tổ dân phố Ka M, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng (Văn bản ủy quyền ngày 24-6-2020). Có mặt.
Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn H , sinh năm 1986 Địa chỉ: Số 41 C, đường Nguyễn Văn C, phường Lộc S , thành phố B , tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 14-06-2020, bị cáo Nguyễn Văn Dũđã có giấy phép lái xe hạng D, điều khiển xe ô tô khách 16 chỗ biển số 49B-017.16 lưu thông trên quốc lộ 20 theo hướng từ Bảo Lộc- Đà Lạt. Khi đi đến Km 161+500 quốc lộ 20 thuộc thôn Đồng Lạc 1, xã Đinh Lạc, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, bị cáo Dũng điều khiển xe ô tô trên đi không chú ý quan sát, tiến hành đánh lái sang trái để vượt xe phía trước nhưng không đảm bảo an toàn, đi lấn qua phần đường trái nên đã tông vào xe mô tô biển số 70H9-2780 do Molom Suyl, sinh năm 1995 điều khiển đi theo hướng ngược chiều phía trước gây tai nạn giao thông. Hậu quả làm Molom Suyl tử vong.
Tại kết luận giám định pháp y số 136/2020/TT ngày 18/06/2020 của trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận Molom Suyl tử vong do đa chấn thương nặng.
Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện và việc lấy lời khai nhưng người có liên quan xác định nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn trên là do Nguyễn Văn D điều khiển xe không chú ý quan sát, vượt xe không đảm bảo an toàn gây tai nạn giao thông.
Vật chứng thu giữ: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ xe ô tô 16 chỗ biển số 49B-017.16 và xe mô tô biển số 70H9-2780 là hai phương tiện liên quan đến tai nạn, hiện đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra bị cáo Nguyễn Văn D đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 130.000.000đ (một trăm ba mươi triệu đồng), gia đình người bị hại đã làm đơn xin bãi nại.
Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 64/CT-VKS ngày 10-11-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không thắc mắc khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 38; Điều 65, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 xét xử bị cáo Nguyễn Văn D từ 15 đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của bị hại, người đại diện theo ủy quyền không yều cầu bồi thường gì thêm, có đơn bãi nại và đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo ghi ngày 26- 6-2020.
Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo giấy phép lái xe.
Bị cáo Nguyễn Văn D nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Di Linh, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện D và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai nhận: Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 14-06-2020, Nguyễn Văn D đã có hành vi điều khiển xe ô tô 49B-017.16 đi trên đường không chú ý quan sát, vượt xe không đảm bảo an toàn nên đã tông vào xe mô tô biển số 70H9-2780 do Molom Suyl điều khiển đi theo hướng ngược chiều phía trước gây tai nạn giao thông và xác định lỗi chính dẫn đến việc tai nạn giao thông là do bị cáo di chuyển xe ô tô không đúng phần đường theo chiều lưu thông của mình. Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào khoản 2 điều 14 luật giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng làm 01 người tử vong. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn D đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Căn cứ kết luận giám định pháp y về tử thi số 136/2020/TT ngày 18-6-2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận nguyên nhân tử vong của Molom Suyl do đa chấn thương nặng.
Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của người đại diện hợp pháp và đại diện theo ủy quyền bị hại phù hợp với các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ đã có đủ căn cứ xét xử bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” đúng như tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm an toàn công cộng, trật tự an toàn giao thông, hậu quả làm cho một người chết nên áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn D . Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, gia đình bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt và đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên cần áp dụng điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta. Xét thấy bị cáo Nguyễn Văn D có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, là lao động chính trong gia đình, nuôi con nhỏ và mẹ già, ngoài ra người bị hại điều khiển xe trong tình trạng trong người có nồng độ cồn, chạy tốc độ nhanh và không có giấy phép lái xe nên cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, không cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, người phạm tội cũng có khả năng tự cải tạo và việc cho hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại và người đại diện theo ủy quyền của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ xe ô tô 16 chỗ biển số 49B-017.16 và xe mô tô biển số 70H9-2780 là hai phương tiện liên quan đến tai nạn, hiện đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp. Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Văn D 01 giấy phép lái xe số 790080034018 tên Nguyễn Văn D cấp ngày 24-9-2015. ( Đã trả cho bị cáo theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05-12-2020.)
Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30-12-2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ năm 2008. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn D 18 ( Mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 ( Ba mươi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án 25-12-2020.
Giao bị cáo Nguyễn Văn D cho UBND thị trấn L, huyện Đức Tr, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.
3.Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo lên tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND huyện D; - Công an huyện D; - Bị cáo (để thi hành); - Sở TP tỉnh Lâm Đồng; - Chi cục THADS huyện D; - THA hình sự; Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA K’ My Na |