Bản án 65/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo là người nghiện ma tú y; hồi 01 giờ 20 phút ngày 25- 05- 2019, tại

đoạn đường thuộc địa phận khu xxx, thị trấn D1, bị cáo bị tổ công tác Công an huyện Thái Thụy tiến hành kiểm tra, đã phát hiện và thu giữ từ bị cáo 02 túi nilon chứa chất dạng tinh thể trong suốt- (mẫu A1). Tiến hành khám xét nơi ở của bị cáo, Công an huyện Thái Thụy đã phát hiện và thu giữ 12 túi nilon khác đều chứa chất dạng tinh thể trong suốt- (mẫu A2). Bị cáo trình bày toàn bộ 14 gói đều là ma tú y , loại Methamphetamine do bị cáo mua tại khu vực C2 (Hải Phòng) để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang; lập biên bản khám xét; tiến hành niêm phong vật chứng. Các ông Bùi Thanh Q1, ông Trần Thủy L1 đã trực tiếp chứng kiến công an thu giữ 02 gói ma túy từ bị cáo. Ông Tạ Đình N1 và bà Tạ Thị H2 (mẹ đẻ bị cáo) đã trực tiếp chứng kiến công an khám xét nơi ở và thu giữ 12 gói ma túy khác. Theo kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Thái Bình thì mẫu vật thu giữ của bị cáo gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng mẫu A1 là 0,7750gam; mẫu A2 là 9,7568gam.

Các chứng cứ chứng minh: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản

khám xét; Kết luận giám định; Biên bản xác minh; lời khai của người chứng kiến là ông Bùi Thanh Q1, ông Trần Thủy L1, ông Tạ Đình N1, bà Tạ Thị H2 và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Vậ t chứ ng củ a vụ á n lama túỳ

, loại Methamphetamine gồm0,7096gam (Mẫu A1) và 9,6650gam (mẫu A2); hiện đang quả n lý tạ i Chi cụ c Thi hà nh á n huyệ n Thá i Thu. ̣ y

Tại phiên tòa, bị cáo trình bày: Bị cáo là người sử dụ ng ma túy. Khoảng

một tuần trước, bị cáo đã mua 15 gói ma túy, loại Methamphetamine tại khu vực C2 (Hải Phòng) để sử dụng. Bị cáo đã sử dụng 01 gói, cất giấu trong tủ quần áo 12 gói. Ngày 25-05- 2019, bị cáo cất 02 gói tại túi quần, đi lang thang để tìm nơi sử dụng thì bị bắt. Toàn bộ số ma túy đó do bị cáo mua để sử dụng, không có mục đích khác.

Bản cáo trạng số 63/CT-VKSTT ngày 04- 07- 2019, Viện Kiểm sát nhân

dân huyện Thái Thụy truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điể m g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Luận tội của Kiểm sát viên: Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan

điểm truy tố bị cáo. Căn cứ: Điể m g khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Kiểm sát viên đề nghị:

-Tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; xử phạt bị cáo

từ 05 (Năm) năm 03 (Ba) tháng đến 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù, thờ i hạ n từ ngà y 25- 05- 2019; tịch thu tiêu hủy số ma túy ; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền; bị cáo phải chịu 200.000đồ ng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận tội, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Thái Thụy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

sơ thẩm, bị cáo đều trình bày: Ngày 25- 05- 2019, bị cáo bị thu giữ 02 túi nilon chứa ma tú y đang cất giấu trong túi quần; khi khám xét nơi ở bị thu giữ tiếp 12 túi nilon khác đều chứa ma tú y. Toàn bộ số ma túy đó đều là Methamphetamine do bị cáo mua về sử dụng, không có mục đích khác. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với cá c chứ ng cứ khá c củ a vụ á n. Methamphetamine là chất ma túy được quy định trong Nghị định số 73/2018/NĐ- CP Ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chấ t ma tú y ngày 15/5/2018 của Chính phủ nên hành vi của bị cáo đã vi phạm chế độ quản lý về chất ma túy. Bị cáo là ngườ i trên18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hà nh vi với lỗi cố ý trực tiếp . Bị cáo cất giấu trong người và nơi ở số ma túy là 10,5318gam Methamphetamine (mẫu A1:0,7750gam; mẫu A2: 9,7568gam) nên hành vi của bị cáo đã cấ u thà nh tộ i: “Tà ng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều249Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy truy tố bị cáo về tội “Tà ng trữ trái phép chất ma túy” theo điều luật trên là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.

“Điều249. Tội tà ng trƣ̃ trái phép chất ma túy

1.Người nào tà ng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a).....

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05

năm đến 10 năm:

a) .............;

g) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-

11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;...

-Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định

tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

-Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo là người lao động nhưng có nhân thân xấu, là người nghiện ma túy.

Mặc dù biết tá c hạ i củ a ma tú y , biế t việ c tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi củ a bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự; cần áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt tù để giáo dục bị cáo và góp phần vào công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung. Theo các tài liệu, chứng cứ trong quá trình điều tra và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập thấp, cũng không có tài sản. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

lượng mẫu A1 là 0,7750gam; mẫu A2 là 9,7568gam; sau khi lấy mẫu giám định còn 0,7096gam (Mẫu A1) và 9,6650gam (mẫu A2); hiện đang quả n lý tạ i Chi cụ c Thi hành án huyện Thái Thụy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04- 07- 2019. Đây là vật cấm tàng trữ, cần áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

mua ma túy nhưng không biết tên, địa chỉ người bán. Số ma túy bị phát hiện thu giữ là do bị cáo mua tại khu vực C2 nhưng cũng không biết tên, địa chỉ người bán. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở xác định những lần mua ma túy trước đây; cũng không có cơ sở xác định ngườ i bán ma túy cho bị cáo tại khu vực C2 (Hải Phòng).

quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điể m g k hoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50;

Điều 38; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30- 12- 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễ n Xuân H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma

túy”.

2. Xử phạt: -Xử phạt bị cáo 05 (Năm) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù

tính từ ngày 25 tháng 05 năm 2019.

-Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Số ma túy đang quả n lý tạ i Chi cụ c Thi hà nh á n huyệ n Thái Thụy theo biên bản giao nhận ngày 05- 07- 2019 được xử lý như sau:

-Tịch thu tiêu hủy 0,7096gam ma túy, loạiHeroine của mẫu A1;

-Tịch thu tiêu hủy 9,6650gam ma túy, loạiHeroine của mẫu A2;

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000,đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bả n á n trong hạn 15

ngày, kể từ ngày tuyên án.