- Tranh chấp gì? án hình sự — "bị cáo Hoàng Văn X (tên gọi khác Hoàng Văn T) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn X (tên gọi khác Hoàng Văn T) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 65/2019/HSST Ngày 25 - 11-2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG, TỈNH NAM ĐỊNH
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Phạm Văn Chủng
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Đàm Văn Kiều.
2. Ông Đào Văn Rạng.
Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Trần Trọng Ích - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa:Ông Trần Thế Hùng - Kiểm sát viên
Hôm nay, ngày 25 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 63/2019/HSST ngày 08 tháng 11 năm 2019 theo quyết định xét xử số 61/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
Hoàng Văn X (tên gọi khác Hoàng Văn T) - Sinh ngày 28/06/1996; Nơi sinh: Xã P, huyện N, Tỉnh Nam Định, Nơi cư trú: Xóm x, xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định, nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá 9/12;Con ông Hoàng Văn T sinh năm 1971 và bà Hoàng Thị K sinh năm 1975 cả hai cư trú tại xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định; Gia đình có hia anh em X là con lớn.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt giam, giữ ngày 28/09/2019 tại Nhà tạm giữ công an huyện Nghĩa hưng, tỉnh Nam Định. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Bị cáo Hoàng Văn X bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 23 giờ 40 phút ngày 27/09/2019, tại khu vực ngã ba TT thuộc xóm y, xã T trong khi làm nhiệm vụ tổ công tác Công an huyện Nghĩa Hưng, phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn X đang có hành vi bán tàng trữ trái phép chất ma túy qua kiểm tra Công an đã thu giữ trên tay của X 01 gói nhỏ vỏ túi nilong màu trắng bên trong có chứa chất bột dạng cục mầu trắng X khai nhận đó là ma túy X vừa mua của người đàn ông không quen biết cũng không biết địa chỉ với gía là 500.000đ về để dùng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Kiểm tra thu giữ của X 01 xe máy đã qua sử dụng nhãn hiệu Dream sơn màu bạc biển kiểm soát 93T4 - xxxx. Trong quá trình khám xét nơi ở của X, Cơ quan Cản sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng không thu giữ gì.
Vật chứng cơ quan công an thu giữ gồm: 01 gói nhỏ bên trong có chứa chất bột dạng cục mầu trắng và 01 xe máy đã qua sử dụng nhãn hiệu Dream sơn màu bạc biển kiểm soát 93T4 - xxxx.
Tại bản kết luận giám định sô 915/GĐKTHS ngày 28/09/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: mẫu bột dạng cục mầu trắng mà Công an huyện Nghĩa Hưng thu giữ của X là loại chất ma túy Methamphetamine khối lượng 0,905 gam
Tại bản Cáo trạng số 64/CT-VKS ngày 07/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng truy tố hành vi bị cáo Hoàng Văn X phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản Cáo trạng, đề nghị áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn X từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đề nghị tịch thu tiêu huỷ số ma túy hoàn trả sau giám định; đề nghị xử lý án phí theo quy định.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, bị cáo hứa sẽ cải tạo tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng , Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về định tội: Với những lời khai của bị cáo Hoàng Văn X phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang; vật chứng của vụ án và các tài liệu đã được xác lập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Như vậy có đủ cơ sở xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Hoàng Văn X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo Xuân đã xâm phạm tới chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy; xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội trong khu vực, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hoá của dân tộc. Đảng, Nhà nước và nhân dân ta đang tích cực đấu tranh phòng chống các tệ nạn ma tuý, nhằm loại bỏ ma tuý ra khỏi đời sống xã hội. Bị cáo là người được gia đình cho ăn học, bản thân bị cáo con rất trẻ nhưng bị cáo không tu chí lao động biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật mà vẫn thực hiện. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo bản án nghiêm khắc,cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.Về hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản gì nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông mà bị cáo khai là người bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được căn cước lý lịch của người này nên cơ quan điều tra tách ra xử lý sau, xét thấy là phù hợp.
Về vật chứng của vụ án:
Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu giữ của X 01 gói nhỏ bên trong có chứa chất bột dạng cục mầu trắng. Sau giám định phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận đã hoàn trả trong phong bì niêm phong số 915/GĐKTHS ngày 28/09/2019 cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc 01 xe máy đã qua sử dụng nhãn hiệu Dreem sơn màu bạc biển kiểm soát 93T4 – xxxx, X khai mua của một người ở bến xe Giáp Bát không có rõ tên tuổi-địa chỉ, không có đăng ký và giấy tờ mua bán, số khung đã bị tẩy xóa-đóng lại, số máy đã bị cắt bỏ, không xác định được số máy nguyên thủy của nơi sản xuất. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện tiếp tục điều tra làm rõ, đề nghị xử lý sau.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng là phù hợp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật hình sự của Bộ luật hình sự.
Căn cứ Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn X (tên gọi khác Hoàng Văn T) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn X 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/09/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 915/GĐKTHS ngày 28/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự hoàn trả sau giám định. Vật chứng của vụ án đang được quản lý tại chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng theo biên bản giao nhận ngày 11/11/2019 giũa công an huyện và chi cục thi hành án dân sự huyện.
3. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn X phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành, thỏa thuận thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - Toà án nhân dân tỉnh; - VKS nhân dân Tỉnh + huyện; - Trại giam + CA; - Cơ quan Thi hành án; - Bị cáo; - UBND xã Đ, xã T - Án văn + lưu hồ sơ; - Thi hành án Phạt tù. | TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỎ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (đã ký) Phạm Văn Chủng |