Bản án 65/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa. Nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ ngày 25/7/2019, Tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ dân phố S, phường LS, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên nhận được tin báo có một nam giới điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Mazda màu sơn trắng Biển kiểm soát 98A-195.39 có biểu hiện liên quan đến ma túy, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra nam giới trên, người này tự khai nhận tên là Thân Văn H. Kiểm tra người H, thu giữ: Tại túi quần bên trái đang mặc 01 túi nilon màu đen bên trong chứa 01 túi nilon màu trắng đựng chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu xanh bên trong đựng 198 viên nén màu hồng (niêm phong bì ký hiệu A). Tại túi quần phía sau bên phải: Có 1 ví giả da bên trong có số tiền 1.000.000đ; 01 chứng minh nhân dân mang tên Thân Văn H. Tại túi quần bên phải: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen cũ (niêm phong bì ký hiệu C).

Kiểm tra chiếc xe ô tô nhãn hiệu Mazda Biển kiểm soát 98A- 195.39, thu giữ: Tại hốc để đồ trên trần xe ô tô có 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 10 viên nén màu hồng; 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (niêm phong bì ký hiệu B). Tại cốp để đồ bên ghế phụ có 01 giấy chứng nhận kiểm định của xe ô tô BKS 98A- 195.39; 01 giấy biên nhận thế chấp số 98A- 195.39/TTKD.BNH/01. Tạm giữ 01 xe ô tô nhãn hiệu Mazda BKS 98A- 195.39. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.

Cùng ngày Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại phố LĐ, thị trấn NN, huyện TY, tỉnh Bắc Giang, thu giữ: Tại ngăn kéo tủ kệ gỗ để tivi trong phòng khách 02 viên nén hình tròn màu hồng được gói bằng nilon màu trắng (niêm phong bì ký hiệu K). Trong hộp giấy cát tông đặt tại góc nhà tầng 1 bên phải hướng từ ngoài đường nhìn vào 01 túi nilon màu xanh bên trong có 02 túi nilon màu trắng trong có 01 túi chứa 09 viên nén màu hồng và 01 túi chứa tinh thể màu trắng (niêm phong bì ký hiệu K1).

Cùng ngày khám xét khẩn cấp nơi H thuê ở tại thôn CT, xã NN, huyện TY, tỉnh Bắc Giang, thu giữ: Tại mặt bàn máy khâu trong buồng ngủ: 01 chiếc cân điện tử màu đen trên vỏ dán tem “Cân điện tử Gia Phát”

Tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng và lấy mẫu gửi giám định đối với số chất bột màu trắng, chất tinh thể màu trắng, viên nén màu hồng thu giữ của H, kết quả:

- Bì niêm phong A: Số chất tinh thể màu trắng có khối lượng là 99,359 gam, lấy 1,034 gam làm mẫu gửi giám định (ký hiệu bì A1), còn lại niêm phong lưu kho; 198 viên nén màu hồng có khối lượng 19,919 gam, lấy 0,51 gam làm mẫu gửi giám định (ký hiệu bì A3), còn lại niêm phong lưu kho.

- Bì niêm phong B: Số chất bột màu trắng có khối lượng là 3,872 gam, lấy 1,053 gam làm mẫu gửi giám định (ký hiệu bì B1), còn lại niêm phong lưu kho; Số chất tinh thể màu trắng có khối lượng là 2,434 gam, lấy 0,614 gam làm mẫu gửi giám định (Ký hiệu bì B3), còn lại niêm phong lưu kho; 10 viên nén màu hồng có khối lượng là 0,991 gam, lấy 0,205 gam làm mẫu gửi giám định (ký hiệu bì B5), còn lại niêm phong lưu kho.

- Bì niêm phong K: 02 viên nén màu hồng có khối lượng là 0,212 gam, lấy tất cả làm mẫu gửi giám định (ký hiệu bì K2).

- Bì niêm phong K1: 09 viên nén màu hồng có khối lượng là 0,903 gam, lấy 0,204 gam làm mẫu gửi giám định (ký hiệu bì K3), còn lại niêm phong lưu kho; Số chất tinh thể màu trắng có khối lượng là 2,502 gam, lấy 0,808 gam làm mẫu gửi giám định (ký hiệu bì K5), còn lại niêm phong lưu kho.

Tổng khối lượng chất bột màu trắng, chất tinh thể màu trắng, viên nén màu hồng thu giữ của H là: 130,192 gam.

Mở niêm phong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia thu giữ của H kết quả: Không phát hiện dữ liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại kết luận giám định số 1113 ngày 02/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận:

- Mẫu chất tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng gửi giám định là 1,034 gam, tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 99,359 gam.

- Mẫu viên nén hình tròn màu hồng trong mẫu ký hiệu A3 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng gửi giám định là 0,51 gam, tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 19,919 gam.

- Mẫu chất tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu B1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng gửi giám định là 1,053 gam, tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 3,872 gam.

- Mẫu chất tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu B3 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng gửi giám định là 0,614 gam, tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 2,434 gam.

- Mẫu viên nén hình tròn màu hồng trong mẫu ký hiệu B5 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng gửi giám định là 0,205 gam, tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 0,991 gam.

- Mẫu viên nén hình tròn màu hồng trong mẫu ký hiệu K2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng gửi giám định là 0,212 gam

- Mẫu viên nén hình tròn màu hồng trong mẫu ký hiệu K3 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng gửi giám định là 0,204 gam, tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 0,903 gam.

- Mẫu tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu K5 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng gửi giám định là 0,808 gam, tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 2,502 gam.

Quá trình điều tra hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Khoảng 16 giờ ngày 18/7/2019, Thân Văn H một mình đến khu vực bến xe khách tỉnh Bắc Giang với mục đích mua ma túy về để bán kiếm lời. Tại đây H gặp một nam giới (không rõ họ tên, địa chỉ) và mua của người này số ma túy tổng hợp và Heroine có tổng khối lượng là 130,192 gam hết số tiền 25.000.000đ rồi đem số ma túy trên về nhà của mình tại phố LĐ, thị trấn NN, huyện TY, tỉnh Bắc Giang cất giấu (H khai tiền mua ma túy do lao động, tích cóp mà có). Khoảng 09 giờ ngày 25/7/2019, có một người phụ nữ tên H4 (không rõ họ, tên đệm, địa chỉ) điện thoại cho H hỏi mua 30.000.000đ ma túy, H đồng ý và hẹn chiều ngày 25/7/2019 gặp nhau tại nút giao đường cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên thuộc địa phận thành phố SC để mua bán ma túy. 14 giờ cùng ngày, H lấy 126,575 gam ma túy loại Methamphetamine và Heroine cất giấu trên người và trên xe ô tô Biển số 98A- 195.39 để mang bán cho H4 tại địa chỉ đã thống nhất, khi đi qua khu vực tổ dân phố S, phường LS, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên thì bị Cơ quan điều tra kiểm tra, bắt quả tang 126,575 gam ma túy chưa kịp bán. Cơ quan điều tra khám xét nơi ở của Thân Văn H đã phát hiện, thu giữ 3,617 gam ma túy loại Methamphetamine.

Chiếc xe ô tô nhãn hiệu Mazda màu sơn trắng Biển số 98A- 195.39 Cơ quan điều tra tạm giữ khi bắt quả tang, đăng ký mang tên Thân Văn H. Chiếc xe ô tô này bị cáo đã sử dụng vay thế chấp tài sản tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Tiên Phong năm 2018, hiện chiếc xe đã chuyển theo hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 64/CT-VKS-P1 ngày 24 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân tinh Thả

́i Nguyên truy tố bị cáo Thân Văn H về tô ̣i “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự.

̀

Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Thân Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Phần luận tội tại phiên tòa đa ̣i diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tóm tắt nội dung vụ án, sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên bố: Bị cáo Thân Văn H phạm tô ̣i “Mua bán trái phép chất ma túy” ; Áp dụng điểm h khoản 4 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Thân Văn H 20 năm tù; phạt bổ sung bị cáo Thân Văn H từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ; Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: các bì niêm phong từ A1 đến A4; từ B1 đến B6; từ K2 đến K6 bên trong là Herôin và Methamphetamine và mẫu vật hoàn sau giám định ; 01 ví giả da màu đen; 01 cân điện tử có dán nhãn “ Cân điện tử Gia Phát” ; Trả lại cho bị cáo H : 01 chứng minh nhân dân số 120809351 mang tên Thân Văn H cấp ngày 12/4/2014; Tạm giữ để thi hành án số tiền 1.000.000đ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu của bị cáo H; Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ có số IMEI: 354198106498813; Tạm giữ 01 xe ô tô nhãn hiệu Mazda, màu sơn trắng, BKS 98A- 195.39, SM: P520514429, SK: RN2BN4AA6JC098095 và giấy 01 giấy chứng nhận đăng kiểm số 6912044, 01 giấy biên nhận thế chấp số 98A-195.39/TTKD.BNH/01, giao cho Cục thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên phát mại chiếc xe ô tô, sau khi phát mại chiếc xe ô tô thì thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Tiên Phong số tiền bị cáo còn phải trả cho Ngân hàng, số tiền còn lại sung quỹ Nhà nước; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo H: Nhất trí với tội danh và điểm, điều khoản của viện kiểm sát đa áp dụng; sau khi bị bắt bị cáo H đã

hợp tác với cơ quañ điều tra nhanh chóng kết thúc vụ án, bị cáo thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải, chủ động giao nộp ma túy, quá trình giam giữ bị cáo chấp hành nghiêm quy đi ̣nh tạm giam. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đi ̣nh tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; số ma túy bị thu giữ chưa bị phát tán ra ngoài làm giảm bớt tác hại. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Thân Văn H mức thấp nhất của khung hình phạt, về vật chứng đề nghị trả lại cho bị cáo số tiền 1.000.000đ và chiếc ví, chứng minh thư nhân dân.

Viện kiểm sát đối đáp: Viện kiểm sát đề nghị cho bị cáo hưởng tình tiết thành khẩn khai báo, còn việc ăn năn hối cải thì bị cáo đa bị xét xử về tội “Tàng̃ trữ trái phép chất ma túy” và tội “mua bán trái phép chất ma túy” ra trại tiếp tục phạm tội không thể là hối cải. Số ma túy là do cơ quan điều tra kịp thời ngăn chặn không phải do bị cáo tự giao nộp.

Luật sư: Mặc dù bị cáo đa có những bản án bị xét xử về tội ma túy, tuỹ nhiên bị cáo đa thành khẩn ăn năn hối cải khai nhận hành vi phạm tội. Đũ

́ng là cơ quan điều tra thu giữ ma túy nhưng đa làm giảm bớt tác hại của tội phạm.̃

Ngân hàng thương mại cổ phần Tiên Phong: Nếu phát mại chiếc xe sau đó mới trả tiền cho Ngân hàng thì lúc đó số nợ đa tăng lên không còn là̃ 281.258.926đ. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả cho Ngân hàng chiếc xe ô tô vì Nhà nước bảo vệ quyền dân sự cho tất cả các tổ chức, công dân, theo Điều 297 Bộ luật dân sự về hiệu lực đối kháng của người thứ 3 theo tinh thần Bộ luật dân sự năm 2015, không phân biệt chủ thể là Nhà nước hay cá nhân khác mà hoàn toàn bình đẳng, hơn nữa Ngân hàng không biết việc ông H dùng xe này đi mua bán ma túy. Theo Điều 133 Bộ luật dân sự bảo vệ bên thứ 3; Theo Điều 14 và Điều 17 Nghị quyết số 42 ngày 15/8/2017 của UBTVQH và Điều 156 Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật. Thì cần giao lại chiếc xe cho Ngân hàng để thanh toán khoản tiền vay của ông H.

Viện kiểm sát: Đây là phương tiện bị cáo dùng để phạm tội, để đảm bảo quyền lợi cho Ngân hàng nên Viện kiểm sát đa đề nghị sau khi cơ quan thi hành̃ án dân sự tỉnh Thái Nguyên phát mại sẽ thanh toán cho Ngân hàng khoản tiền vay của bị cáo H, số tiền còn lại sẽ sung quỹ Nhà nước là đúng quy đi ̣nh của pháp luật.

Bị cáo Thân Văn H nhất trí với luận cứ của luật sư, lờ i nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo số tiền bị cáo mua xe ô tô là tiền bị cáo, vợ con bị cáo tích cóp xin trả lại cho gia đinh bị cáo chiếc xe ô tô, xin giảm

̀ nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Với hành vi trên bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Thân Văn H về tô ̣i “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Điều 251 Bộ luật hình sự quy định.

1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

2...3...4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù hai mươi năm đến chung thân hoặc tử hình.

h) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng... của các chất đó tương đương với khối lượng... chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này.

Như phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát và của luật sư, không chấp nhận đề nghị của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Vì các lẽ trên Hội đồng xét xử sơ thẩm Toà án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự

Tuyên bố: Bị cáo Thân Văn H phạm tô ̣i “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Thân Văn H 20 (hai mươi) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/7/2019.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tạm giam bị cáo Thân Văn H 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

2. Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, phạt bổ sung Thân Văn H 15.000.000đ sung quỹ Nhà nước.

3. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 niêm phong ký hiệu K3 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Nguyễn Thành Trung, Phan Thanh Huy và 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 0,104 gam Methamphetamine.

- 01 niêm phong ký hiệu K2 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Nguyễn Thành Trung, Phan Thanh Huy và 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 0,106 gam Methamphetamine.

- 01 niêm phong ký hiệu B5 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Nguyễn Thành Trung, Phan Thanh Huy và 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 0,103 gam Methamphetamine.

- 01 niêm phong ký hiệu B3 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Nguyễn Thành Trung, Phan Thanh Huy và 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 0,579 gam Methamphetamine.

- 01 niêm phong ký hiệu B1 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Nguyễn Thành Trung, Phan Thanh Huy và 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 1,043 gam Heroine.

- 01 niêm phong ký hiệu A3 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Nguyễn Thành Trung, Phan Thanh Huy và 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 0,406 gam Methamphetamine.

- 01 niêm phong ký hiệu A1 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Nguyễn Thành Trung, Phan Thanh Huy và 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 0,989 gam Methamphetamine.

- 01 niêm phong ký hiệu K5 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Nguyễn Thành Trung, Phan Thanh Huy và 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 0,773gam Methamphetamine.

- 01 niêm phong ký hiệu K6 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Luân Thị Thanh Huyền, Lê Văn Sơn, Đỗ Trường Giang, Liểu Văn Thảo, Thân Văn H và 03 hình dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 1,692 gam Methamphetamine.

- 01 niêm phong ký hiệu K4 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Luân Thị Thanh Huyền, Lê Văn Sơn, Đỗ Trường Giang, Liểu Văn Thảo, Thân Văn H và 03 hình dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài có 0,669 gam Methamphetamine.

- 01 niêm phong ký hiệu B6 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Luân Thị Thanh Huyền, Dương Văn Bình, Lê Văn Sơn, Nguyễn Bá T, Nguyễn Văn T1, Liểu Văn Thảo, Thân Văn H và 03 hình dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 0,786 gam Methamphetamine.

- 01 niêm phong ký hiệu B4 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Luân Thị Thanh Huyền, Dương Văn Bình, Lê Văn Sơn, Nguyễn Bá T, Nguyễn Văn T1, Liểu Văn Thảo, Thân Văn H và 03 hình dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 1,82 gam Methamphetamine.

- 01 niêm phong ký hiệu B2 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Luân Thị Thanh Huyền, Dương Văn Bình, Lê Văn Sơn, Nguyễn Bá T, Nguyễn Văn T1, Liểu Văn Thảo, Thân Văn H và 03 hình dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 2,819 gam Heroine.

- 01 niêm phong ký hiệu A4 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Luân Thị Thanh Huyền, Dương Văn Bình, Lê Văn Sơn, Nguyễn Bá T, Nguyễn Văn T1, Liểu Văn Thảo, Thân Văn H và 03 hình dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 19,409 gam Methamphetamine.

- 01 niêm phong ký hiệu A2 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Luân Thị Thanh Huyền, Dương Văn Bình, Lê Văn Sơn, Nguyễn Bá T, Nguyễn Văn T1, Liểu Văn Thảo, Thân Văn H và 03 hình dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 98,325 gam Methamphetamine.

- 01 ví giả da màu đen

- 01 cân điện tử có dán nhãn “Cân điện tử Gia Phát”

*Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ có số IMEI: 354198106498813.

* Tạm giữ của bị cáo để thi hành án:

- Số tiền 1.000.000đ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

* Trả cho bị cáo H:

- 01 chứng minh nhân dân số 120809351 mang tên Thân Văn H cấp ngày 12/4/2014.

* Tạm giữ chiếc xe ô tô nhãn hiệu nhãn hiệu Mazda, màu sơn trắng, BKS 98A- 195.39, SM: P520514429, SK: RN2BN4AA6JC098095 tình trạng xe cũ, đa qua sử dụng, không kiểm tra máy bên trong cùng 01 giấy chứng nhận đăng̃ kiểm số 6912044; giấy biên nhận thế chấp số 98A- 195.39/TTKD.BNH/01. Sau khi Cơ quan Cục thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên phát mại chiếc xe sẽ trả cho Ngân hàng TMCP Tiên Phong số tiền gốc và lãi bị cáo còn phải thanh toán cho Ngân hàng, số tiền còn lại tịch thu sung quỹ Nhà nước.

(Hiện nay vật chứng có tại kho và tài khoản Cục thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/10/2019 và ủy nhiệm chi số 224 ngày 22/10/2019)

4. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phi . Bị cáo Thân Văn H phải

́ chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Điều 26 Luật thi hành án Dân Sự quy định: “Trường hợp bản án quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án Dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án Dân sự.Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án Dân sự”.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM