Bản án 65/2018/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!PHÚ!QUỐC,!TỈNH!KIÊN!GIANG!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:! !

Thẩm"phán"–"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Võ!Kim!Ngân!

Các"Hội"thẩm"nhân"dân:

1.!Ông Lương!Công!Chủ!

2.!Ông Lê!Thanh!Tùng!

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm!Ngọc!Chí, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn!Trúng, Kiểm sát viên.!!!!

Trong ngày 15 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 50/2018/HSST, ngày 24 tháng 4 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2018/QĐXXST- HS, ngày 02/5/2018 đối với bị cáo:

-!Ngô!Minh!D, sinh năm 1994, tại: Kiên Giang; Nơi cư trú: ấp Rạch Gỗ, xã Phú Lợi, huyện Giang Thành, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 4/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Ngô Văn Ng và bà Trần Thị Ngọc H; Tiền sự, Tiền án: Không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/10/2017 đến nay. Có mặt.

- Người bị hại: Huỳnh!Văn!C, sinh năm 1992; Địa chỉ: thôn Huỳnh Giản Nam, xã Phước Hòa, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định; Có đơn xin xét xử vắng mặt.

!

!

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 29/10/2017, Ngô Minh D và một số người bạn ở cùng phòng ngồi ăn cơm và uống rượu tại phòng trọ số 10 ở ấp Đường Bào, xã Dương Tơ, huyện Phú Quốc. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, D đi ra trước phòng thì gặp Huỳnh Văn C, D và C cự cãi nhau, được mọi người can ngăn, D đi về phòng trọ; C cầm khúc cây gỗ dài khoảng 80cm đến đập cửa phòng trọ của D dẫn đến 2 bên cự cải, đánh nhau. Lê Huỳnh L là bạn của C và Huỳnh Văn Đ là em ruột của C cầm thanh nhôm và khúc gỗ chạy đến đánh tiếp C. D chạy vào phòng lấy cây kéo đâm nhiều nhát trúng vào người C gây thương tích.

Vật chứng thu giữ: 01 cây kéo bằng kim loại, cán bọc nhựa màu xanh, chiều dài cán và lưỡi dài 16,5cm, lưỡi kéo nhọn dài 5,5cm.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 690/KL-PY, ngày 28/11/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang, kết luận thương tích của Huỳnh Văn C như sau: sẹo vùng ngực trái, giữa xương ức, hạ sườn trái, thượng vị trái, bụng – hông trái và sẹo mổ, hiện còn phù nề và đau. Thủng gan trái đã được phẫu thuật khâu gan. Rách thanh mạc dạ dày đã được phẫu thuật thanh mạc. Tổn thương màng phổi trái đã được phẫu thuật dẫn lưu màng phổi, hiện còn dịch màng phổi trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 48%.

Bản cáo trạng số: 54/CT-VKSPQ, ngày 23 tháng 04 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Ngô Minh D về tội “Cố"ý"gây" thương"tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS năm 2015.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: hành vi của bị cáo Ngô Minh D đã phạm vào tội “Cố"ý"gây"thương"tích”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 và điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 BLHS năm 2015, xử phạt bị cáo từ 02 đến 03 năm tù.

Về vật chứng thu giữ: đề nghị tuyên tịch tiêu hủy 01 cây kéo bằng kim loại, cán bọc nhựa màu xanh, chiều dài cán và lưỡi dài 16,5cm, lưỡi kéo nhọn dài 5,5cm;

Về trách nhiệm dân sự: đề nghị tuyên buộc bị cáo phải bồi thường chi phí điều trị và các chi phí hợp lý khác cho người bị hại tổng cộng là 62.986.282 đồng; gia đình bị cáo đã bồi thường được 40.000.000 đồng, nên bị cáo còn phải bồi thường thêm là 20.986.282 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Minh D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ:!

Căn"cứ"vào"các"chứng"cứ,"tài"liệu"có"trong"hồ"sơ"vụ"án"đã"được"thẩm"tra"tại" phiên"toà;"căn"cứ"vào"kết"quả"tranh"luận"tại"phiên"toà,"trên"cơ"sở"xem"xét"đầy"đủ" toàn"diện"các"chứng"cứ,"ý"kiến"của"Kiểm"sát"viên,"lời"khai"của"bị"cáo,"lời"khai"của" người"tham"gia"tố"tụng"khác"có"trong"hồ"sơ"vụ"án,"Hội"đồng"xét"xử"nhận"thấy"như" sau:"

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Quốc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo Ngô Minh D sử dụng cây kéo bằng kim loại, cán bọc nhựa màu xanh, chiều dài cán và lưỡi dài 16,5cm, lưỡi kéo nhọn dài 5,5cm (theo quy định của pháp luật là hung khí nguy hiểm) gây thương tích cho Huỳnh Văn C với tỷ lệ thương tật là 48%. Hội đồng xét xử đã có đủ yếu tố kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố"ý"gây"thương"tích” theo khoản 3 Điều 104 BLHS năm 1999. Tuy nhiên theo hướng dẫn của Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội thì bị cáo được áp dụng quy định có lợi khi áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015. Nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố bị cáo về tội “Cố"ý"gây"thương"tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS năm 2015 có khung hình phạt nhẹ hơn khung hình phạt được quy định tại khoản 3 Điều 104 BLHS năm 1999 là phù hợp với quy định của pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác trái pháp luật; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo cần có mức hình phạt nghiêm nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải; người bị hại cũng có một phần lỗi là đã đánh bị cáo trước; gia đình bị cáo đã bồi thường chi phí điều trị và các chi phí khác cho người bị hại; người bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo; nên bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường chi phí điều trị thương tích và các chi phí hợp lý khác cho anh Huỳnh Văn C với tổng số tiền là số tiền là 62.986.282 đồng; gia đình bị cáo đã bồi thường cho người bị hại được tổng cộng là 40.000.000 đồng; còn lại số tiền là 20.986.282 đồng, bị cáo đồng ý bồi thường tiếp cho người bị hại, Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này của bị cáo.

[5]. Về vật chứng: áp dụng khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tuyên tịch thu tiêu hủy 01 cây kéo bằng kim loại, cán bọc nhựa màu xanh, chiều dài cán và lưỡi dài 16,5cm, lưỡi kéo nhọn dài 5,5cm.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự và án phí dân sự theo quy định của pháp luật.

Vì"các"lẽ"trên;"

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Tuyên bố:!Bị cáo!Ngô!Minh!D!!phạm tội “Cố"ý"gây"thương"tích”;

2. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt: Ngô!Minh!D!02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 30/10/2017);

3. Về vật chứng: áp dụng khoản 2 Điều 106 BLTTHS;

Tịch thu tiêu hủy 01 cây kéo bằng kim loại, cán bọc nhựa màu xanh, chiều dài cán và lưỡi dài 16,5cm, lưỡi kéo nhọn dài 5,5cm.

(Tang"vật"trên"hiện"Chi"cục"thi"hành"án"dân"sự"huyện"Phú"Quốc"đang"quản" lý"theo"biên"bản"giao,"nhận"vật"chứng"ngày"26/4/2018).

4. Về trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 584; 586; 590 Bộ luật dân sự;

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Ngô Minh D về việc tiếp tục bồi thường chi phí điều trị thương tích và các chi phí khác cho Huỳnh Văn C với số tiền còn lại là 20.986.282 đồng (Hai"mươi"triệu,"chín"trăm"tám"mươi"sáu"nghìn,"hai"trăm"tám" mươi"hai"đồng).

5. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai"trăm"nghìn"đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.049.000 đồng (Một"triệu,"không"trăm,"bốn"mươi"chín"nghìn" đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (người bị hại tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú) để xin xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang./.