Bản án 65/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/12/2017 và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Huỳnh Văn H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh H và chị T sau thời gian tìm hiểu nhau khoảng 01 năm thì tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện T, tỉnh S (nay là phƣờng A, thị xã D), tỉnh B vào ngày 05/7/1995. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2012 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do chị T hay chơi cờ bạc dẫn đến nợ nần ngày càng nhiều. Chị T đã bỏ nhà đi đâu không rõ từ tháng 11/2017 đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên anh H yêu cầu đƣợc ly hôn với chị T.

Về con chung: Qúa trình sống chung, anh H và chị T có 02 con chung tên Huỳnh Minh H, sinh ngày 07/12/2000 và Huỳnh Thị Kim H, sinh ngày 24/9/1995. Các con hiện đang sống với anh H. Sau khi ly hôn, anh H yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng cháu Huỳnh Minh H, sinh ngày 07/12/2000, không yêu cầu chị T cấp dƣỡng nuôi con. Đối với cháu Huỳnh Thị Kim H đã trƣởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn chị Nguyễn Thị Kim T đã đƣợc Tòa án tống đạt thông báo thu ̣ lý , triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 30/3/2018 và tham gia phiên tòa vào các ngày 21/5/2018 và 12/6/2018 nhƣng chị T không đến Toà án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố nào, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn không chấp hành theo quy định tại Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định. Về nội dung vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh Văn H đƣợc ly hôn với chị Nguyễn Thị Kim T.

2. Về con chung: Buộc chị Nguyễn Thị Kim T giao cháu Huỳnh Minh H, sinh ngày 07/12/2000 cho anh Huỳnh Văn H trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của anh Huỳnh Văn H không yêu cầu chị T cấp dƣỡng nuôi con.

Sau ly hôn, anh H và chị T đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Trƣờng hợp chị T lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hƣởng xấu đến việc anh H nuôi con thì anh H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị T theo quy định của pháp luật. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Anh Huỳnh Văn H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0018741, ngày 04/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh B.

5. Án xử công khai, tuyên án vắng mặt các đƣơng sự.

6. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.