Bản án 65/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 19 tháng 7 năm 2018 và những lời khai khác có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc T trình bày:

Hôn nhân giữa chị và anh Vương Quốc C do tự tìm hiểu quen biết tiến tới hôn nhân, được gia đình hai bên đồng ý có tổ chức lễ cưới vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 11, quận 5, thành phố M vào ngày 09 tháng 12 năm 2014. Sau ngày cưới vợ chồng đi làm và sinh sống tại thành phố M. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm thường hay cãi vã mất hạnh phúc. Chị và anh C không còn sống chung từ năm 2017 đến nay.

Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Vương Quốc C.

- Về con chung: Có 01 người con chung tên Vương Tiến Đ, sinh ngày 30 tháng 12 năm 2014 hiện đang sống với chị T. Sau khi ly hôn chị T yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Đ không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung phải thu, phải trả: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra chị không còn yêu cầu nào khác.

* Theo bảng khai ý kiến ngày 27 tháng 7 năm 2018 và những lời khai khác có trong hồ sơ vụ án bị đơn anh Vương Quốc C trình bày:

- Về mối quan hệ hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị Ngọc T do tự tìm hiểu quen biết tiến tới hôn nhân, được gia đình hai bên đồng ý nên anh chị đến Ủy ban nhân dân phường 11, quận 5, thành phố M đăng ký kết hôn vào ngày 09 tháng 12 năm 2014. Sau ngày cưới vợ chồng sống tại thành phố M để đi làm. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp bất đồng quan điểm. Anh và chị T không còn sống chung từ đầu năm 2017 đến nay.

Nay đối với yêu cầu xin ly hôn của chị T thì anh cũng đồng ý ly hôn.

- Về con chung: Có 01 người con chung tên Vương Tiến Đ, sinh ngày 30 tháng 12 năm 2014 hiện đang sống với chị T. Sau khi ly hôn anh đồng ý giao cháu Đ cho chị T nuôi dưỡng, anh không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung phải thu, phải trả: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tài liệu, chứng cứ trong vụ án:

Nguyên đơn đã nộp: Đơn khởi kiện ngày 19 tháng 7 năm 2018; giấy chứng nhận kết hôn bản gốc, giấy chứng minh nhân dân bản sao, sổ hộ khẩu bản sao, phiếu dịch vụ chuyển phát nhanh, giấy khai sinh bản sao, bảng khai ý kiến ngày 24 tháng 7 năm 2018, đơn xin vắng mặt ngày 09 tháng 8 năm 2018.

Bị đơn đã nộp: Bảng khai ý kiến ngày 27 tháng 7 năm 2018, đơn xin vắng mặt ngày 27 tháng 7 năm 2018.

Ngoài ra đương sự không còn yêu cầu nào khác giữ nguyên quan điểm của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu và các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 9, 51, 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, 35, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 3, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Ngọc T.

[1] Về mối quan hệ hôn nhân: Công nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn của chị Nguyễn Thị Ngọc T và anh Vương Quốc C.

[2] Con chung: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa chị Nguyễn Thị Ngọc T và anh Vương Quốc C. Giao cháu Vương Tiến Đ, sinh ngày 30 tháng 12 năm 2014 cho chị Nguyễn Thị Ngọc T nuôi dưỡng. Chị Nguyễn Thị Ngọc T không yêu cầu anh Vương Quốc C cấp dưỡng nuôi con.

Anh Vương Quốc C có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

[3] Tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc T và anh Vương Quốc C thống nhất xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.

[4] Nợ chung phải thu, phải trả: Chị Nguyễn Thị Ngọc T và anh Vương Quốc C thống nhất xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.

[5] Án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị Nguyễn Thị Ngọc T nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N0 0009108 ngày 24 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm. Chị T đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại phúc thẩm./.