Bản án 65/2017/HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "tranh chấp ly hôn"
Tòa quyết gì? Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thi ̣ T.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LONG ĐIỀN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU
Bản án số: 65/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 27/12/2017.
V/v “Tranh chấp ly hôn”.

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thu Phương. Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Trần Thị Hoa.

2/ Bà Nguyễn Thị Thủy.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thùy Quyên – Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Thiên Lộc- Kiểm sát viên.

Ngày 27/12/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 266/2017/TLST-HNGĐ ngày 21/8/2017 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2017/QĐST-HNGĐ ngày 13/11/2017, Quyết định hoãn phiên tòa số 69/2017/QĐST- HNGĐ ngày 01/12/2017, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1979 (Có mặt)

Địa chỉ: số 05 tổ 10, ấp H, xã P, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

Bị đơn: Ông Nguyễn Văn G, sinh năm 1971 (vắng mặt)

Địa chỉ: số 05 tổ 10, ấp H, xã P, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa hôm nay , nguyên đơn bà Hoàng Thị T trình bày:

Bà Hoàng Thi ̣ T và ông Nguyễn Văn G chung s ống và có đăng ký kết hôn vào ngày 16/01/1998 tại Ủy ban nhân dân xa H, huyê ̣̃

n H.H, tỉnh Nam Định, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Vợ chồng chung sống đa x ảy ra nhiều mâu thuẫn ngay tữ

̀ khi cướ i nhau do bất đồng quan điểm, tính cách không phù hợp, ông G thườ ng xuyên uống rượu say về nhà chử i bớ i, đánh đâ ̣p bà T. Khi ông G tinh rượ̉

u bà T có khuyên can thi ông G

̀ nói bà T dạy đời rồi vợ chồng lại cãi nhau , ông G la ̣i đánh bà T . Bà T và ông G sống chung nhà nhưng từ lâu đa không quan tâm gĩ

đến nhau . Nay xét thấy tình cảm vợ

chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà T yêu cầu được ly hôn với ông G để hai bên có điều kiện tạo lập cuộc sống riêng.

Về con chung: bà T và ông G có 05 người con chung tên là: Nguyễn Thi ̣ A, sinh ngày 02/01/1999; Nguyễn Thi ̣ X , sinh ngày 03/02/2001; Nguyễn Hoàng S , sinh ngày 16/11/2003; Nguyễn Minh T , sinh ngày 20/5/2006 và Nguyễn Hoàng T , sinh ngày 20/5/2006. Cháu A đa trên 18 tuỗ

̉i, phát triển bình thường nên không cần nuôi dưỡng . Ly hôn bà T xin được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung tên X , T, T. Bà T giao cháu S cho ông G nuôi dưỡng . Bà T không cấp dưỡng nuôi con và cũng không yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Nguyễn Văn G đã đƣ ợc Tòa án triệu tập lên làm việc nhiều lần nhƣng vẫn vắng mặt không có lý do. Tại phiên tòa hôm nay ông G vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về vụ án:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân theo đúng quy định về tố tụng.

Về nội dung vụ án: Năm 1998 bà Hoàng Thi ̣ T và ông Nguyễn Văn G chung sống và có đăng ký kết hôn tại UBND xa H, huyê ̣̃

n H.H, tỉnh Nam Định nên là hôn nhân hợp pháp. Theo lời khai của bà T thì ngay từ khi kết hôn vợ chồng đa xã ̉y ra mâu thuẫn do b ất đồng quan điểm, tính cách không phù hợp, ông G thườ ng xuyên uống rượu say về nhà chử i bớ i , đánh đâ ̣p bà T . Xét yêu cầu xin ly hôn của bà T thì thấy, theo quy định của Luật hôn nhân gia đình vợ chồng phải có nghĩa vụ yêu thương, chăm sóc lẫn nhau, tuy nhiên hai bên hiện nay tuy sống chung nhà nhưng không ai quan tâm tớ i ai, vợ chồng không có ý thức xây dựng hạnh phúc chung, quá trình bà T nộp đơn khởi kiện ly hôn ông G cũng không lên Tòa làm việc nên không có điều kiện hòa giải đoàn tụ vợ chồng, đại diện khu phố cũng xác nhận cuộc sống chung của hai vợ chồng bà T, ông G không hòa thuận, hay cai nhau . Hiện nay, bà T xác định tình cảm vợ̃ chồng đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với ông G là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà T được ly hôn với ông G. Về con chung, vợ chồng có 05 ngườ i con chung như bà T đa trĩ nh bày, hiện nay

̀ các con chung đang sống cùng ông G, bà T. Trườ ng hợp Tòa án giải quyết cho ly hôn , bà T muốn được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung tên X, T, T. Bà T giao cháu S cho ông G nuôi dưỡng. Bà T không cấp dưỡng nuôi con và cũng không yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con. Xét nguyện vọng của bà T cũng phù hợp với nguyện vọng của các con nên đề nghi ̣ H ội đồng xét xử ghi nhận . Về tài sản chung và nợ chung bà T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của đương sự, của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Văn G vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn Văn G theo quy đ ịnh tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: bà Hoàng Thi ̣ T và ông Nguyễn Văn G có đăng ký k ết hôn vào ngày 16/01/1998 tại Ủy ban nhân dân xa H, huyê ̣̃

n H.H, tỉnh Nam Định, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện nên là hôn nhân hợp pháp.

Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà T thì thấy: Theo lời khai của bà T thì nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do tính cách không phù hợp, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên cãi vả, gây gỗ nhau trong mọi việc và hiện nay tuy sống chung nhưng không quan tâm gi tớ i nhau.

Theo biên bản xác minh ngày 17/10/2017 tại ấp H, xã P, ông Nguyễn Thanh K – đại diện khu phố cho biết: ông Nguyễn Văn G , sinh năm 1971 có đăng ký hộ khẩu thường trú và hiện có cư trú tại địa chỉ: số 05 tổ 10, ấp H, xã P, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Trong thời gian sinh sống tại địa phương thì cuộc sống chung giữa vợ chồng ông G và bà T không hòa thuận, thườ ng xuyên gây gỗ, cãi nhau.

Tòa án nhân dân huyện Long Điền đã nhiều lần triệu tập ông G tới Tòa án làm việc nhưng ông G vẫn vắng mặt không có lý do.

Từ những tài liệu chứng cứ trên, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà T và ông G là trầm trọng có sự xác nhận của chính quyền địa phương nơi cư trú. Trong quá trình chung sống ngay từ khi kết hôn v ợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, vợ chồng thườ ng xuyên gây gỗ , cãi nhau, sống chung nhưng không ai quan tâm t ới ai, mục đích xây dựng cuộc sống hôn nhân không đạt được, tình cảm hiện nay đã không còn, vì vậy trước yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà T, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ nên chấp nhận.

̉i, phát triển bình thường nên không cần nuôi dưỡng . Ly hôn bà T xin được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung tên X , T, T. Bà T giao cháu S cho ông G nuôi dưỡng . Bà T không cấp dưỡng nuôi con và cũng không yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con . Xét nguyện vọng của bà T cũng phù hợp với nguyện vọng của các con nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về tài sản chung và nợ chung: bà T không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

Về án phí: bà T phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thi ̣ T.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thi ̣ T được ly hôn với ông Nguyễn Văn G.

- Về con chung : Ông Nguyễn Văn G đư ợc quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Hoàng S , sinh ngày 16/11/2003. Bà Hoàng Thị T được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung t ên Nguyễn Thi ̣ X, sinh ngày 03/02/2001; Nguyễn Minh T, sinh ngày 20/5/2006 và Nguyễn Hoàng T , sinh ngày 20/5/2006. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con do không có yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, chăm sóc con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con chung, Tòa án có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi về cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu.

- Về tài sản chung: không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét đến.

- Về nợ chung: không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét đến.

2. Về án phí: Bà Hoàng Thi ̣ T phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu tiền số 0004913 ngày 21/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền. Bà T đã nộp đủ án phí.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 27/12/2017, các đương sự có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn này tính từ ngày nhận bản sao bản án hoặc bản sao bản án được niêm yết.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM