- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Đình H phạm tội Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? I. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lê Đình H;
- Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 648/2021/HS-PT Ngày 04/10/2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Phong;
Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang và ông Hoàng Văn Thành.
- Thư ký phiên tòa: Bà Tưởng Thị Huyền, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thúy Hà, Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 599/2021/TLPT-HS ngày 03/8/2021; Do có kháng cáo của bị cáo Lê Đình H, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 95/2021 ngày 23/6/2021 của Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hà Nội.
Bị cáo có kháng cáo: Lê Đình H, sinh năm 1974. HKTT: Tổ 35, Thị trấn Đ, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không; Học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Lê Đình H, đã chết và con bà Lê Thị T, sinh năm 1938; Gia đình có 07 anh, chị em, bị cáo thứ 5; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Bản án số: 30/1994/HSST ngày 20/4/1994, Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 09/6/1995, bị cáo nộp án phí ngày 23/4/1996.
- Bản án số: 52/1997/HSST ngày 25/8/1997, Tòa án nhân dân huyện M xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, được xóa án tích theo nghị quyết số: 41/2017/QH ngày 20/6/2017 của Quốc hội.
- 03 lần bị xử phạt vi phạm hành chính, đều đã hết thời H;
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/01/2021. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 - Công an Thành phố Hà Nội (Có mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng T Việt Nam - Chi nhánh Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 12/01/2021, bị cáo Lê Đình H điều khiển xe ô tô nhãn H Vinfast BKS: 30G đi đến khu vực gầm cầu Nhật Tân thì đỗ xe để nghỉ. Bị cáo ngồi nghỉ trên ghế lái được khoảng 10 phút thì có 01 người đàn ông không quen biết đến gõ cửa xe và hỏi bị cáo có mua ma túy không. Bị cáo đồng ý mua. Khoảng 15 phút sau thì người đàn ông trên quay lại và đưa cho bị cáo 01 túi nilon bên trong có 200 viên nén màu vàng nhạt. Bị cáo trả cho người đàn ông trên 7.000.000đ và để số ma túy mua được ở nghế lái, dưới đùi trái. Sau đó bị cáo lái xe đến số 672 Lạc Q, Nhật T, Tây H, Hà Nội thì bị tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận T, kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra hành chính bị cáo tự nguyện lấy 01 túi nilon mua được nêu trên nộp cho tổ công tác.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 200 viên nén màu vàng nhạt; 01 xe ô tô nhãn H Vinfast BKS: 30G; 01 Điện thoại đi động có chữ Vertu mà trắng - đen đã qua sử dụng; 01 Điện thoại đi động nhãn H I Phone màu đen, đã qua sử dụng; 01 đồng hồ đeo tay bằng kim loại màu vàng, quai màu đen đã qua sử dụng; 01 túi giả da màu đen có chữ Huyndai màu đen bên trong có: 01 Thẻ ngân hàng Techcombank mang tên Lê Đình H, 01 Thẻ ngân hàng PVcombank mang tên Lê Đình H, 01 sổ bảo hành ô tô Vinfast, 01 Giấy chứng nhận kiểm định số KD4383031, 01 giấy bảo hiểm bắt buộc số MOT 200006430
+ 01 Biên nhận thế chấp phương tiện giao thông số: 2511/2020-GBNTCTLM cấp ngày 25/11/2020;
+ 01 bản phô tô giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 787910 + Tiền Việt Nam: 1.000.000đ.
Tại kết luận giám định số: 719 ngày 21/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 200 viên nén màu vàng nhạt bên trong 01 túi nilon là ma túy loại MDMA, khối lượng 76,400 gam.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Lê Đình H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, lời khai phù các chứng cứ, tài liệu khác thu thập trong hồ sơ vụ án.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai không biết họ tên, của người đàn ông trên. Nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với 01 xe ô tô nhãn H Vinfast BKS: 30G là tài sản đang được thế chấp tại ngân hàng PVCOMBANK chi nhánh Từ Liêm theo hợp đồng thế chấp Xe ô tô số 315/2020/HĐBĐ/PVB-TL và hợp đồng cho vay số 315/2020/HĐTD/PVB-TL ngày 27/8/2020 đều do Lê Đình H ký với ngân hàng PVCOMBANK. H được ngân hàng PVCOMBANK giao chiếc xe trên để quản lý và sử dụng. Tại cơ quan điều tra, H khai không còn khả năng trả nợ theo hợp đồng dân sự trên nên đề nghị xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Còn đối với 01 Điện thoại đi động có chữ Vertu màu trắng - đen và 01 Điện thoại di động nhãn H I Phone màu đen, thu giữ của bị cáo là tài sản của bị cáo do lao động mà có không liên quan đến hành vi phạm tội.
Bản cáo trạng số: 96/CT-VKS ngày 27/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận T truy tố bị cáo Lê Đình H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 95/2021/HSST ngày 23/6/2021 của Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hà Nội quyết định:
Tuyên bố bị cáo Lê Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 249; Điều 38; Điểm c khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Đình H 12 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/01/2021.
Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín có chữ ký của Lê Đình H, giám định viên, dấu của cơ quan công an.
Tịch thu sung công:
- 01 điện thoại di động có chữ Vertu màu trắng - đen đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong của máy; 01 Điện thoại đi động nhãn H IPhone màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong của máy; 01 đồng hồ đeo tay bằng kim loại màu vàng, quai màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong của đồng hồ và 1.000.000đ tiền mặt; 01 túi giả da màu đen có chữ Huyndai màu đen.
Trả cho bị cáo 01 thẻ ngân hàng Techcombank, 01 thẻ ngân hàng PV com bank đều mang tên Lê Đình H.
Trả cho ngân hàng T Việt Nam - Chi nhánh Hà Nội- phòng giao dịch T: 01 ô tô Vinfast BKS 30G và các giấy tờ liên quan sau: + 01 sổ bảo hành ô tô Vinfast. + 01 Giấy chứng nhận kiểm định số KD4383031 + 01 giấy bảo hiểm bắt buộc số MỘT 200006430 cấp ngày 29/8/2020.
+ 01 giấy biên nhận thế chấp phương tiện giao thông số: 2511/2020-GBNTCTLM cấp ngày 25/11/2020;
+ 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 787910 cấp ngày 25/8/2020.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/6/2021 và lệnh thanh toán ngày 15/4/2021 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận T với Chi cục Thi hành án dân sự quận T và Kho bạc nhà nước quận T.
Ngoài ra Bản án còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 06/07/2021 bị cáo Lê Đình H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và kháng cáo về phần dân sự của Bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Lê Đình H giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và trình bày các tài sản là: 01 điện thoại di động có chữ Vertu màu trắng - đen đã qua sử dụng; 01 Điện thoại đi động nhãn H IPhone màu đen, đã qua sử dụng; 01 đồng hồ đeo tay bằng kim loại màu vàng, quai màu đen đã qua sử dụng và 01 túi giả da mầu đen co chữ Huyndai màu đen là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm trả lại cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
- Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong thời hạn luật định, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tham gia tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và trả cho bị cáo các tài sản như trình bày nêu trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo đảm bảo hình thức, thời hạn, đủ điều kiện giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
Về tội danh: Khoảng 22 giờ 35 phút ngày 12/01/2021, Tại trước cửa sổ nhà 672 Lạc Q - Nhật T - Tây H - Hà Nội, bị cáo Lê Đình H đã có hành vi cất giấu trái phép 01 gói nilon bên trong chứa 200 viên nén màu vàng nhạt là ma túy loại MDMA, khối lượng 76,400 gam, thì bị bắt giữ.
Với hành vi phạm tội trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử bị cáo Lê Đình H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội.
Về hình phạt:
Khi quyết định hình phạt Tòa cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân của bị cáo, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo 12 năm tù là phù hợp với hành vi của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết gì mới nên không có căn cứ để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo kháng cáo về việc đề nghị trả lại: 01 điện thoại di động có chữ Vertu màu trắng - đen đã qua sử dụng; 01 Điện thoại đi động nhãn H IPhone màu đen, đã qua sử dụng; 01 đồng hồ đeo tay bằng kim loại màu vàng, quai màu đen đã qua sử dụng và 01 túi giả da mầu đen có chữ Huyndai màu đen; Xét thấy các tài sản trên là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận đề nghị của bị cáo là trả lại cho bị cáo các tài sản trên là phù hợp.
Bị cáo Lê Đình H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm d khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự:
I. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lê Đình H;
II. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 95/2021/HSST ngày 23/6/2021 của Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hà Nội về quyết định xử lý vật chứng.
1. Tuyên bố bị cáo Lê Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Điểm b khoản 3 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số: 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử phạt bị cáo:
Lê Đình H 12 năm tù thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/01/2021;
Về vật chứng vụ án: Trả lại cho bị cáo Lê Đình H: 01 điện thoại di động có chữ Vertu màu trắng - đen đã qua sử dụng; 01 Điện thoại đi động nhãn H IPhone màu đen, đã qua sử dụng; 01 đồng hồ đeo tay bằng kim loại màu vàng, quai màu đen đã qua sử dụng và 01 túi giả da mầu đen có chữ Huyndai màu đen.
Về án phí: Bị cáo Lê Đình H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
2. Các quyết định của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có H lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có H lực kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKS Tp Hà Nội; - TAND và VKS quận T; - Chi cục THA DS quận T; - Công an quận T; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, Văn phòng. | T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đăng Phong |