Bản án 64/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 2

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Đức H - sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 - LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 64/2026/HS-ST
Ngày 29-4-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hằng.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Tô Thu Hoài;

Ông Triệu Văn Viên.

- Thư ký phiên toà: Ông Triệu Tuấn Bình - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn tham gia phiên toà: Ông Lộc Nam Duy - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở nhà văn hóa thôn B, xã H, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2026/HSST ngày 16 tháng 4 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2026/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2026 đối với bị cáo:

Hoàng Đức H; sinh ngày 20 tháng 3 năm 2002 tại tỉnh Lạng Sơn; số căn cước công dân: 020202006450; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn N, xã H, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn N (đã chết) và bà Vi Thị S (sinh năm 1969); vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý kỷ luật, đã bị xử lý vi phạm hành chính. Tại Quyết định số 46/QĐ-TA ngày 15/10/2020 của Toà án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 15 tháng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bị bắt để tạm giam ngày 21/01/2026 đến nay. Có mặt.

Người chứng kiến: Anh Hoàng Huy D. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 12/01/2026, Hoàng Đức H đi bộ đến khu vực thôn N, xã H, tỉnh Lạng Sơn mua 01 gói ma túy Heroine giá 200.000 đồng với một người đàn ông (không rõ nhân thân). Sau khi mua được ma túy, Hoàng Đức H đi đến khu vực bụi tre, cạnh dòng suối, cách cây cầu N khoảng 500 mét sử dụng hết bằng hình thức chích.

Ngày 16/01/2026, tiến hành xét nghiệm bằng que thử phát hiện nhanh ma túy trong nước tiểu của Hoàng Đức H cho kết quả dương tính với chất ma túy trong cơ thể.

Tại Kết luận giám định số 122/KL-KTHS ngày 19/01/2026 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu của Hoàng Đức H gửi giám định tìm thấy chất ma túy Morphine. Heroine (Diacetylmorphine) sau khi sử dụng sẽ chuyển hóa thành chất 6-MAM (6-Monoacetylmorphine); 6-MAM sau đó chuyển hóa thành chất ma túy Morphine.

Quá trình điều tra xác định, Hoàng Đức H đang trong thời gian tự nguyện tham gia điều trị nghiện thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại Trung tâm y tế K1, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 02/8/2024 đến ngày 16/01/2026. Bị cáo không đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện theo quy định của Luật phòng, chống ma túy, không đang trong thời hạn quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Hoàng Đức H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên. Bị cáo nghiện ma túy từ năm 2018, trong thời gian tham gia điều trị nghiện thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone bị cáo vẫn sử dụng ma tuý.

Tại Cáo trạng số 05B/CT-VKSKV2 ngày 14/4/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Đức H về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, phát biểu: Do bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội; lần phạm tội này là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù về tội Sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Hoàng Đức H tham gia điều trị nghiện thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone từ ngày 02/8/2024 đến ngày 16/01/2026. Ngày 12/01/2026, bị cáo Hoàng Đức H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy khi đang trong thời gian tham gia điều trị nghiện thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone. Bị cáo không đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện theo quy định của Luật phòng, chống ma túy, không đang trong thời hạn quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, là nguyên nhân gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên cố ý thực hiện.

Từ những phân tích trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Đức H phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội. Lần phạm tội này là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo chưa bị kết án, chưa bị xử lý kỷ luật, đã bị xử lý vi phạm hành chính. Ngày 15/10/2020, bị cáo bị Toà án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 15 tháng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; chấp hành xong ngày 04/02/2022, đến nay đã đủ thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo do không xác định được nhân thân nên không có căn cứ xác minh, xử lý trong vụ án này.

Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xét các ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025;

Căn cứ khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh

Tuyên bố bị cáo Hoàng Đức H phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt

Xử phạt bị cáo Hoàng Đức H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam (ngày 21/01/2026).

3. Án phí

Bị cáo Hoàng Đức H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.

4. Quyền kháng cáo

Bị cáo Hoàng Đức H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/4/2026).