Bản án 64/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Hồng N trình bày, sau thời gian tự tìm hiểu, bà N và ông Lưu Minh T kết hôn vào năm 2023, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, thị xã T, tỉnh An Giang vào ngày 05/10/2023. Trong thời gian chung sống, bà N, ông T có sinh một con chung tên Lưu Ngọc Minh A, sinh ngày 11/11/2024. Con chung đang được bà N nuôi dạy. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến đầu năm 2024, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã do ông T thường cờ bạc, bà N có nhiều lần khuyên ngân nhưng ông T không sữa đổi. Bà N, ông T không còn sống chung từ cuối năm 2024 cho đến nay.

Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà N yêu cầu được ly hôn với ông T; yêu cầu được nuôi dạy con chung tên Lưu Ngọc Minh A, yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi dạy con chung; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung, nợ chung.

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bà N rút lại yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi dạy con chung.

Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện bao gồm: Bản sao Trích lục kết hôn số 26/TLKH-BS ngày 26/3/2025 do Ủy ban nhân dân xã V, thị xã T, tỉnh An Giang cấp cho bà Nguyễn Hồng N và ông Lưu Minh T (đăng ký số 113, ngày 05/10/2023); bản sao Giấy khai sinh số 372 ngày 17/12/2024 (đăng ký ngày 16/12/2024) do Ủy ban nhân dân xã V, thị xã T, tỉnh An Giang cấp đối với Lưu Ngọc Minh A.

- Bị đơn ông Lưu Minh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.

Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn trình bày ý kiến, yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bà N và ông T kết hôn vào năm 2023, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bà N, ông T hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn, cãi vã. Xét thấy, cuộc sống hôn nhân của bà N, ông T đã lâm vào mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, bà N yêu cầu ly hôn với ông T là có cơ sở chấp nhận.

Về con chung, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà N, giao cháu V, cháu A cho bà N tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng; ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung, do đương sự không yêu cầu giải quyết nên đề nghị không đề cập giải quyết.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N đối với ông T; bà N được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Lưu Ngọc Minh A; ông T không phải cấp dưỡng nuôi con; buộc đương sự chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Nguyễn Hồng N khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Lưu Minh T. Đồng thời, ông T cư trú trên địa bàn thị xã T. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ông Lưu Minh T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà N và ông T tự nguyện kết hôn vào năm 2023 và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bà N và ông T là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Bà N xác định, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm sống. Bà N, ông T không còn sống chung từ khoảng cuối năm 2024 cho đến nay.

Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bà N và ông T thường xuyên cãi vã và không còn sống chung từ khoảng cuối năm 2024 cho đến nay. Vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông T nhưng ông T không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà N. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà N, ông T là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N đối với ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Xét thấy, con chung đang được bà N chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp con chung phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng xét xử giao cháu A cho bà N tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về cấp dưỡng nuôi con chung, theo đơn khởi kiện, bà N yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi dạy con chung. Tuy nhiên, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bà N tự nguyện rút lại yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Vì vậy, Hội đồng xét xử đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện bị rút theo Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c các Đi u 56, 58, 81, 82, 83, 84 Lu t Hôn nhân và gia đình năm 2014; các Đi u 144, 147, 244, 273 Bộ lu t Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Đi u 27 Nghị quyết 326/2016/ BTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y ban th ờng vụ Quốc hội quy định v m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Hồng N về yêu cầu ông Lưu Minh T cấp dưỡng nuôi dạy con chung.

2. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Hồng N.

2.1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Hồng N được ly hôn với ông Lưu Minh T.

Giấy chứng nhận kết hôn số 113, ngày 05/10/2023 do Ủy ban nhân dân xã V, thị xã T, tỉnh An Giang cấp cho bà Nguyễn Hồng N và ông Lưu Minh T không còn giá trị pháp lý.

2.2. Về con chung:

Bà Nguyễn Hồng N được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lưu Ngọc Minh A, sinh ngày 11/11/2024. Ông Lưu Minh T không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.

Bà Nguyễn Hồng N cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Lưu Minh T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

3. Về án phí sơ thẩm:

Bà Nguyễn Hồng N phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013525 do Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang cấp ngày 08 tháng 4 năm 2025; bà Nguyễn Hồng N đã nộp đủ án phí.

Ông Lưu Minh T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Nguyễn Hồng N có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Riêng thời hạn kháng cáo của ông Lưu Minh T được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.

Tr ờng hợp bản án, quyết định đ ợc thi hành theo quy định tại Đi u 2 Lu t Thi hành án dân sự thì ng ời đ ợc thi hành án dân sự, ng ời phải thi hành án dân sự có quy n thoả thu n thi hành án, quy n yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị c ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi u 6, 7 và 9 Lu t thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đ ợc thực hiện theo quy định tại Đi u 30 Lu t thi hành án dân sự.