Bản án 64/2025/DS-ST — Tranh chấp về chia tài sản chung

[1] Theo đơn khởi kiện nguyên đơn ông T yêu cầu Tòa án giải quyết chia thừa kế và yêu cầu hủy các giấy chứng nhận QSDĐ do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Sóc Trăng cấp cho bà Nguyễn Thị H và bà Nguyễn Thị Ngọc Ơ đối với các thửa đất tranh chấp; sau đó thay đổi yêu cầu khởi kiện là yêu cầu chia tài sản chung và yêu cầu hủy các giấy chứng nhận QSDĐ do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Sóc Trăng cấp cho bà H và bà Ơ đối với các thửa đất tranh chấp; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Tấn C cùng có yêu cầu với nguyên đơn; nên HĐXX xác định lại quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp chia tài sản chung và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” được quy định tại khoản 2 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng theo quy định tại khoản 1, 4 Điều 34, điểm a khoản 1 Điều 37 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 3 Điều 32 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015.

[2] Tại phiên tòa lần thứ ba (sau khi tạm ngừng), bị đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Ơ và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Sở N và M tỉnh Sóc Trăng, bà Trần Thị Đ, bà Nguyễn Thị H, bà Nguyễn Thị P, bà Nguyễn Thị Mỹ U, ông Trần G (G Tran), bà Nguyễn Thị Ê, ông Nguyễn Minh N, bà Nguyễn Thị Minh E, ông Lê Văn Ư đều vắng mặt không rõ lý do. Việc vắng mặt những người vừa nêu trên không gây khó khăn, ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Vì vậy, HĐXX căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 2, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[3] Xác định tài sản có tranh chấp: Theo đơn thay đổi đơn khởi kiện và đơn yêu cầu độc lập thì tài sản có tranh chấp gồm các thửa đất gốc số 623, 57, 209, 495, 496, cùng tờ bản đồ số 01, tọa lạc ấp N, xã G, huyện M, tỉnh Sóc Trăng do UBND huyện Mỹ Xuyên cấp giấy chứng nhận QSDĐ số C 896145 cho hộ ông M ngày 22/8/1994. Thửa đất số 632, 211, 291, 292 và thửa đất số 213, 214. Tại Công văn số 40/VPĐK ngày 09/01/2025 (BL số 360) và toàn bộ hồ sơ cấp giấy chứng nhận QSDĐ (BL số 361 - 481) xác định:

[3.1] Ngày 08/3/2017, hộ ông M và bà Trần Thị Đ lập hợp đồng tặng cho QSDĐ đối với thửa đất số 495, 496, cùng tờ bản đồ số 01 cho bà Nguyễn Thị H, đã được Văn phòng Công chứng Mỹ Xuyên chứng thực ngày 08/3/2017; đến ngày 14/6/2017, bà H đã được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận QSDĐ số CI 486993 và số CI 486992, thửa đất số 495, 496.

[3.2] Ngày 19/9/2017, hộ ông M và bà Đ lập hợp đồng tặng cho riêng QSDĐ một phần thửa đất số 209 (sau khi tách thửa là 810), tờ bản đồ số 01, diện tích 17.658,1m2 cho bà H, đã được Văn phòng Công chứng T chứng thực ngày 19/9/2017; diện tích còn lại là 17.141,9m2, số thửa 209; đến ngày ngày 09/01/2018, bà H đã được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận QSDĐ số CI 316153, đối với thửa đất số 810.

[3.4] Đối với các thửa đất số 632, 211, 291, 292: Ngày 08/4/2019, ông M được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận QSDĐ số CQ 737327, thửa đất số 632, tờ bản đồ số 01, có nguồn gốc nhận chuyển nhượng của hộ ông Lê Ngọc X ngày 13/02/1995. Ngày 22/4/2019, ông M được Ủy ban nhân dân huyện Mỹ Xuyên cấp giấy chứng nhận QSDĐ số CQ 737318, CQ 737317, thửa đất số 291, 211, cùng tờ bản đồ số 01; thửa đất số 291, có nguồn gốc nhận chuyển nhượng của ông Nguyễn Văn R vào năm 1992, thửa đất số 211, có nguồn gốc nhận chuyển nhượng của ông Lý Hồng I vào năm 1993. Ngày 04/9/2020, ông M được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận QSDĐ số CX 764383, thửa đất số 292, tờ bản đồ số 01, có nguồn gốc nhận chuyển nhượng của hộ bà Trần Thị Y ngày 29/3/1995. Đến ngày 12/01/2021, ông M và bà Đ lập hợp đồng tặng cho riêng QSDĐ đối với các thửa số 632, 211, 291, 292, cùng tờ bản đồ số 01 cho bà Nguyễn Thị Ngọc Ơ, đã được Văn phòng Công chứng T chứng thực ngày 12/01/2021; đến ngày 09/02/2021, bà Ơ đã được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận QSDĐ số CX 779371, CX 779370, CX 779372, CX 779376, đối với các thửa đất số 632, 211, 291, 292.

[3.5] Đối với thửa đất số 213, 214: Ngày 01/12/2011, ông M và bà Đ được UBND huyện Mỹ Xuyên cấp Giấy chứng nhận QSDĐ số BC 538728, BC 538727, đối với thửa đất số 213, 214, cùng tờ bản đồ số 01, có nguồn gốc nhận chuyển nhượng của hộ bà Lê Thị O ngày 01/7/1996. Sau đó, ngày 28/7/2018, ông M và bà Đ lập hợp đồng tặng cho riêng QSDĐ đối với 02 thửa đất nêu trên cho bà H, đã được Văn phòng Công chứng T chứng thực ngày 28/7/2018; đến ngày 15/10/2018, bà H đã được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận QSDĐ số CN 638683, CN 638682, đối với thửa đất số 213, 214. Ngày 11/6/2019, bà H lập hợp đồng tặng cho riêng QSDĐ đối với 02 thửa đất nêu trên cho bà Ơ, đã được Văn phòng Công chứng T chứng thực ngày 11/6/2019; đến ngày 07/8/2019, bà Ơ đã được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận QSDĐ số CQ 670958, CQ 670955, đối với thửa đất số 213, 214.

[3.6] Như vậy, theo hồ sơ cấp giấy chứng nhận QSDĐ nêu trên thì thửa đất gốc số 209 đã tách ra thành thửa đất số 810 và 816, không có việc Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên giải quyết và Thi hành án Mỹ Xuyên đã thi hành và cấp lại giấy mới cho ông M.

[4] Tại Biên bản xem xét, thẩm định tại chỗ ngày 16/8/2024 (BL số 69 - 76) và Chứng thư thẩm định giá ngày 18/10/2024 (BL số 82 - 124) xác định:

[4.1] Đối với thửa đất số 632, 211, 291, 292, cùng tờ bản đồ số 01 sau khi thay đổi yêu cầu khởi kiện không có liên quan đến giá trị QSDĐ, nên không C liệt kê kết quả định giá tài sản đối với các thửa đất này. Riêng thửa đất số 210 không có tranh chấp.

[4.2] Thửa đất số 209 (tách ra thành thửa đất số 810 và 816 và phần còn lại của thửa đất số 209), tờ bản đồ số 01, theo đo đạc thực tế có diện tích 35.515,7m2 (đất LUC), tọa lạc ấp N, xã G, huyện M, tỉnh Sóc Trăng, có giá 51.000 đồng/m2, tổng giá trị QSDĐ là 1.811.300.700 đồng. Tài sản trên đất gồm có: Chòi tôm 1, chòi tôm 2, chòi tôm 3, có tổng giá trị là 16.408.480 đồng; hệ thống ao bạc và máy móc thiết bị có tổng giá trị là 612.804.020 đồng; cây trồng trên đất: Dừa loại A 03 cây, có tổng giá trị 2.025.000 đồng.

[4.4] Thửa đất số 213, 214, tờ bản đồ số 01, có tổng diện tích 5.347,1m2 (đã trừ diện tích bờ kênh). Trong đó, phần ông T đang quản lý, sử dụng diện tích 3.301,4m2 và phần bà Ơ đang quản lý, sử dụng diện tích 2.046,6m2), có giá 63.000 đồng/m2, có tổng giá trị QSDĐ là 336.861.000 đồng. Tài sản trên đất: Nhà trước, nhà chính, nhà bên hông, nhà phụ, nhà sau, nhà vệ sinh, sân phía trước nhà, cột điện, cây cầu bê tông, có tổng giá trị là 314.833.562 đồng. Cây trồng trên đất: Cây Dừa loại A 02 cây, cây Me loại A 01 cây, cây Mít loại A 01 cây, có tổng giá trị là 3.994.000 đồng.

[4.5] Thửa đất số 57 và 623, cùng tờ bản đồ số 01, có tổng diện tích 12.095m2. Trong đó, thửa đất số 57, có diện tích 11.945m2 (đất trồng cây lâu năm), có giá 62.000 đồng/m2 và thửa đất số 623, có diện tích 150m2 (đất ở), có giá 234.000 đồng/m2, có tổng giá trị QSDĐ là 775.690.000 đồng. Tài sản trên đất: Nhà chính, có tổng giá trị là 346.368.000 đồng. Cây trồng trên đất thửa số 57: Cây Vú sửa loại C 01 cây, cây Xoài loại C 02 cây, cây Dừa loại B 02 cây, loại C 04 cây, có tổng giá trị là 31.178.000 đồng. Cây trồng trên đất thửa số 623: Cây Chuối loại A 30 cây, loại C 35 cây, Cây Mai 14 cây, cây Dừa loại B 03 cây, loại C 15 cây, cây Xoài loại C 02 cây, có tổng giá trị là 41.506.000 đồng.

[4.6] Thửa đất số 495, tờ bản đồ số 01, có tổng diện tích 2.040m2 (đất trồng cây lâu năm), có giá 58.000 đồng/m2, có tổng giá trị QSDĐ là 118.320.000 đồng. Tài sản trên đất: Căn nhà, có tổng giá trị là 20.328.000 đồng.

[4.7] Thửa đất số 496, tờ bản đồ số 01, có tổng diện tích 8.641,1m2 (đất chuyên trồng lúa nước), có giá 53.000 đồng/m2, có tổng giá trị QSDĐ là 457.978.300 đồng. Cây trồng trên đất: Cây Dừa loại C 10 cây, cây Tràm bông vàng đường kính 0,4m 15 cây, có tổng giá trị là 17.950.000 đồng.

[5] Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu “Hủy giấy chứng nhận QSDĐ do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Sóc Trăng cấp cho bà Ơ thuộc thửa đất số 211, 632, 291, 292, cùng tờ bản đồ số 01, tọa lạc ấp N, xã G, huyện M, tỉnh Sóc Trăng”. Xét thấy, việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, nên HĐXX căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, để đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu khởi kiện đã rút.

[6] Xét yêu cầu khởi kiện của ông T về việc yêu cầu Tòa án giải quyết: Chia phần tài sản của ông T trong khối tài sản chung đối với các thửa đất số 623, 57, 209, 495, 496, cùng tờ bản đồ số 01 và yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận cho ông được sở hữu, sử dụng thửa đất số 213 và 214, cùng tờ bản đồ số 01, tọa lạc ấp N, xã G, huyện M, tỉnh Sóc Trăng, ông T sẽ trả giá trị đất lại cho bà Ơ. Xét thấy, theo Đơn thay đổi đơn khởi kiện đề ngày 10/3/2025, ông T cho rằng: Các thửa đất số 623, 57, 209, 495, 496 hộ gia đình ông T được cấp đất theo chế độ trang trãi đất đai, đưa đất vào Tập đoàn năm 1985 Nhà nước cấp cho gia đình ông gồm có cha mẹ ông và 06 anh, chị em gồm ông, ông C, bà H, bà Phan, bà Châu và bà Ơ. Riêng ông Trần G là do cha mẹ ông cho người khác làm con nuôi vào năm 1979, khi cấp đất thì không có ông G, nên ông yêu cầu chia phần tài sản của ông trong khối tài sản chung đối với các thửa đất nêu trên và lúc ông cưới vợ ra ở riêng vào năm 1999 thì cha mẹ cho vợ chồng ông phần đất thửa 213 và 214, cho luôn và vợ chồng ông T đã cất nhà ở trên đất từ khi cho tới nay, nhưng do không có làm giấy tờ tặng cho nên ông T yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận cho ông được sở hữu, sử dụng 02 thửa đất này và ông T sẽ trả giá trị đất lại cho bà Ơ. Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của ông là có căn cứ và hợp pháp, ông T yêu cầu xác minh những người làm chứng đã từng công tác trong Tập đoàn nơi các thửa đất tranh chấp và đều có bà con với các đương sự trong vụ án gồm: Ông Nguyễn Văn V (BL số 638), ông Nguyễn Văn J và ông Nguyễn Văn F (BL số 611) đều xác định: Các thửa đất số 623, 57, 209, 496 và 495 theo giấy chứng nhận QSDĐ cấp cho hộ ông M có nguồn gốc là của cha mẹ ông M, đến năm 1985 thực hiện chủ trương trang trãi đất đai thì các thửa đất này cấp lại cho hộ ông M, nên ông M là người đại diện đứng tên giấy chứng nhận QSDĐ, hộ ông M tại thời điểm cấp đất gồm có vợ chồng ông M và 06 người con, không có ông Trần G vì đi nước ngoài từ năm 1979. Đồng thời, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông C (BL số 643) cũng xác định như những nội dung nêu trên, nên lời trình bày của ông T là hoàn toàn phù hợp với lời khai của những người làm chứng. Vì vậy, các thửa đất nêu trên là sở hữu chung của các thành viên gia đình ông M được quy định tại các Điều 207, Điều 208, Điều 209 và Điều 212 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Quá trình quản lý, sử dụng ông M và bà Đ tự ý quyết định lập hợp đồng tặng cho bà H và bà Ơ các thửa đất nêu trên là chưa đúng quy định tại Điều 218 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Do đó, việc ông T yêu cầu chia phần tài sản của ông trong khối tài sản chung đối với các thửa đất nêu trên là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 219 của Bộ luật Dân sự năm 2015, nên được HĐXX chấp nhận. Mặt khác, theo người làm chứng ông J và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông C đều xác định vào năm 1999 ông T ra ở riêng thì cha mẹ cho thửa đất số 213 và 214, ông T cất nhà ở từ đó cho tới nay, nhưng không có làm giấy tờ và ông T cũng quản lý, sử dụng thửa đất phía sau nhà số 209 từ đó tới nay. Qua xem xét, thẩm định tại chỗ ngày 16/8/2024 thì có nhà của gia đình ông T nằm trên một phần thửa đất số 213 và 214 và gia đình ông T đang quản lý, sử dụng một phần thửa đất số 209 để nuôi tôm. Do đó, khi chia tài sản chung thì giao cho ông T các phần đất đang quản lý, sử dụng và ông nhận cho ông T phần đất thuộc một phần thửa đất số 213, 214 do gia đình ông T đang quản lý, sử dụng theo quy định tại khoản 9 Điều 13 của Luật Đất đai năm 2024.

[7] Xét yêu cầu khởi kiện của ông T về việc yêu cầu Tòa án giải quyết: Hủy giấy chứng nhận QSDĐ do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Sóc Trăng cấp cho bà Ơ thuộc thửa đất số 213, 214, 816, cùng tờ bản đồ số 01 và giấy chứng nhận QSDĐ do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Sóc Trăng cấp cho bà H thuộc thửa đất số 213, 214, 810, 495, 496, cùng tờ bản đồ số 01. Xét thấy, mặc dù Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Sóc Trăng xác định việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CI 486993, CI486992, CI 316153, CN 638683, CN 638682 cho bà Nguyễn Thị H đối với các thửa đất số 495, 496, 810, 213, 214 cùng tờ bản đồ số 01, tọa lạc ấp N, xã G, huyện M, tỉnh Sóc Trăng và các Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CQ 670955, CX 779371, CX 779370, CX 779372, CX 779376, CQ 670958, CQ 670955 cho bà Nguyễn Thị Ngọc Ơ đối với các thửa đất số 816, 632, 211, 291, 292, 213, 214 cùng tờ bản đồ số 01, tọa lạc ấp N, xã G, huyện M, tỉnh Sóc Trăng là đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 79 của Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ. Tuy nhiên, như nhận định tại mục [6] nêu trên xác định ông M và bà Đ tự ý quyết định lập hợp đồng tặng cho bà H và bà Ơ các thửa đất nêu trên là chưa đúng quy định tại Điều 218 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và không đúng quy định tại Điều 100 của Luật Đất đai năm 2013 (tương ứng các Điều 137, Điều 138 của luật Đất đai năm 2024), nên ông T yêu cầu hủy các giấy chứng nhận QSDĐ nêu trên là có căn cứ, nhưng thấy rằng chỉ cần hủy các giấy chứng nhận QSDĐ được HĐXX chia và giao cho ông T đối với thửa đất 213, 214, 810 và 816, các giấy chứng nhận QSDĐ đối với các thửa đất còn lại không C thiết phải hủy. Do đó, HĐXX căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 193 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015, để hủy các giấy chứng nhận cấp cho bà H và bà Ơ đối với các thửa đất số 213, 214, 810 và 816, để ông T thực hiện quyền và nghĩa vụ chung của người sử dụng đất theo quy định của pháp luật Đất đai năm 2024. Và không chấp nhận đối với yêu cầu hủy các giấy chứng nhận cấp cho bà H đối với các thửa đất số 495, 496.

[8] Xét yêu cầu độc lập của ông C về việc yêu cầu Tòa án giải quyết: Chia phần tài sản của ông trong khối tài sản chung đối với các thửa đất số 623, 57, 209, 495, 496, cùng tờ bản đồ số 01 và yêu cầu hủy giấy chứng nhận QSDĐ do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Sóc Trăng cấp cho bà Ơ thuộc thửa đất số 816, tờ bản đồ số 01 và giấy chứng nhận QSDĐ do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Sóc Trăng cấp cho bà H thuộc thửa đất số 810, 495, 496, tờ bản đồ số 01. Xét thấy, như nhận định tại mục [5] và [6] vừa nêu trên, HĐXX xác định các thửa đất số 623, 57, 209, 495 và 496 là sở hữu chung các thành viên gia đình ông M, trong đó có ông C và chấp nhận hủy các giấy chứng nhận QSDĐ trong đó có thửa đất số 810 và 816. Do đó, ông C yêu cầu chia tài sản của ông trong khối tài sản chung và yêu cầu hủy các giấy chứng nhận QSDĐ cấp cho bà H và bà Ơ là có căn cứ chấp nhận một phần. Còn đối với những người khác trong vụ án này không có yêu cầu chia phần tài sản chung của họ, nên HĐXX không đặt ra xem xét và các phần đất còn lại do bà H và bà Ơ đang quản lý, sử dụng, nếu sau này có tranh chấp thì có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác theo quy định của pháp luật.

[9] Từ những phân tích như đã nêu trên, HĐXX phân chia tài sản chung như sau: Thửa đất số 209, có diện tích 35.515,7m2; thửa đất số 57, có diện tích 11.945m2; thửa đất số 623, có diện tích 150m2; thửa đất số 495, có diện tích 2.040m2; thửa đất số 496, có diện tích 8.641,1m2; tổng diện tích 58.294,8m2. Hộ gia đình của ông M vào thời điểm cấp đất có tổng cộng 08 thành viên gồm: Ông M, bà Đ, ông T, ông C, bà H, bà Phan, bà Châu và bà Ơ. Như vậy, mỗi thành viên có diện tích 7.286,5m2. Do đó, HĐXX chia và giao cho ông T một phần thửa đất số 209 (đã tách ra thành thửa đất số 810 cấp cho bà H) do ông T đang quản lý, sử dụng có diện tích 14.472,6m2, đất LUC (trong đó, phần ông T được chia có diện tích 7.286,5m2, phần diện tích còn lại ông T có nghĩa vụ trả giá trị QSDĐ cho bà H là 7.186,1m2, có giá 51.000 đồng/m2, có tổng giá trị là 366.491.100 đồng). Đồng thời, ổn định cho ông T một phần thửa đất số 213 và một phần thửa đất số 214 do ông T đang quản lý, sử dụng có diện tích 3.301,4m2, đất LUC, có giá 63.000 đồng/m2, có tổng giá trị là 207.988.200 đồng, ông T có nghĩa vụ trả số tiền này cho bà Ơ; nhà cửa, vật kiến trúc và cây trồng trên đất là của ông T, ông T tiếp tục được quyền quản lý, sử dụng. Chia và giao cho ông C một phần thửa đất số 209 (đã tách ra thành một phần thửa đất số 810 cấp cho bà H), có diện tích 7.286,5m2, đất LUC.

[10] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; căn cứ điểm b khoản 1, khoản 3 Điều 24 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ14 ngày 30/12/2016. Do yêu cầu chia tài sản chung của ông T và ông C được chấp nhận, nên ông T và ông C mỗi người phải chịu án phí có giá ngạch đối với phần tài sản mà mình được chia. Cụ thể: Ông T được chia và có nghĩa vụ trả tiền cho bà H và bà Ơ có tổng giá trị là 946.090.800 đồng, nên ông T phải chịu án phí có giá ngạch số tiền 40.382.724 đồng. Ông C được chia phần đất có tổng giá trị 371.611.500 đồng, nên phải chịu án phí có giá ngạch số tiền 18.580.575. Tuy nhiên, ông C sinh năm 1959 là người cao tuổi, nên được miễn theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ14 ngày 30/12/2016.

[11] Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản: Chi phí lần 1, số tiền 87.590.000 đồng và chi phí lần 2, số tiền 66.730.000 đồng, tổng cộng số tiền 154.320.000 đồng. Do yêu cầu chia tài sản chung của ông T và ông C được chấp nhận, nên ông T và ông C mỗi người phải chịu số tiền 77.160.000 đồng. Do ông T nộp tạm ứng trước toàn bộ, nên ông C có nghĩa vụ nộp số tiền 77.160.000 đồng để hoàn trả lại cho ông T theo quy định tại khoản 2 Điều 157, Điều 158, khoản 2 Điều 165, Điều 166 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[12] Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi của ông T và yêu cầu độc lập của ông C là có căn cứ, nên được HĐXX chấp nhận.