- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nông Xuân T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm b, q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật hình sự Tuyên bố; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự chiếc xe máy
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA TỈNH CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 64/2024/HSST Ngày 17/12/2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Nông Thanh Điệp
Các Hội thẩm nhân dân: ông Phan Văn Long và ông Bế Ích Hòa
Thư ký Toà án ghi biên bản phiên tòa: bà Mã Thư Viện - Thư ký Toà án nhân dân huyện Quảng Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa tham gia phiên tòa: bà Lục Thị Hà – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 12 năm 2024 Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa xét xử công khai sơ thẩm theo hình thức trực tuyến giữa điểm cầu trung tâm (Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa) với điểm cầu thành phần (Nhà giam giữ Công an huyện Quảng Hòa) đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 63/2024/HSST ngày 22/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2024/HSST-QĐTA ngày 05/12/2024 đối với bị cáo:
Nông Xuân T - sinh năm 1993. Giới tính: Nam
Số CCCD: 004093000xxx, do Cục Cảnh sát QLHC về TTXH - Bộ Công an cấp ngày 04/04/2021.
Nơi đăng ký thường trú: Tổ dân phố M, thị trấn U, huyện Q, tỉnh Cao Bằng.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Không nghề; Con ông: Nông Văn S (đã chết); Con bà: Đàm Thị N (sinh năm 1950); Vợ, con: Chưa có; Bị cáo là con út trong gia đình có 02 anh em.
Tiền sự: Không
Tiền án: 02 tiền án:
- Ngày 15/01/2021 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt tiền 35 triệu đồng theo Bản án số 07 về tội Đánh bạc. Chấp hành xong bản án ngày 04/8/2022.
- Ngày 22/11/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 9 tháng tù về tội Chiếm giữ trái phép tài sản theo Bản án số 242. Chấp hành xong bản án ngày 11/10/2023.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/9/2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng theo Lệnh tạm giam số 246/LTG-ĐCSHS-KTMT ngày 29/9/2024 của Công an huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Đàm Thị N - sinh năm 1950
Địa chỉ: TDP M, thị trấn U, huyện Q, tỉnh Cao Bằng
Có mặt tại phiên tòa
- Người làm chứng:
1. Lý Văn T - sinh năm 1994
Địa chỉ: Xóm V, thị trấn U, huyện Q, tỉnh Cao Bằng
2. Long Q - sinh năm 1996
Địa chỉ: Xóm L, thị trấn U, huyện Q, tỉnh Cao Bằng
3. Đàm Văn N - sinh năm 1996
Địa chỉ: Xóm K, xã S, huyện Q, tỉnh Cao Bằng
Tất cả những người làm chứng vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 45 phút ngày 20/9/2024 Tổ công tác thuộc Công an huyện Quảng Hòa thực hiện nhiệm vụ tại xóm Hồng Định VI, xã Hạnh Phúc, huyện Quảng Hòa phát hiện Nông Xuân T đang tàng trữ 01 gói nhỏ giấy ăn màu trắng, bên trong có chứa nhiều cục nhỏ màu trắng, Trường khai nhận là heroine. Khi cân có khối lượng 0,168 gam. Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ: 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Iphone, 01 xe mô tô biển kiểm soát 11U1-184.92 để phục vụ công tác điều tra
Vào hồi 18 giờ 00 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nông Xuân T tại Tổ dân phố Hồng Thái Mới, thị trấn Quảng Uyên, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng. Kết quả khám xét Nông Xuân T tự nguyện giao nộp: 01 gói giấy kẻ ngang học sinh màu trắng bên trong có nhiều cục nhỏ màu trắng, T khai là heroine, khi cân có khối lượng 0,093gam. Ngoài ra còn thu giữ: 03 mảnh giấy kẻ ngang học sinh; 01 chiếc kéo.
Quá trình điều tra, Nông Xuân T khai nhận do bản thân sử dụng ma túy nên khoảng 08 giờ ngày 20/9/2024 T một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 1101-184.92 từ nhà đi thị trấn Tà Lùng, huyện Quảng Hòa tìm mua ma túy. Đến nơi T mua với một người đàn ông không quen biết tại bờ sông Bằng Giang 01 gói ma túy trị giá 500.000 đồng. Số ma túy này T mang về nhà chia làm 02 gói, 01 gói cất dưới chiếu trong phòng ngủ, 01 gói để trong túi quần rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11U1-184.92 theo hướng xã Hạnh Phúc, huyện Quảng Hòa mang đi bán, khi dừng xe thì bị Công an phát hiện và bắt quả tang. Mục đích T mua ma túy về để bản thân sử dụng và bán cho người nghiện khác kiếm lời. Trước khi bị bắt T đã được bán ma túy cho những người nghiện sau:
- Ngày 10/9/2024 bán cho Lý Văn T (sinh năm 1994, trú tại: xóm Đà Vỹ, thị trấn Quảng Uyên, huyện Quảng Hòa) 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng.
- Bán cho Đàm Văn N (sinh năm 1996, trú tại: Xóm Khào, xã Phúc Sen, huyện Quảng Hòa) 02 lần: Ngày 03/9/2024 bán 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng; ngày 17/9/2024 bán 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng.
- Bán cho Long Q (sinh năm 1996, trú tại: xóm Lũng Luông, thị trấn Quảng Uyên, huyện Quảng Hòa) 02 lần: Cách ngày bị bắt khoảng hơn 1 tháng bán 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng, ngày 15/9/2024 bán 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng.
Nguồn gốc số ma túy do T mua với những người nghiện không quen biết tại thị trấn Tà Lùng, huyện Quảng Hòa và xã Thông Huề, huyện Trùng Khánh để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời.
Tại kết luận giám định số 526 ngày 27/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “02 (hai) mẫu chất bột màu trắng bên trong 02 (hai) phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại: Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.”
Đối với những người bán ma túy cho Nông Xuân T: Do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để mở rộng điều tra và xử lý.
Đối với những người mua ma tuý với Nông Xuân T để sử dụng: Kết quả xét nghiệm tìm chất ma tuý trong nước tiểu đối với Đàm Văn N, Long Q, Lý Văn T là âm tính nên không đủ căn cứ để xử phạt vi phạm hành chính, cơ quan điều tra đã thông báo đến chính quyền địa phương để quản lý.
Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và luận tội đối với bị cáo Nông Xuân T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng số 65/CT-VKSQH ngày 22/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b, q khoản 2 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nông Xuân T từ 09 năm đến 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng liên quan đến ma túy.
- Truy thu 1.000.000,đ do bị cáo bán ma túy mà có để sung ngân sách nhà nước.
- Tịch thu chiếc điện thoại di động và chiếc xe mô tô biển kiểm soát 11U1-184.92 của bị cáo Nông Xuân T để phát mại sung ngân sách nhà nước.
- Không áp dụng phạt tiền bổ sung đối với bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xét hỏi, tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận hành vi phạm tội của bị cáo như sau:
Hồi 14 giờ 45 phút ngày 20/9/2024 Tổ công tác thuộc Công an huyện Quảng Hòa thực hiện nhiệm vụ tại xóm Hồng Định VI, xã Hạnh Phúc, huyện Quảng Hòa phát hiện, bắt quả tang Nông Xuân T tàng trữ 0,168 gam Heroine. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nông Xuân T phát hiện, thu giữ 01 gói Heroine khối lượng 0,093 gam. Tổng số ma túy Nông Xuân T tàng trữ trái phép là 0,261 gam, có nguồn gốc mua với một người đàn ông không quen biết tại thị trấn Tà Lùng nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Trước khi bị bắt Trường đã bán ma túy cho Lý Văn T 01 lần, bán cho Đàm Văn N 02 lần, bán cho Long Q 02 lần. Tổng thu lợi bất chính 1.000.000 đồng.
Như vậy, hành vi của bị cáo Nông Xuân T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy’’ được quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó Cáo trạng số 65/CT-VKSQH ngày 22/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy’’ là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Xét tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy, nhà nước cấm mua bán, sử dụng nhưng vẫn mua bán và sử dụng ma túy, điều đó góp phần làm gia tăng các đối tượng nghiện ma túy trên địa bàn, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trong khu vực, bị quần chúng nhân dân lên án. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc quản lý của Nhà nước về chất ma túy, vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm cải tạo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền, vì bị cáo không có thu nhập.
Vậy khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc xem xét.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên truy tố và luận tội đối với bị cáo Nông Xuân T về tội “Mua bán phép chất ma túy”, đề nghị mức hình phạt và xử lý vật chứng, án phí là có căn cứ pháp luật.
Phần tranh luận:
- Bị cáo đã nhận tội và không có ý kiến tranh luận về tội danh, chỉ có ý kiến xin lại chiếc xe máy.
- Người có quyền lợi nghĩ vụ liên quan bà Đàm Thị N có ý kiến: Tôi cho tiền Nông Xuân T mua xe và là chiếc xe duy nhất của gia đình, vì vậy cho tôi xin lại chiếc xe.
- Kiểm sát viên đối đáp: Bị cáo đã sử dụng chiếc xe đăng ký thuộc quyền sở hữu của mình để mua bán ma túy, căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự chiếc xe máy bị tịch thu để sung ngân sách nhà nước.
Phần nói lời sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án nhẹ nhất để có cơ hội sửa lỗi lầm, sớm trở về với gia đình.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “giấy gói và vỏ niêm phong ban đầu vụ Nông Xuân Trường bắt ngày 20/9/2024”, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và 04 con dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa. 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “03 mảnh giấy và chiếc kéo thu giữ khi khám xét chỗ ở của Nông Xuân T ngày 20/9/2024”, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và 04 con dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa. 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “Hoàn mẫu vụ Nông Xuân T ngày 20/9/2024”, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và 04 con dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng. Đây là những vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội quả tang, do đó cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với chiếc điện thoại di động, màn hình cảm ứng, kiểu dáng giống điện thoại nhãn hiệu Iphone, số imei1: 353916106177272, số imei2: 353916106106228182 gắn sim số 0325380464, đã qua sử dụng, được niêm phong trong phong bì mặt trước ghi “điện thoại di động của Nông Xuân T niêm phong ngày 11/10/2024, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia và 04 con dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa. Đây là chiếc điện thoại của Nông Xuân T, được sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, do đó sẽ bị tịch thu để phát mại sung ngân sách nhà nước.
- Đối với 1.000.000 đồng do bị cáo bán ma túy mà có thì sẽ bị truy thu để sung ngân sách nhà nước.
- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave anpha màu đen, biển kiểm soát 11U1-184.92, xe đã qua sử dụng, số khung RLHJA3928MY176566, số máy JA39E-2294715 (có chìa khóa xe kèm theo) thu giữ của Nông Xuân T. Quá trình điều tra đã xác định: Chiếc xe này đăng ký quyền sở hữu Nông Xuân T, có nguồn gốc được mua bằng tiền của bà Đàm Thị N, nhưng Nông Xuân T đã có đầy đủ năng lực trách nhiệm dân sự để tự định đoạt đối với tài sản được tặng cho. Trong vụ án này Nông Xuân T sử dụng xe vào việc mua bán trái phép chất ma túy, do đó cần tịch thu để phát mại sung ngân sách nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm b, q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự
Tuyên bố bị cáo Nông Xuân T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nông Xuân T 09 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/9/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “giấy gói và vỏ niêm phong ban đầu vụ Nông Xuân T bắt ngày 20/9/2024”, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và 04 con dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa. 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “03 mảnh giấy và chiếc kéo thu giữ khi khám xét chỗ ở của Nông Xuân T ngày 20/9/2024”, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và 04 con dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa. 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “Hoàn mẫu vụ Nông Xuân T ngày 20/9/2024”, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và 04 con dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng.
- Tịch thu để phát mại sung ngân sách nhà nước: Xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave anpha màu đen, biển kiểm soát 11U1-184.92, xe đã qua sử dụng, số khung RLHJA3928MY176566, số máy JA39E-2294715 (có chìa khóa xe kèm theo) và chiếc điện thoại di động, màn hình cảm ứng, kiểu dáng giống điện thoại nhãn hiệu Iphone, số imei1: 353916106177272, số imei2: 353916106106228182 gắn sim số 0325380464, đã qua sử dụng, được niêm phong trong phong bì mặt trước ghi “điện thoại di động của Nông Xuân T niêm phong ngày 11/10/2024, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia và 04 con dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa.
- Truy thu của bị cáo Nông Xuân T 1.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.
Số vật chứng hiện đang được tạm giữ tại kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa sẽ được đưa ra thi hành khi bản án có hiệu lực pháp luật.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Nông Xuân T phải chịu 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, bà Đàm Thị Ngần có quyền kháng cáo phần bản án trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Cao Bằng; - VKSND tỉnh Cao Bằng; - Sở Tư pháp tỉnh Cao Bằng; - CA tỉnh Cao Bằng (Phòng Hồ sơ); - VKSND huyện Quảng Hòa; - Công an huyện Quảng Hòa; - Chi Cục THA DS huyện QH; - Bị cáo; - Người có QLNVLQ; - Lưu: Hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nông Thanh Điệp |