Bản án 64/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về quan hệ pháp luật: Căn cứ vào đơn khởi kiện của ông Trần Thanh L ngày 06/11/2023, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ; thì Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ pháp luật tranh chấp là "tranh chấp hợp đồng vay tài sản", như ban đầu Tòa án thụ lý đã xác định.

[2] Về nội dung: Ông Trần Thanh L yêu cầu Tòa án giải quyết buộc buộc bà D và ông T (C) phải có nghĩa vụ liên đới trả vốn: 302.000.000 đồng, lãi suất 1,66%/tháng (tính từ ngày 20/7/2022 đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 27/9/2024).

Tại phiên tòa sơ thẩm, người đại diện ủy quyền của nguyên đơn thay đổi yêu cầu: Chỉ yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà D trả vốn: 292.000.000 đồng, lãi suất 1,66%/tháng (tính từ ngày 20/10/2022 đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 27/9/2024); và rút lại yêu cầu buộc ông T (Chịnh) phải có nghĩa vụ liên đới trả số tiền nêu trên cùng với bà D.

Xét thấy tại phiên tòa hôm nay, người đại diện ủy của nguyên đơn thay đổi yêu cầu không vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu, nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự chấp nhận việc thay đổi yêu cầu khời kiện của nguyên đơn; áp dụng khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ đối với yêu cầu buộc ông Danh T (C) có nghĩa vụ liên đới trả số tiền nêu trên cùng với bà D.

Hội đồng xét xử thấy rằng tại phiên tòa sơ thẩm bà Văn Thị Thùy D thừa nhận có vay số tiền 302.000.000 đồng của ông Trần Thanh L, thừa nhận chữ ký, chữ viết của biên nhận ngày 20/7/2022 là của bà D. Bà D cũng đồng ý trả số trên bằng hình thức trả dần và yêu cầu ông L không tính lãi.

Do đó căn cứ khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tống tụng dân sự năm 2015; Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn trả số tiền vốn vay 292.000.000 đồng là có cơ sở.

Đối với số tiền 292.000.000 đồng, tính lãi từ ngày 20/10/2022 đến ngày 27/9/2024 là: 23 tháng 07 ngày, được tính như sau:

292.000.000 đồng x 1,66%/tháng x 23 tháng 07 ngày = 112.616.613 đồng tiền lãi.

Tổng cộng vốn và lãi: 404.616.613 đồng (trong đó vốn: 292.000.000 đồng, lãi: 112.616.613 đồng).

[5] Từ những nhận định, phân tích trên, Hội đồng xét xử, xét thấy yêu cầu của ông Trần Thanh L là có căn cứ chấp nhận một phần. Do đó áp dụng Điều 280; Điều 463; khoản 1,5 Điều 466; Điều 468; khoản 2 Điều 470 Bộ luật dân sự năm 2015; buộc bà Văn Thị Thùy D có nghĩa vụ trả cho ông Trần Thanh L số tiền vốn, lãi: 404.616.613 đồng (Bốn trăm lẻ bốn triệu, sáu trăm mười sáu ngàn, sáu trăm mươi ba đồng) là có căn cứ.

Ông Trần Thanh L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả cho ông L số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là: 9.555.280 đồng (Chín triệu năm trăm năm mươi lăm nghìn hai trăm tám mươi đồng), theo biên lai số: 0000676 ngày 29/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1, 2 Điều 244; khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015

- Căn cứ Điều 280; Điều 463; khoản 1,5 Điều 466; Điều 468; khoản 2 Điều 470 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Căn cứ Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu của ông Trần Thanh L kiện bà Văn Thị Thùy D về việc "tranh chấp hợp đồng vay tài sản".

2. Buộc Văn Thị Thùy D phải có nghĩa vụ hoàn trả cho ông số tiền vốn, lãi: 404.616.613 đồng (Bốn trăm lẻ bốn triệu, sáu trăm mười sáu ngàn, sáu trăm mươi ba đồng). Trong đó, vốn: 292.000.000 đồng, lãi: 112.616.613 đồng.

3. Đình chỉ đối với yêu cầu của nguyên đơn buộc ông Danh T (Chịnh) có nghĩa vụ liên đới cùng trả số tiền nêu trên với bà Văn Thị Thùy D.

4. Về án phí: Bà Văn Thị Thùy D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là: 20.230.831 đồng (Hai mươi triệu, hai trăm ba mươi ngàn, tám trăm ba mươi mốt đồng)

Ông Trần Thanh L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả cho ông L số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là: 9.555.280 đồng (Chín triệu năm trăm năm mươi lăm ngàn hai trăm tám mươi đồng), theo biên lai số: 0000676 ngày 29/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.

5. Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày ông Trần Thanh L có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng bà Văn Thị Thùy D còn phải trả lãi cho ông Trần Thanh L theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sư năm 2015, đối với số tiền chậm thi hành án.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết, để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.