Bản án 64/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài li u có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

ồi 23 giở 05 ph t ngày 13 5 2023, tại cổng chùa Linh Ứng, thôn C, xã Ng, thị xã Th, tỉnh B. Tổ công tác Công an thị xã Th, tỉnh B trong l c làm nhi m vụ tuần tra đã phát hi n, bắt quả tang Vũ Thế , có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma t y”. uá trình bắt quả tang lực lượng Công an phát hi n 01 (một) gói nhỏ b c ngoài bằng giấy bạc màu vàng cách vị trí chân của H đứng 30 cm, bên trong gói nhỏ có chứa chất bột mầu trắng xám. Vũ Thế H khai nhận chất bột màu trắng xám bên trong gói giấy bạc màu vàng là ma t y “ eroine” của H cầm ở l ng bàn tay phải khi lực lượng Công an kiểm tra H buông tay để cho gói ma t y rơi xuống đất. Tổ công tác tiến hành niêm phong gói nhỏ b c ngoài bằng giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng xám thu giữ của Vũ Thế H vào phong bì thư dán kín niêm phong của Công an xã Ng, thị xã Th, tỉnh B.

Ngày 14 5 2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thđã ra uyết định trưng cầu giám định số 189 Đ-TCGĐ trưng cầu Ph ng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B giám định chất ma t y đã thu giữ

Tại Kết luận giám định số 1047 KT ngày 16 5 2023 của Ph ng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B, kết luận:

Chất bột màu trắng xám, bên trong 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng gửi giám định có khối lượng là 0,1233 gam; là ma túy; loại ma túy: Heroine .

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận Thành, qua đấu tranh bị cáo Vũ Thế H khai nhận:

Bản thân H sử dụng ma t y, loại ma t y eroine, bằng hình thức chích trực tiếp vào cơ thể từ tháng 6 2022 đến nay. Khoảng tháng 4 2023, H có quen biết một người tên C, khoảng 28 tuổi ở Lạng sơn (H không biết h tên, địa chỉ cụ thể của C), C cũng sử dụng ma t y heroine như H. Khoảng 18 giờ ngày 13 5 2023, H gặp C ở cổng Công ty am ung thuộc huy n Yên Phong, tỉnh B, C rủ H cùng đi sử dụng ma t y thì H đồng ý. au đó, H và C ra bãi đất trống cạnh khu công nghi p, tại đây H và C cùng sử dụng ma t y eroine của C. H sử dụng ma t y bằng hình thức chích c n C sử dụng ma t y bằng hình thức hít. au đó, H và C lang thang ở khu vực công ty am ung đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì C rủ H đi sang thị xã Th, tỉnh B chơi, H đồng ý. C điều khiển xe mô tô nhãn hi u onda Wave, màu đen, không rõ biển kiểm soát của C chở H ngồi sau đi đến Th. Khi C chở H đến đoạn một cổng chùa có cột đi n cao áp chiếu sáng (khi bị bắt H mới biết là chùa Linh Ứng thuộc xã Ng, thị xã Th, tỉnh B) thì dừng lại. Tại đây, C đưa cho H một gói nhỏ được b c ngoài bằng giấy bạc màu vàng và nói: “cầm hàng để em đi mua bao thuốc”; H biết C bảo “cầm hàng” là cầm ma t y nên cầm ở l ng bàn tay phải rồi đứng đợi C quay lại để cùng sử dụng ma t y. C điều khiển xe đi được khoảng 5 ph t thì H bị tổ công tác Công an thị xã Th kiểm tra. Khi thấy lực lượng Công an kiểm tra, do lo sợ bị bắt H đã buông thả gói ma t y được b c bằng giấy bạc màu vàng đang cầm ở l ng bàn tay phải xuống nền đường cách chân trái H đứng khoảng 30 cm. Tổ công tác yêu cầu H nhặt gói giấy bạc màu vàng trên lên để kiểm tra khi mở ra phát hi n bên trong có chứa chất bột màu trắng, xám H khai đó là gói ma túy C đưa cho H cầm để cùng C sử dụng nH chưa kịp sử dụng thì bị phát hi n bắt quả tang.

Tại Cơ quan điều tra bị cáo Vũ Thế H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số: 62/CT-VKS ngày 29/8/2023 của Vi n kiểm sát nhân dân thị xã Thđã truy tố Vũ Thế H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại di n Vi n Kiểm sát nhân dân thị xã Thgiữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ Thế H theo tội danh và điều luật đã truy tố, đồng thời đề nghị ội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Thế H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Thế H từ 12 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/5/2023. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng. Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Ph ng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B. Bên ngoài phong bì có ghi:“Mẫu vật c n lại sau giám định trong vụ Vũ Thế H, sinh năm 1990, KTT Khu 1, xã Tân Phương, huy n Thanh Thuỷ, tỉnh Ph Th , có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà hôm nay, phần tranh luận sau khi nghe đại di n Vi n Kiểm sát trình bày bản luận tội đối với bị cáo. Bị cáo không có ý kiến gì với bản luận tội của Vi n Kiểm sát mà chỉ đề nghị ĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li u trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, ội đồng xét xử nhận định như sau:

ành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm tr ng, đã xâm phạm trực tiếp tới chế độ độc quyền quản lý với các chất gây nghi n nói chung và ma tuý nói riêng của nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý bị pháp luật nghiêm cấm nH do là đối tượng nghi n h t, để thoả mãn cơn nghi n nên ngày 13/5/2023 bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma t y và bị Công an bắt quả tang cùng vật chứng. ành vi phạm tội của bị cáo chẳng những làm gia tăng t nạn nghi n h t trong cộng đồng dân cư mà c n gây mất trật tự trị an. Xét thấy cần xử lý nghiêm bằng luật hình mới có tác dụng giáo dục riêng và ph ng ngừa chung.

Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo xuất thân từ gia đình lao động, có nhân thân tốt, tại cơ quan điều tra và tại phiên t a hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, thể hi n sự ăn năn hối cải. Bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội. Đây là những tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hi n sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BL có thể áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo, nH xét thấy bị cáo phạm tội là do bị nghi n ma tuý, mua về để sử dụng không nhằm mục đích thu lợi nên cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

Liên quan đến vụ án có nam thanh niên tên C là người đưa ma t y cho H để sau đó cùng sử dụng. Căn cứ lời khai của H hi n chưa có đủ căn cứ xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau theo đ ng quy định của pháp luật.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106, Điều 136 và Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326 2016 UBTV 14 của Ủy ban Thường vụ uốc hội ngày 30 12 2016 về án phí và l phí T a án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thế H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Vũ Thế H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/5/2023. Tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (15/9/2023)

2.Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Ph ng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B. Bên ngoài phong bì có ghi:“Mẫu vật c n lại sau giám định trong vụ Vũ Thế H, sinh năm 1990, KTT Khu 1, xã Tân Phương, huy n Thanh Thuỷ, tỉnh Ph Th , có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/9/2023 giữa Công an thị xã Thuận Thành và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận Thành).

3.Về án phí: Bị cáo Vũ Thế H phải chịu 200.000 đồng án phí ình sự sơ thẩm

4. uyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.