Bản án 64/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 11/9/2023, Thanh một mình điều khiển xe mô tô BKS 22S1-437.66 đi làm từ nhà đến thị trấn Lập Thạch, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc. Do thèm chất ma túy nên khi đi đến thị trấn Tam Sơn, huyện Sông Lô, Th tìm mua và mua được 01 gói ma túy với giá 100.000đ của một nam thanh niên (Th không biết tên, tuổi, địa chỉ, vị trí cụ thể). Sau khi mua được ma túy, Th cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải và đi tìm nơi để sử dụng. Khi đi đến khu vực thuộc Tổ dân phố Then, thị trấn Tam Sơn, huyện Sông Lô (gần cây xăng Tam Sơn), do có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác công an huyện Sông Lô yêu cầu Thanh phối hợp làm việc. Th tự khai nhận vừa mua được ma túy, chưa kịp sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tại lòng bàn tay phải của Th 01 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng được cất trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long, đã niêm phong trong phong bì kí hiệu A1 và 01 xe máy Yamaha BKS 22S1- 437.66.

Tại Kết luận giám định số 2551/KLGĐ ngày15/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:

“1. Chất cục, bột màu trắng của mẫu kí hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1600g, loại Heroine.”

Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật tài sản của Th nhưng không phát hiện, thu giữ gì.

Tại Cơ quan điều tra, Hà Văn Th đã thành khẩn khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số: 63/CT - VKSSL ngày 18/10/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố Hà Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với bị cáo Thanh giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo Th Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đối với bị cáo Thanh.

Đề nghị xử phạt bị cáo Hà Văn Th từ 15 (mười lăm) tháng tù đến 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 11/9/2023). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Th là ông Lê Văn D trợ giúp viên pháp lý bào chữa tại phiên tòa: Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô truy tố đối với H Văn Th là hoàn toàn có căn cứ. Tuy nhiên bị cáo Th phạm tội khi nhận thức pháp luật còn hạn chế. Sau khi phạm tội bị cáo đã thực sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, hoàn cảnh gia đình bị cáo còn gặp nhiều khó khăn đang nuôi dưỡng mẹ già, con nhỏ. Do vậy kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét và áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự và xem xét hoàn cảnh gia đình đối với bị cáo cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm có điều kiện được về gia đình chăm sóc con nhỏ. Về án phí đề nghị xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, ăn năn hối hận. Bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo nhận thức được sai phạm về hành vi đã thực hiện và xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của bị cáo Th đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.Tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều luật quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán… thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”

…c) Heroine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”

Đối với 0,1303 gam ma túy Heroine và toàn bộ bao gói là mẫu vật hoàn lại sau giám định, là chất Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, BKS: 22S1-437.66 màu đỏ đen, quá trình điều tra xác định chiếc xe là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị Th (vợ của Th). Khi Th sử dụng chiếc xe đi mua ma tuý chị Thịnh không biết và hơn nữa đây là phương tiện đi lại duy nhất của chị Th. Do vậy cần xem xét trả lại chiếc xe cho chị Th là đúng sở hữu chủ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Hà Văn Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 11/9/2023).

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,1303 gam mẫu ma túy Heroine, cơ quan giám định hoàn lại và toàn bộ bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ VỤ 2389”;

Trả lại cho chị Nguyễn Thị Th 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, BKS: 22S1-437.66 màu đỏ đen, không có đăng ký xe.

(Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Sông Lô và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Lô).

4. Về án phí: Bị cáo Hà Văn Th được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên có mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án.