Bản án 64/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 23-11-2022, Tổ công tác Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố N làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 166 đường Đ, phường C, thành phố N phát hiện Trần Duy Đ đang điều khiển xe máy biển kiểm soát C1-018.64 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Đ tự giác giao nộp từ tay trái 01 túi nilong màu trắng kích thước (04 x 07) cm, bên trong có 02 gói nilong màu đen, trong mỗi gói nilong màu đen là gói giấy bạc màu vàng có chứa chất bột dạng cục màu trắng (Đ khai là 02 gói Heroine mục đích mua về để bán kiếm lời). Tổ công tác đã thu giữ, tiến hành niêm phong vật chứng ký hiệu M, đưa Đ và mời người làm chứng về trụ sở Công an thành phố N lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, Tổ công tác còn tạm giữ của Đ 01 xe máy biển kiểm soát C1-018.64; 01 điện thoại di động màu xanh đen mặt sau có chữ Vivo (đều đã cũ) và số tiền 300.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố N thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Duy Đ tại địa chỉ: I17 P15 khu tập thể V, phường V, thành phố N, tỉnh Nam Định. Quá trình khám xét không thu giữ, tạm giữ vật chứng gì.

Bản Kết luận giám định số 1713/KL-KTHS ngày 25-11-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy bạc màu vàng, bên ngoài đều bọc nilong màu đen nằm trong cùng 01 túi nilong màu trắng kích thước (04 x 07) cm trong phong bì được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu: 0,343 gam (không phẩy ba bốn ba gam).

Tại Cơ quan Điều tra, Trần Duy Đ khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để bán kiếm lời và khai nhận về nguồn gốc gói ma túy như sau: Khoảng 18 giờ ngày 22-11-2022, Đ đi từ nhà ra khu vực đường P, thành phố N gặp một người đàn ông tên là V (không rõ lai lịch, địa chỉ) đang đứng một mình trên vỉa hè và mua của V 01 túi nhỏ Heroine với giá 1.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Đ cầm số ma túy này về nhà và chia thành 10 gói nhỏ Heroine, mỗi gói được gói bằng giấy bạc màu vàng, bên ngoài đều bọc nilong màu đen để nếu có khách hỏi mua thì Đ sẽ bán 200.000 đồng/01 gói Heroine. Đ đã bán hết 08 gói Heroine cho một số người (Đ không biết lai lịch, địa chỉ của những người mua ma túy và không nhớ thời gian, địa điểm từng lần bán ma túy) và thu về số tiền 1.600.000 đồng. 02 gói Heroine còn lại Đ cho vào 01 túi nilong màu trắng kích thước (04 x 07) cm và cất vào túi quần Đ đang mặc. Đến khoảng 09 giờ 30 phút ngày

23-11-2023, Đ lấy 01 túi nilong màu trắng kích thước (04 x 07) cm bên trong có 02 gói Heroine đặc để trong túi quần của Đ và cầm ở trong tay trái rồi Đ điều khiển xe máy biển kiểm soát C1-018.64 một mình từ nhà ra khu vực đường Điện B mục đích nếu có khách hỏi mua thì Đ sẽ bán 02 gói Heroine trên với giá 200.000 đồng/01 gói nhưng chưa kịp bán thì Đ bị Cơ quan Công an bắt quả tang như đã nêu trên. Đ khai nhận nếu bán được 02 gói Heroine trên thì Đ sẽ được lãi 100.000 đồng.

Cơ quan Điều tra đã phối hợp với Công an phường T, thành phố N xác minh đối tượng tên V theo lời khai của Trần Duy Đ là người đã bán ma túy cho Đ. Kết quả xác minh: Tại khu vực đường P, phường T, thành phố N không có người nào tên V có đặc điểm nhận dạng như lời khai của Đ.

Bản Cáo trạng số 62/CT-VKSTPNĐ ngày 14-02-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tố Trần Duy Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo Trần Duy Đ xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay dùng nhục hình. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng và khai nhận biết rõ hành vi mua ma túy ma túy về để bán kiếm lời là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do hám lợi nên đã tàng trữ với mục đích bán kiếm lời. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Duy Đ theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Trần Duy Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 42 tháng tù đến 45 tháng tù; áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng.

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động màu xanh đen mặt sau có chữ Vivo (đều đã cũ) và số tiền 300.000 đồng, song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Duy Đ có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; lời khai của những người làm chứng; bản Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 23-11-2022, tại khu vực ngã tư đầu ngõ 166 đường Đ, phường C, thành phố N, Trần Duy Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,343 gam Heroine mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, khối lượng Heroine bị cáo tàng trữ để bán kiếm lời là 0,343 gam. Như vậy, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Trần Duy Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Duy Đ 42 (bốn hai) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 23 tháng 11 năm 2022.

2. Phạt tiền bị cáo Trần Duy Đ số tiền 5.000.000 đồng.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 1713/KL-KTHS. Trả lại cho bị cáo Trần Duy Đ 01 điện thoại di động màu xanh đen mặt sau có chữ Vivo (đều đã cũ) và số tiền 300.000 đồng, song tạm giữ để đảm bảo thi hành án (vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 20-02-2023).

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Duy Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Duy Đ được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.