Bản án 64/2023/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "DƯƠNG VĂN L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ LÀO CAI,
TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 64/2023/HS-ST
Ngày 29 - 6 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nga

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Dinh

Ông Nguyễn Kim Minh

Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Xuân Sơn – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên toà: Ông Hoàng Đức Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 64/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/HSST-QĐ ngày 16 tháng 6 năm 2023 với bị cáo:

DƯƠNG VĂN L; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 20/4/1991 tại huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở trước khi bị bắt: Khu 4, xã X, huyện H, tỉnh Phú Thọ. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Nhất V và bà Nguyễn Thị T. Bị cáo có vợ Phạm Thị Thu H (Đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2016; Tiền án: Không; Tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/4/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 21/4/2023, Dương Văn L đang ở phòng trọ tại số nhà 174, ngõ 4, đường D, tổ 7, phường D, thành phố L thì nảy sinh ý định đi mua ma túy để sử dụng nên đã điện cho một người nam giới tên Minh đến đón chở đi đến khu vực đường N, thuộc tổ 01, phường L, thành phố L để tìm mua ma túy, tại đây Dương Văn L xuống xe đi bộ đến hỏi người nam giới mua được 02 gói ma túy Heroine được gói bằng giấy, màu trắng đựng trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng với giá 400.000 (Bốn trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy Dương Văn L cầm vỏ bao thuốc lá có chứa 02 gói ma túy trong lòng bàn tay trái đi bộ đến chỗ người lái xe ôm tên Minh đang đứng đợi rồi đi về phòng trọ. Khoảng 07 giờ 50 phút khi về đến nơi Dương Văn L xuống xe, đang đi bộ trên đường về phòng trọ thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng cửa khẩu Quốc tế Lào Cai phát hiện bắt quả tang. Quá trình kiểm tra, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Dương Văn L 01 vỏ thuốc lá Thăng Long bên trong có chứa 02 gói giấy, màu trắng bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục, Dương Văn L khai nhận chất bộ màu trắng là ma túy Heroine tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra còn tạm giữ của Dương Văn L 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA đã qua sử dụng, đã vỡ màn hình.

Tại bản kết luận giám định số 139/GĐMT ngày 21/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã kết luận: 0,25 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Dương Văn L ngày 21/4/2023 do Đồn Biên phòng cửa khẩu Quốc tế Lào Cai gửi đến giám định là loại chất ma túy Heroine.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, tang vật thu giữ và kết luận giám định.

Cáo trạng số 65/CT-VKS ngày 08/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Dương Văn L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Dương Văn L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Đề nghị xử lý vật chứng vụ án, Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 21/4/2023, bị cáo Dương Văn L đã có hành vi tàng trữ 0,25 gam Heroine để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận hành vi tàng trữ 0,25 gam Heroine của bị cáo Dương Văn L đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết pháp luật, mặc dù biết việc tàng trữ, sử dụng trái pháp chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố Lào Cai. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Không

Về vật chứng vụ án: Đối với 0,17 gam Heroin còn lại sau giám định thuộc danh mục các chất Nhà nước cấm lưu hành và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, đã rách nát không còn giá trị sử dụng, 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA số Imei 1: 350085532264949, số Imei 2: 350085532764948, đã qua sử dụng, màn hình máy đã vỡ, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136- Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Điều 38; Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Dương Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Phạt bị cáo Dương Văn L 01 (Một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo 21/4/2023.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,17 gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong bằng bì thư có sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt bì thư ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Dương Văn L tại tổ 7, phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai ngày 21/4/2023”, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, đã rách nát, 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA số Imei 1: 350085532264949, số Imei 2: 350085532764948, chiếc điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, màn hình máy đã bị vỡ, không sử dụng được

(Vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/6/2023)

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự".