Bản án 64/2023/HS-ST: Hình sự — TAND tỉnh Quảng Ngãi

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Tiến Nh - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Võ Tiến Nh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 64/2023/HS-ST
Ngày: 31/8/2023

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Ngọc Minh.

Các Hội thẩm nhân dân:

- Ông Phạm Bá Lân.

- Ông Trần Hoài Trung.

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Đại Nghĩa – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Thủy - Kiểm sát viên.

Trong ngày 31 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi; Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 71/2023/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Võ Tiến Nh, sinh ngày 19/9/1998 tại tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: Thôn P, xã B, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ D và bà Trương Thị M; vợ, con: Chưa có;

Tiền án: 01 tiền án, ngày 28/9/2020 bị Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong ngày 29/01/2022. Tiền sự: Không;

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/3/2023; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa theo luật định cho bị cáo Võ Tiến Nh: Ông Nguyễn Tấn L - Luật sư Văn phòng luật sư Tr và Cộng sự thuộc Đoàn luật sư tỉnh Quảng Ngãi.

Địa chỉ: Số 185 đường P, phường L, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Chị Hồ Thị Nh2, sinh năm 2003

Địa chỉ: xã T, huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam.

+ Anh Phạm Hồng Th, sinh năm 1989

Địa chỉ: Số 57 A, tổ 6, phường T, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 ngày 05/3/2023, Võ Tiến Nh đang ở nhà thì có người quen tên thường gọi là “Rô” ở thị trấn L, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch) gọi điện thoại bằng ứng dụng Zalo cho Nh để đặt mua 170 (Một trăm bảy mươi) viên ma túy “Kẹo” và 04 (Bốn) hộp ma túy “Khay”, Nh thống nhất với “Rô” bán số ma túy trên với giá tiền là 49.000.000 đồng (Bốn mươi chín triệu đồng) và hẹn gặp nhau tại quán Karaoke A thuộc tổ dân phố 2, thị trấn L, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi để giao ma túy, nhận tiền. Sau đó, Nh mượn điện thoại di động của bạn gái tên Hồ Thị Nh2 để cầm cố được 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng). Nh sử dụng số điện thoại di động “0905666260” điện vào số điện thoại “0376614341” của một người tên thường gọi là “Bin” (Chưa xác định nhân thân lai lịch) để đặt mua ma túy của “Bin” gồm: 170 viên ma túy “Kẹo” và 04 hộp ma túy “Khay” với số tiền 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng) nhằm mục đích bán lại cho “Rô”. Nh thỏa thuận với “Bin” là sẽ đưa trước số tiền 15.000.000 đồng, số tiền còn lại khi bán được ma túy sẽ trả sau. “Bin” đồng ý bán ma túy cho Nh và hẹn gặp Nh tại đường H, thành phố Đà Nẵng để lấy tiền. Sau khi nhận được tiền, Bin chỉ chỗ cho Nh đến chậu cây cảnh trước số nhà 41 đường H 3, thành phố Đà Nẵng để lấy ma túy gồm: 01 (một) hộp nhựa hình cầu màu xanh - đỏ - trắng bên trong chứa 01 túi ni lông màu trắng chứa chất rắn màu trắng, 01 túi ni lông màu trắng - xanh có chữ “SNACK ĐẬU XANH NƯỚC DỪA” bên trong chứa 01 túi ni lông màu trắng chứa: 100 viên nén không rõ hình dạng màu cam, 50 viên nén không rõ hình dạng màu xám, 20 viên nén không rõ hình dạng màu hồng. Nh cất giấu hộp nhựa hình cầu, màu xanh - đỏ - trắng chứa ma túy trong túi áo khoát đang mặc và cất túi ni lông màu trắng - xanh có chữ “SNACK ĐẬU XANH NƯỚC DỪA” chứa ma túy trong túi quần đang mặc rồi đi xe khách vào thành phố Quảng Ngãi. Nh xuống xe tại cây xăng T, phường N, thành phố Quảng Ngãi, sau đó đón xe taxi đi đến quán Karaoke A để bán ma túy cho “Rô”, khi Nh vừa đến quán Karaoke A thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nh tại Phòng 402, khách sạn G, đường P, phường A, Quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã phát hiện và thu giữ: 01 cân tiểu ly màu đen; 01 túi ni lông màu trắng, viền đỏ, rỗng; 01 căn cước công dân số 049098012xxx tên Võ Tiến Nh; 01 thẻ ATM ngân hàng MB số 4089041091098xxx có chữ “VO TIEN NH”.

Kết luận giám định số 263/KL-KTHS ngày 11/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, kết luận: 100 viên nén màu cam không rõ hình dạng là ma túy loại MDMA có khối lượng mẫu: 49,48gam; 50 viên nén màu xám không rõ hình dạng là ma túy loại MDMA có khối lượng mẫu: 19,94gam; 20 viên nén màu hồng không rõ hình dạng là ma túy loại MDMA có khối lượng mẫu: 8,98gam. Do đó, tổng khối lượng mẫu ma túy loại MDMA trong phong bì gửi giám định là 78,40gam. Chất rắn màu trắng là ma túy loại Ketamine có khối lượng mẫu: 50,20 gam.

Ngoài ra, trong quá trình điều tra vụ án, Võ Tiến Nh còn khai nhận ngoài lần mang ma túy vào Quảng Ngãi bán cho “Rô” bị cơ quan Công an bắt quả tang ngày 05/3/2023, Nh còn bán ma túy cho “Rô” 01 lần khác vào khoảng tháng 02/2023, Nh đã mua 70 (bảy mươi) viên ma túy “kẹo” và 02 (hai) hộp 10 ma túy “khay” của “Bin” với số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) để bán lại cho “Rô” với số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) tại quán Karaoke A thuộc huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

Cáo trạng số: 43/CT-VKS ngày 12/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố Võ Tiến Nh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Võ Tiến Nh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên phạt bị cáo Võ Tiến Nh từ 17 đến 18 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì số: 263/KTHS(GĐ-2023), bên trong đựng mẫu ma túy loại MDMA, Ketamine hoàn lại sau giám định; 01 (một) hộp nhựa hình cầu, màu xanh - trắng - đỏ; 01 (một) túi ni lông màu trắng - xanh có chữ “ ĐẬU XANH NƯỚC DỪA"; 01 (một) cân tiểu ly màu đen; 01 (một) túi ni lông màu trắng, viền đỏ, rỗng.

Tịch thu, sung Ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A22, màu xanh và số tiền 300.000đồng.

Trả lại cho bị cáo Võ Tiến Nh: 01 (một) căn cước công dân số 049098012xxx, họ và tên: Võ Tiến Nh; 01 (một) thẻ ATM ngân hàng MB số 4089041091098xxx và chữ “VO TIEN NH”;

Luận cứ của Luật sư Nguyễn Tấn Lực bào chữa cho bị cáo Võ Tiến Nh:

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo truy tố Võ Tiến Nh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người đúng tội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng các điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo ở mức hình phạt từ 16 đến 17 năm tù.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tố tụng:

Tại phiên tòa, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt không có lý do. Xét thấy những người này đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, việc vắng mặt họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người này.

[1.2] Những tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định.

Hành vi của bị cáo Võ Tiến Nh:

Tối ngày 05/3/2023, tại quán Karaoke A thuộc tổ dân phố 2, thị trấn L, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi, Võ Tiến Nh vừa đến quán và chuẩn bị bán ma túy cho đối tượng “Rô” thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ nhiều chất rắn. Qua giám định, xác định các chất rắn thu giữ gồm có: 78,40gam ma túy loại MDMA và 50,20 gam ma túy loại Ketamine.

Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, thì thấy:

Bị cáo Võ Tiến Nh là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Hành vi mua bán số lượng lớn ma túy MDMA, Ketamine của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội nhưng vẫn cố ý mua bán nhằm mục đích kiếm lời. Hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy.

MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục IB, STT 11, Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 40 Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Theo khoản 4 Điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ. Tổng tỷ lệ phần trăm khối lượng các chất ma túy so với mức tối thiểu của từng chất là 95,13% [(78,40gam/100gam x 100%) + (50,20gam/300gam x 100%)] dưới 100%.

Hành vi của Võ Tiến Nh đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Ngày 28/9/2020, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 29/01/2022, chưa được xóa án tích thì ngày 05/3/2023 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp “Tái phạm”. Do đó, phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Đối với tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo thì thấy rằng trong hồ sơ vụ án, ngoài lời khai của bị cáo Võ Tiến Nh thì không có căn cứ nào khác để chứng minh Nh đã bán ma túy cho đối tượng “Rô” 01 lần vào tháng 02/2023. Theo quy định tại khoản 2 Điều 98 Bộ luật tố tụng hình sự thì “Không được dùng lời nhận tội của bị can, bị cáo làm chứng cứ duy nhất để buộc tội, kết tội”. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 được áp dụng cho bị cáo.

Đối với Hồ Thị Nh2: Quá trình điều tra thể hiện, Nh2 đưa điện thoại của Nh2 cho bị cáo Nh cầm cố để lấy tiền mua ma túy nhưng Nh2 không biết việc mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý trách nhiệm đối với Hồ Thị Nh2 là có căn cứ.

Đối với Phạm Hồng Th: Phạm Hồng Th là người đứng tên tài khoản ngân hàng PHAM HONG TH thuộc Ngân hàng ACB chi nhánh Quảng Ngãi. Quá trình điều tra thể hiện, Th chuyển tiền vào tài khoản của bị cáo Võ Tiến Nh là do “Rô” đã nhờ chuyển. Mục đích “Rô” chuyển tiền làm gì Th không biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý trách nhiệm đối với Phạm Hồng Th là có căn cứ.

Đối với các đối tượng “Rô”, “Bin”, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau là có căn cứ.

Xử lý vật chứng:

Đối với các vật chứng là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội và các vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy. Gồm:

- 01 (một) phong bì số: 263/KTHS(GĐ-2023), bên trong đựng mẫu ma túy loại MDMA, Ketamine hoàn lại sau giám định, bên ngoài có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi và chữ ký xác nhận của: Huỳnh Minh Nh, Nguyễn Ngọc Chương, Phùng Đức Quang.

- 01 (một) hộp nhựa hình cầu, màu xanh - trắng - đỏ.

- 01 (một) túi ni lông màu trắng - xanh có chữ “ ĐẬU XANH NƯỚC DỪA".

- 01 (một) cân tiểu ly màu đen.

- 01 (một) túi ni lông màu trắng, viền đỏ, rỗng.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A22, màu xanh, số máy SM-A225F/DS, số sêri R58RC33H52H, trong thân máy có gắn số thuê bao 0704768743 và 0905666260 được bỏ trong 01 (một) phong bì niêm phong; bên ngoài phong bì có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi và chữ ký của Nguyễn Ngọc Chương, Nguyễn Phương Đông, Phùng Đức Quang. Đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc liên lạc để mua bán trái phép chất ma túy nên tuyên tịch thu, sung Ngân sách nhà nước.

Đối với 01 (một) căn cước công dân số 049098012xxx, họ và tên: Võ Tiến Nh và 01 (một) thẻ ATM ngân hàng MB số 4089041091098xxx và chữ “VO TIEN NH”. Đây là tài sản của bị cáo Võ Tiến Nh nên tuyên trả lại cho bị cáo Võ Tiến Nh.

Đối với số tiền 300.000đồng, không liên quan đến vụ án nên tuyên trả lại cho bị cáo Võ Tiến Nh.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được Hội đồng xét xử chấp nhận một phần, về mức hình phạt được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đề nghị của Luật sư bào chữa cho bị cáo được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Buộc bị cáo Võ Tiến Nh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Võ Tiến Nh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Võ Tiến Nh 17 (Mười bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (Ngày 05/3/2023).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu, tiêu hủy:

- 01 (một) hộp nhựa hình cầu, màu xanh - trắng - đỏ.

- 01 (một) túi ni lông màu trắng - xanh có chữ “ ĐẬU XANH NƯỚC DỪA".

- 01 (một) cân tiểu ly màu đen.

- 01 (một) túi ni lông màu trắng, viền đỏ, rỗng.

Tịch thu, sung Ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A22, màu xanh, số máy SM-A225F/DS, số sêri R58RC33H52H, trong thân máy có gắn số thuê bao 0704768743 và 0905666260 được bỏ trong 01 (một) phong bì niêm phong; bên ngoài phong bì có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi và chữ ký của Nguyễn Ngọc Chương, Nguyễn Phương Đông, Phùng Đức Quang.

Trả lại cho bị cáo Võ Tiến Nh:

- 01 (một) căn cước công dân số 049098012xxx, họ và tên: Võ Tiến Nh;

- 01 (một) thẻ ATM ngân hàng MB số 4089041091098xxx và chữ “VO TIEN NH”;

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/7/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi và Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi).

Trả lại cho Võ Tiến Nh số tiền: 300.000đồng;

(Theo ủy nhiệm chi lập ngày 25/7/2023 của Phòng PC04 – Công an tỉnh Quảng Ngãi)

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Võ Tiến Nh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM