- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? C n cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1, Điều 51; Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự n m 2015 đã được sửa đổi, bổ sung n m 2017.
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CM TỈNH AN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 64/2023/HS-ST Ngày: 27-9-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CM TỈNH AN GIANG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm V n Dương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng V n Tâm;
2. Ông Tô Ngọc Liêm.
Thư ký phiên tòa: Lê Tường Vi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang tham gia
phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Tiên, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 n m 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 67/2023/TLST-HS, ngày 08 tháng 9 n m 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 n m 2023, đối với bị cáo:
Lý Thanh T, sinh n m 1992, tại tỉnh Đồng Tháp; nơi cư trú: ấp AT, xã Mỹ AHA, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: làm thuê; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ v n hóa: 08/12; con ông Lý Thanh T, sinh n m 1969 và bà Phan Thị T (không rõ n m sinh); vợ: chưa; anh chị em ruột: bị cáo là con duy nhất.
Tiền án: không.
Tiền sự: Ngày 24/12/2021, bị Công an thị trấn ML ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc trái phép”, đã nộp phạt.
Bị cáo đang bị tạm giam từ ngày 10/7/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
N i c qu n l i n h a v liên quan
- Ông Nguyễn Thanh H, sinh n m 1968; nơi cư trú: khóm MH, thị trấn ML, huyện CM, tỉnh An Giang (có mặt);
- Ông Nguyễn Quốc A (L), sinh n m 1990; nơi cư trú: khóm MH, thị trấn ML, huyện CM, tỉnh An Giang (có mặt);
- Ông Sơn Ngọc H, sinh n m 1984; nơi cư trú: khóm MH, thị trấn ML, huyện CM, tỉnh An Giang (vắng mặt);
- Ông Nguyễn Tấn K (5Q), sinh n m 1962; nơi cư trú: khóm MH, thị trấn ML, huyện CM, tỉnh An Giang (có mặt);
- Ông Trịnh V n Ngọc P, sinh n m 1976; nơi cư trú: khóm MH, thị trấn ML, huyện CM, tỉnh An Giang (có mặt);
- Nguyễn V n Dũng A, sinh n m 1968; nơi cư trú: khóm MH, thị trấn ML, huyện CM, tỉnh An Giang (vắng mặt).
N i làm chứn
- Ông Bùi Thiện C, sinh n m 1968 (vắng mặt);
- Ông Nguyễn V n T, sinh n m 1983 (có mặt);
- Ông Nguyễn V n T, sinh n m 1963 (có mặt);
- Ông Lâm V n T, sinh n m 1990; (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét h i, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 11/11/2022, nhận được tin báo của người dân tại quán nước giải khát của Nguyễn Thanh H thuộc khóm MH, thị trấn ML, huyện CM có Lý Thanh T (đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép), Nguyễn Thanh H, Nguyễn Quốc A (L), Sơn Ngọc H, Nguyễn Tấn K (5 Q), Trịnh V n Ngọc P, Nguyễn V n Dũng A đang đánh bạc bằng hình thức đá gà được thua bằng tiền trực tuyến trên mạng, mỗi trận từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng, nên Công an thị trấn ML tiến hành kiểm tra, mời làm việc. Riêng, Bùi Thiện C, Nguyễn V n T, Nguyễn V n Trung, Lâm V n T đến quán của H để uống nước và xem đá gà, không tham gia.
* Vật chứng thu giữ: 01 máy tính xách tay (laptop) hiệu Acel, 02 điện thoại di động (gồm 01 điện thoại của T, 01 điện thoại của P) và số tiền 2.180.000 đồng (gồm 800.000 đồng của H, 80.000 đồng của An, 1.060.000 đồng của Dũng A, 215.000 đồng của T và 25.000 đồng của C).
Lý Thanh T bị khởi tố, tạm giam để điều tra xử lý.
Tại Bản cáo trạng số 64/CT-VKSCM ngày 08/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang đã truy tố Lý Thanh T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự n m 2015 đã được sửa đổi, bổ sung n m 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Lý Thanh T khai nhận đã thực hiện hành vi tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà trực tuyến được thua bằng tiền, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Ngày 24/12/2021, T bị Công an thị trấn Mỹ Luông xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, đã nộp phạt xong. Đến ngày 11/11/2022, T tiếp tục tham gia đánh bạc cùng với Nguyễn Thanh H, Nguyễn Quốc A, Sơn Ngọc H, Nguyễn Tấn K, Trịnh V n Ngọc P, Nguyễn V n Dũng Anh thì bị bắt quả tang, như nội dung vụ án. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất n n n, hối cải xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Quá trình điều tra: Nguyễn Thanh H, Nguyễn Quốc An, Sơn Ngọc H, Nguyễn Tấn Khoa, Trịnh V n Ngọc P, Nguyễn V n Dũng Anh: Khoảng 13 giờ ngày 11/11/2022, cùng T tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà được thua bằng tiền trực tuyến trên mạng tại quán nước của H, mỗi trận từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng, bị bắt quả tang thu giữ vật chứng như nội dung vụ án. H không lấy tiền xâu, không hưởng lợi từ người tham gia chung.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi xét h i, tranh luận, xem xét tính chất vụ án, mức độ và hậu quả từ hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, phát biểu lời luận tội và quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị với Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự n m 2015 đã được sửa đổi, bổ sung n m 2017.
Xử phạt bị cáo Lý Thanh T từ 04 tháng đến 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Về hình phạt bổ sung: do bị cáo có hoàn cảnh khó kh n không có thu nhập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dung hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
V xử lý vật chứn Căn cứ Đi u 46 47 Bộ luật hình sự Đi u 106 Bộ luật tố t n hình sự đ n hị:
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 laptop nhãn hiệu ACER (đã qua sử dụng) 01 điện thoại di động và số tiền 215.000 đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án với (01) một phong bì màu trắng niêm phong, bên ngoài có ghi “Vụ: 208/KL-KTHS(KTĐT-GT) ngày 25/6/2023”, có chữ ký, chữ viết của Giáp Thanh T, Huỳnh V n T và dấu tròn màu đ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang bên trong có đĩa DVD.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, c n cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng:
Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng và chứng cứ trong hồ sơ vụ án: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện CM, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CM, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cũng như các chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đều hợp pháp.
Về trách nhiệm hình sự của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Đối với Nguyễn Thanh H, Nguyễn Quốc A, Sơn Ngọc H, Nguyễn Tấn K, Trịnh V n Ngọc P, Nguyễn V n Dũng A tham gia đánh bạc trái phép, nhưng chưa đủ định lượng và chưa có tiền án, tiền sự về hành vi “Đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc”, nên chuyển xử lý hành chính là đúng pháp luật.
Đối với Bùi Thiện C, Nguyễn V n T, Nguyễn V n T, Lâm V n T không tham gia, nên Cơ quan điều tra không xử lý không xử lý là đúng pháp luật.
. Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Sơn Ngọc H, Nguyễn V n Dũng A; người làm chứng Bùi Thiện C, Lâm V n T vắng mặt mặc dù đã được Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc xét xử giải quyết vụ án, mặt khác, những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai của họ tại phiên tòa. C n cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự n m 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
. Những chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo:
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Do đó có đủ cơ sở để xác định: Ngày 24/12/2021, bị cáo có hành vi đánh bạc trái phép, bị công an thị trấn ML xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng đã nộp phạt xong. Đến ngày 11/11/2022, bị cáo tiếp tục tham gia đánh bạc thì bị bắt quả tang. Do đó Hành vi của bị cáo Lý Thanh T đã cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự n m 2015 đã được sửa đổi, bổ sung n m 2017. Cho nên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện CM, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Lý Thanh T về tội danh và Điều luật đã viện dẫn là hoàn toàn có c n cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
. Mọi loại hình sát phạt được thua bằng tiền đều được xem là hành vi “Đánh bạc”, nó là nguyên nhân làm tiêu tán tài sản, phá vỡ hạnh phúc gia đình, làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự khác; ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương và cuộc sống bình thường của xã hội.
Bị cáo Lý Thanh T là người trưởng thành, có sức kh e và điều kiện làm n chân chính. Lẽ ra, bị cáo pH biết cố gắng lao động để tạo ra của cải vật chất một cách chính đáng nuôi sống bản thân và trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội, làm tấm gương tốt cho mọi người noi theo. Thế nhưng không làm được đều này, do ham mê thắng thua bằng hình thức may rủi, muốn có nhiều tiền để tiêu xài mà không pH tốn nhiều công sức lao động cực nhọc nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo hoàn toàn nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật và gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo. Do đó, đối với bị cáo cần phải có một mức án nghiêm mới có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và r n đe, phòng ngừa chung cho xã hội, nhất là trong tình hình các tệ nạn xã hội đang diễn ra ngày càng nhiều và diễn biến ngày càng phức tạp như hiện nay.
. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, t rõ thái độ n n n, hối cải đối với hành vi vi phạm của bản thân; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự n m 2015 được sửa đổi, bổ sung n m 2017 mà Hội đồng xét xử xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Do hoàn cảnh bị cáo đang gặp khó kh n, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Vật chứng thu giữ gồm:
- Đối với 01 laptop nhãn hiệu ACER (đã qua sử dụng) của Nguyễn Thanh H. Xét thấy đây vật chứng ông H dùng vào việc đánh bạc còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung ngân sác nhà nước.
- Đối với 01 phong bì màu trắng màu trắng được dán niêm phong bên ngoài có ghi “Vụ: 208/KL-KTHS(KTĐT-GT) ngày 25/6/2023”, có chữ ký, chữ viết của Giáp Thanh Tiển, Huỳnh V n Tươi và dấu tròn màu đ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang bên trong có 01 điện thoại di động của bị Cáo T. Xét thấy, đây là vật chứng bị cáo dùng vào việc đánh bạc còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
- Đối với 01 phong bì màu trắng màu trắng được dán niêm phong bên
ngoài có ghi “Vụ: 208/KL-KTHS(KTĐT-GT) ngày 25/6/2023”, có chữ ký, chữ viết của Giáp Thanh Tiển, Huỳnh V n Tươi và dấu tròn màu đ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang bên trong có đĩa DVD. Xét thấy, đây là vật chứng có liên quan đến vụ án nên cần được lưu theo hồ sơ vụ án.
- Đối với số tiền 215.000 đồng của bị cáo T giao nộp. Quá trình điều tra bị cáo khai nhận dùng vào việc đánh bạc nên cân tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo Lý Thanh T bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự n m 2015.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự n m 2015.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. C n cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1, Điều 51; Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự n m 2015 đã được sửa đổi, bổ sung n m 2017.
Tuyên bố bị cáo Lý Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Lý Thanh T 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 10/7/2023.
* Về xử lý vật chứng; C n cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung qũy nhà nước 01 laptop hiệu ACER (đã qua sử dụng) được gián giấy niêm phong, bên ngoài có ghi “Vụ: 208/KL-KTHS(KTĐT-GT) ngày 25/6/2023”, có chữ ký, chữ viết của Giáp Thanh T, Huỳnh V n T và dấu tròn màu đ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang.
Tịch thu quỹ nhà nhà nước 01 phong bì màu trắng được dán niêm phong bên ngoài có ghi “Vụ: 208/KL-KTHS(KTĐT-GT) ngày 25/6/2023”, có chữ ký, chữ viết của Giáp Thanh T, Huỳnh V n T và dấu tròn màu đ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang bên trong có 01 điện thoại di động.
Lưu hồ sơ vụ án 01 (một) phong bì màu trắng bên ngoài có ghi “Vụ: 208/KL-KTHS(KTĐT-GT) ngày 25/6/2023”, có chữ ký, chữ viết của Giáp Thanh Tiển, Huỳnh V n Tươi và dấu tròn màu đ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang bên trong có đĩa DVD.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện CM, tỉnh An Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện CM, tỉnh An Giang ngày 26/9/2023).
Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 215.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0006233 ngày 26/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CM.
2. Về án phí: C n cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự n m 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lý Thanh T phải chịu 200.000 (hai tr m nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: C n cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự n m 2015.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười l m) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười l m) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền th a thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, sự tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND tỉnh An Giang; - Sở Tư pháp; - VKSND huyện CM; - Cơ quan điều tra; - Nhà Tạm giữ; - Bộ phận THA Tòa án; - Bị cáo; - UBND xã, phường, thị trấn nơi bị cáo cư trú; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; - Lưu hồ sơ; - Lưu v n phòng. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm V n Dương |