Bản án 64/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 20 giờ ngày 31/7/2023, Vũ Văn D thuê xe taxi đến khu vực c u Đồng Niên thuộc thành phố Hải Dƣơng mua 1 túi nilon bên trong chứa 14 túi ma túy đá của ngƣời đàn ông với giá 4.000.000 đồng với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 14 giờ ngày 02/8/2023, D mang bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá cùng 14 túi nilon chứa ma túy đá (trong đó có 1 túi D đã sử dụng 1 ph n và 13 túi còn nguyên) đến nhà nghỉ Thảo Nguyên ở thôn My C u, xã Tân H, huyện Bình Giang gặp Phạm Thị Hữu H. Tại đây, D thuê phòng 103 rồi cùng H lên phòng nghỉ. Tại phòng 103, D bỏ 1 túi ma túy đá trong ngƣời ra đổ vào coóng rồi vứt vỏ túi nilon vào trong bồn c u. D dùng bật lửa hơ nóng dƣới đáy coóng để tạo khói rồi sử dụng bằng cách hít vào cơ thể, sau đó mời H cùng sử dụng. Cứ nhƣ vậy, D và H cùng nhau sử dụng ma túy đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang phát hiện bắt quả tang. Thu giữ các dụng cụ sử dụng ma túy đồng thời thu giữ trong túi qu n bên phải của D đang mặc 1 túi nilon bên trong chứa 13 túi nilon nhỏ đều chứa chất tinh thể m u trắng, D khai nhận là ma túy đá cất giấu để sử dụng và bán kiếm lời.

Kết luận giám định số 376/KL-KTHS ngày 04/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dƣơng kết luận: Chất m u trắng và chất cặn m u nâu bám dính bên trong coóng thủy tinh thu giữ của Vũ Văn D là ma túy, loại Methamphetamine. Lƣợng bám dính nhỏ nên không xác định đƣợc khối lƣợng; Chất rắn (dạng tinh thể) m u trắng trong 13 túi nilon thu giữ của D có tổng khối lƣợng là 2,565g là ma túy, loại Methamphetamine. Hoàn lại mẫu vật giám định 2,373g ma túy loại Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao gói mẫu.

Kết quả xét nghiệm xác định: Vũ Văn D, Phạm Thị Hữu H đều dƣơng tính với ma túy loại Methamphetamine. Vũ Văn D, Phạm Thị Hữu H đều không phải là ngƣời nghiện ma túy.

Tại bản Cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 11-9-2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo Vũ Văn D về tội về tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định VKSND huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nhƣ bản Cáo trạng đã nêu là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm đƣợc trở về đoàn tụ với gia đình.

- Ngƣời bào chữa cho bị cáo xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 251 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự là có căn cứ; nhất trí với quan điểm luận tội vị đại diện Viện kiểm sát trình bày tại phiên tòa; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo thuộc đối tƣợng khuyết tật nặng, hoàn cảnh kinh tế khó khăn … , cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án từ 27 đến 30 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, 27 đến 30 tháng tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tổng hợp buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 2 tội từ 54 đến 60 tháng tù, tạo cơ hội để bị cáo sửa chữa lỗi l m, cải tạo thành công dân tốt.

- Đại diện VKSND huyện Bình Giang giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm khoản 1 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm s, p khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 55; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Về tội danh: đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Vũ Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Về hình phạt chính: đề nghị xử phạt bị cáo 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy; 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 7 năm đến 8 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu huỷ 2,373g ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói mẫu; 1 coóng thủy tinh; 1 bật lửa gas, 1 bộ sử dụng ma túy đá (gồm 1 vỏ hộp sữa chua, 2 ống hút nhựa); 1 vỏ túi nilon. Về án phí: miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm khoản 1 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm s, p khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 55; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn D 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy"; 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy"; tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 02/8/2023.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ: 2,373g ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói mẫu; 1 coóng thủy tinh; 1 bật lửa gas, 1 bộ sử dụng ma túy đá (gồm 1 vỏ hộp sữa chua, 2 ống hút nhựa); 1 vỏ túi nilon.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng lập giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang).

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vũ Văn D.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.