vanban.org

Bản án 64/2023/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Ninh Thuận Tuyên án 25/09/2023 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 25/09/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Trần Minh P phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Trần Minh P 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giam thi hành án nhưng được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/12/2022 đến ngày 14/3/2023. Về án phí: Bị cáo Trần Minh P phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phú… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Minh P - đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trần Minh P phạm tội “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 64/2023/HS-PT
Ngày: 25 - 9 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Thiện Vinh

Các Thẩm phán:

Ông Lâm Bách

Ông Nguyễn Văn Thanh

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Dung là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/2023/TLPT-HS ngày 13 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo Trần Minh P do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 76/2023/HS-ST ngày 31 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.

Bị cáo có kháng cáo:

Trần Minh P, sinh năm 1996 tại Ninh Thuận; Nơi cư trú: Khu phố 3, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần T, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1966; có vợ Huỳnh Thị Mỹ Th (đã ly hôn) và 03 con lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2021.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo Trần Minh P bị tạm giữ từ ngày 08/12/2022 chuyển tạm giam đến ngày 14/3/2023 được thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo Nguyễn Vương V, Nguyễn Thành Nhứt Th và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không kháng nghị nên không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 08/12/2022, Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an TP. P phối hợp với Công an phường T tuần tra trên địa bàn phường T. Khi đến tuyến đường N, thuộc Khu phố 3, phường T thì phát hiện Nguyễn Vương V đang điều khiển xe mô tô, hiệu Honda Vision, màu trắng đen bạc, không có biển số, số máy JK03104038, số khung RLHJK0307NY033385. Tổ tuần tra đã tiến hành dừng xe để kiểm tra thì V không xuất trình được giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nên đã mời về Công an phường T để làm việc thì phát hiện trong điện thoại di động, hiệu Iphone 7 Plus màu đen, gắn sim số 0908433443 của Vũ có chứa nội dung liên quan đến hành vi đánh bạc. Tại cơ quan điều tra, V khai nhận đã thực hiện hành vi đánh bạc, bằng hình thức cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền với Nguyễn Thành Nhứt Th, Trần Minh P. Lực lượng Công an đã tạm giữ của V: 01 xe mô tô, hiệu Honda Vision, màu trắng đen bạc; không có biển số, số máy JK03104038, số khung RLHJK0307NY033385 và 01 điện thoại di động, hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, gắn sim số 0908433443

Quá trình điều tra xác định: Lợi dụng vào kết quả của các trận dấu bóng đá giải World Cup 2022 diễn ra tại Qatar, Trần Minh P đã liên hệ với Nguyễn Hữu T (sinh năm 1992, trú tại: Khu phố 6, phường P, thành phố P); Nguyễn Thành Nhứt Th liên hệ với một người tên Đ (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) ở phường Đ, thành phố P hỏi tỷ lệ kèo cá cược bóng đá rồi chuyển cho Nguyễn Vương V để thực hiện hành vi đánh bạc, bằng hình thức cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền. Các bên chưa giao nhận tiền thắng thua thì bị phát hiện, xử lý. Cụ thể:

Nguyễn Vương V đánh bạc với Nguyễn Thành Nhứt Th:

Tổng số

Tổng số

Tổng số

Số kèo

Số tiền Ngày, giờ Trận đấu

kèo cá

tiền cá cược

tiền đánh

thắng

thắng

cược

(đồng)

bạc (đồng)

Canada –

06 kèo 29.000.000 04 kèo 12.850.000 41.850.000

22 giờ

Ma Rốc 01/12/2022 Croatia –

07 kèo 33.000.000

0

0

33.000.000

Bỉ

Đức –

Costa

03 kèo 25.000.000 01 kèo

4.500.000 29.500.000

Rica

02giờ 02/12/2022

Nhật Bản

– Tây

01 kèo 20.000.000 01 kèo 16.000.000 36.000.000

Ban Nha

Nguyễn Vương V đánh bạc với Trần Minh P:

Tổng số Tổng số tiền

Số

Tổng số tiền Ngày, giờ Trận đấu

kèo cá

cá cược

kèo

Số tiền thắng

đánh bạc

cược

(đồng)

thắng

(đồng)

22 giờ

Canada – 06 kèo 29.000.000 04 kèo 16.200.000

45.200.000

Ma Rốc 01/12/2022

Croatia –

12 kèo 53.000.000

0

0

53.000.000

Bỉ

Đức –

Costa

11 kèo 149.000.000 04 kèo 43.200.000 192.200.000

Rica

02giờ 02/12/2022

Nhật Bản

– Tây

09 kèo 98.000.000 07 kèo 55.900.000 153.900.000

Ban Nha

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của Nguyễn Vương V gồm: Trận Canada – Ma Rốc: 87.050.000 đồng; trận Croatia – Bỉ: 86.000.000 đồng; trận Đức – Costa Riaca: 221.700.000 đồng; trận Nhật Bản – Tây Ban Nha 189.900.000 đồng; của Trần Minh P gồm: Trận Canada – Ma Rốc: 45.200.000 đồng; trận Croatia – Bỉ: 53.000.000 đồng; trận Đức – Costa Rica: 192.200.000 đồng; trận Nhật Bản – Tây Ban Nha 153.900.000 đồng; của Nguyễn Thành Nhất Th gồm: Trận Canada – Ma Rốc: 41.850.000 đồng; trận Croatia – Bỉ: 33.000.000 đồng; trận Đức – Costa Rica: 29.500.000 đồng; trận Nhật Bản – Tây Ban Nha 36.000.000 đồng.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành P đã tạm giữ và xử lý như sau:

01 xe mô tô hiệu Honda Vision, màu trắng đen bạc, không có biển số, số máy JK03104038, số khung RLHJK0307NY033385 thuộc quyền sở hữu của chị Viên Ngọc Q, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã giao trả lại xe cho chị Q.

01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu đen của Nguyễn Vương V và 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu vàng của Nguyễn Thành Nhứt Th sử dụng làm phương tiện để thực hiện hành vi đánh bạc nên Cơ quan điều tra đề nghị tịch thu, sung vào Ngân sách nhà nước.

01 sim điện thoại số 0346647373 của Trần Minh P, 01 sim điện thoại số 0908433443 của Nguyễn Vương V và 01 sim điện thoại số 0979914069 của Nguyễn Thành Nhứt Th sử dụng làm phương tiện để thực hiện hành vi đánh bạc, không còn giá trị sử dụng nên Cơ quan điều tra đề nghị tịch thu tiêu huỷ.

01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro Max, màu vàng của chị Trần Thị S. Khi cho Trần Minh Ph mượn, chị S không biết P sử dụng điện thoại của mình để sử dụng là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại điện thoại cho chị S.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 76/2023/HS-ST ngày 31 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Ninh Thuận quyết định:

Căn cứ: Khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Minh P phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Minh P 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án nhưng được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/12/2022 đến ngày 14/3/2023.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Vương V, Nguyễn Thành Nhứt Th; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 12/6/2023, bị cáo Trần Minh P kháng cáo xin được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tiền là hình phạt chính.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo P thay đổi nội dung kháng cáo là xin giảm nhẹ hình phạt.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận:

- Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật nên chấp nhận.

- Về nội dung: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo P 15 tháng tù về tội “Đánh bạc” là đã xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo P không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nhưng xét bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn và đang nuôi con nhỏ nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt, giảm cho bị cáo 03 tháng tù (từ 15 tháng xuống còn 12 tháng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Trần Minh P kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Minh P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Trong các ngày 01, 02/12/2022, lợi dụng kết quả của các trận đấu bóng đá giải World Cup 2022 diễn ra tại Quatar, Trần Minh P đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền. Cụ thể bị cáo P tham gia đánh bạc 04 trận với số tiền đánh bạc như sau: Trận Canada – Ma Rốc 45.200.000 đồng; trận Croatia - Bỉ 53.000.000 đồng; trận Đức – Costa Rica 192.200.000 đồng; trận Nhật Bản – Tây Ban Nha 153.900.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo Trần Minh P phạm tội “Đánh bạc” thuộc trường hợp “Tiền hoặc vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên;…” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét đơn kháng cáo xin được giảm hình phạt của bị cáo Trần Minh P: Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, nuôi nhiều con nhỏ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để tuyên phạt bị cáo mức án 15 tháng tù là đã xem xét giảm nhẹ, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của Bản án sơ thẩm.

Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Trần Minh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Minh P. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2023/HS-ST ngày 31/5/2023 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Trần Minh P phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Trần Minh P 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giam thi hành án nhưng được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/12/2022 đến ngày 14/3/2023.

- Về án phí: Bị cáo Trần Minh P phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

- Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 25 - 9 - 2023./.

Cỡ chữ