Bản án 64/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 6 năm 2023 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn - chị Trần Thị L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị L và anh Phạm Quang T quen biết, tìm hiểu yêu thương nhau khoảng 01 năm thì tự nguyện đi đến đăng ký hôn và được UBND xã G, huyện T cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 01/8/2011. Đây là hôn nhân lần thứ nhất của chị L.

Cuộc sống chung vợ chồng hạnh phúc, đầm ấm đến đầu năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn, bất hòa. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, do kinh tế gia đình không ổn định, anh T không có công việc và thu nhập ổn định nên mọi chi tiêu trong gia đình đều do chị L gánh vác nên thường xảy ra cãi vã. Anh T không lo lắng, quan tâm đến gia đình mà nhiều lần vô cớ chửi bới chị L. Nhiều lần chị L đã cho anh T cơ hội thay đổi nhưng anh T vẫn chứng nào tật đấy dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nên từ năm 2019 đến nay chị L và các con đã chuyển về nhà cha mẹ đẻ sinh sống. Kể từ đó đến nay vợ chồng không quan tâm đến nhau, việc ai nấy làm, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Nay chị L xác định không còn tình cảm với anh T, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị L yêu cầu ly hôn với anh Phạm Quang T.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Phạm Ngọc Thiên K, sinh ngày: 02/7/2012 và cháu phạm Thùy C, sinh ngày: 13/05/2017. Khi ly hôn chị L yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục hai con chung. Tạm thời chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Hiện nay nghề nghiệp của chị L làm công nhân thu nhập trung bình khoảng 10.000.000đ (mười triệu đồng), mặt khác hiện nay chị L và các con đang sống cùng với cha mẹ nên còn được cha mẹ phụ giúp về kinh tế cũng như chăm sóc con chung nên chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi dưỡng con chung.

Về tài sản chung: Chị Trần Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ riêng: Không có.

Bị đơn - anh Phạm Quang T vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai phát biểu quan điểm:

- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án được thực hiện đúng với quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng cả nguyên đơn và bị đơn đều không đến tham dự (nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt không rõ lý do) nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

- Về nội dung vụ án:

+ Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Trần Thị L và anh Phạm Quang T được ly hôn.

+ Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao 02 con chung là cháu Phạm Ngọc Thiên K, sinh ngày: 02/7/2012 và cháu phạm Thùy C, sinh ngày: 13/05/2017 cho chị L được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm thời anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị L không yêu cầu.

+ Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét.

+ Về án phí: Chị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Kiểm sát viên không kiến nghị khắc phục hay bổ sung gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn, nhận thấy: Chị L xác định tình cảm vợ chồng không còn, khả năng đoàn tụ không có, chị và anh T đã xảy ra mâu thuẫn, theo chị L trình bày thì mâu thuẫn vợ chồng là do anh T không lo lắng, quan tâm đến vợ con mà mọi chi tiêu trong gia đình đều do chị gánh vác, nhiều lần anh T vô cớ chửi bới chị L dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng và phải sống ly thân từ năm 2019 đến nay. Sự việc này mặc dù không được anh T thừa nhận nhưng phù hợp với kết quả xác minh ngày 29/6/2023 tại Ban ấp G, xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai xác định:“... Trong quá trình chung sống với nhau thì chị L và anh T xảy ra mâu thuẫn, về nguyên nhân cụ thể mâu thuẫn thì ban ấp không nắm được, ban ấp chỉ nắm được thông tin từ năm 2019 đến nay vợ chồng chị L, anh T không sống chung nhà với nhau, việc ai nấy làm ...”. Mặt khác, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã nhiều lần tổ chức hòa giải để kêu gọi vợ chồng về đoàn tụ gia đình nhưng anh T đều không đến thể hiện việc anh T không có thiện chí hàn gắn tình cảm với chị L.

Từ các phân tích trên, xét mâu thuẫn giữa chị L và anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của chị L là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.

Xét việc nuôi con chung sau khi ly hôn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Quá trình vợ chồng chị L và anh T xảy ra mâu thuẫn phải sống ly thân các con đều do chị L nuôi dưỡng, hiện con chung có nguyện vọng sống cùng với mẹ. Do vậy, cần tiếp tục giao hai con chung cho chị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục nhằm đảm bảo điều kiện phát triển bình thường, khỏe mạnh về thể chất và tinh thần, không làm xáo trộn cuộc sống hiện tại của con trẻ là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 238; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Áp dụng các Điều 9, 11 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 131 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - chị Trần Thị L.

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Trần Thị L và anh Phạm Quang T được ly hôn.

2. Về con chung:

2.1. Giao các cháu Phạm Ngọc Thiên K, sinh ngày: 02/7/2012 và cháu Phạm Thùy C, sinh ngày: 13/05/2017 cho chị Trần Thị L được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

2.2 Anh Phạm Quang T được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

2.3 Tạm thời anh Phạm Quang T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Trần Thị L không yêu cầu.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Trần Thị L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ từ tiền tạm ứng án phí sang nộp án phí theo biên lai thu số 0009476 ngày 05 tháng 6 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Chị Trần Thị L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.