Bản án 64/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ ngày 17/4/2022, qua công tác tuần tra tại đoạn đường gần Hội trường khu VS, thuộc tổ 4, khu VS, phường MK, thị xã ĐT, Công an phường MK, phát hiện anh Nguyễn Văn Ngh đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 14 K9 - 9519, phía sau xe mô tô chở Đỗ Văn Ph có biểu hiện nghi vấn, nên đã ra tín hiệu d ng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra bắt quả tang Đỗ Văn Ph có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: thu trong túi áo khoác bên trái Ph đang mặc 01 (một bọc giấy vệ sinh màu trắng, bên trong chứa 01 (một gói giấy bạc và 01 (một gói giấy k ngang, bên trong các gói đều chứa chất bột màu trắng (ký hiệu lần lượt M1 và M2 . Ngoài ra, còn thu giữ của Ph 01 (một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s.

Tại bản Kết luận giám định số 642/KLGĐ ngày 22/4/2022, của hòng k thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: m u vật ký hiệu M1, M2 gửi giám định là ma túy; loại Heroine, tổng khối lượng là 0,173g (không phẩy một bẩy ba gam .

(Heroine nằm trong danh mục IA, STT: 09; Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018, của Chính phủ Ban hành kèm theo danh mục chất ma túy và tiền chất).

Quá trình điều tra Đỗ Văn Ph khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Về nguồn gốc số ma túy, Ph khai: khoảng 19 giờ ngày 16/4/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Ph đi đến nhà của một người phụ nữ thường gọi là bà "Què”, sau này biết tên là bà hạm Thị V, ở khu BN 2, phường MT, thị xã KM, tỉnh Hải Dương, Ph gặp và th a thuận mua 200.000đ (hai trăm nghìn đồng ma túy loại Heroine, thì được bà V đồng ý bán cho 02 (hai gói ma túy loại Heroine (một gói được gói b ng giấy bạc và một gói được gói giấy k ngang . Sau khi mua được ma túy, Ph cất giấu toàn bộ số ma túy này vào trong túi áo khoác bên trái đang mặc rồi đi về nhà. Sáng 17/4/2022, anh Nguyễn Văn Ngh (là bạn xã hội điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 14K9- 9519 đến nhà đón Ph đi uống thuốc Methadone ở Trung tâm y tế thị xã Đông Triều, khi đi Ph cất giấu 02 (hai gói ma túy mua trước đó vào trong túi áo khoác bên trái đang mặc, mục đích để sử dụng, nhưng anh Ngh không biết. Đến khoảng 08 giờ (cùng ngày , khi anh Ngh chở Ph đến đoạn đường gần Hội trường khu VS, thuộc tổ 4, khu VS, phường MK, thị xã ĐT, thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ Ph và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Người chứng kiến ông Đỗ Văn Ph vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 17/4/2022, ông được mời đến khu vực thuộc tổ 4, khu VS, phường MK để chứng kiến lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang nam thanh niên có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi áo khoác bên trái của nam thanh niên (khai tên Ph đang mặc có 01 bọc giấy vệ sinh, bên trong có 01 gói giấy bạc và 01 gói giấy k ngang đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Ph khai là ma túy mua về để sử dụng. Lực lượng công an đã tiến hành lập biên bản, niêm Ph vật chứng theo quy định pháp luật.

Tại Cáo trạng số: 67/CT- VKSĐT ngày 21 - 6 - 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã ĐT truy tố bị cáo Đỗ Văn Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã ĐT tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo bản Cáo trạng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo t 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính t ngày bị bắt 17/4/2022.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp nên đề nghị HĐXX không áp dụng.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một gói m u vật hoàn lại kèm theo bản Kết luận giám định số 642/KL - KTHS ngày 22/4/2022, của hòng K thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;

+ Trả lại cho bị cáo Đỗ Văn Ph 01 (một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu hồng gắn sim số 0942.124.034.

Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã ĐT, lập hồi 08 giờ 10 phút ngày 17/4/2022 tại khu VS, phường MK, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh, với vật chứng thu giữ của bị cáo, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: hồi 08 giờ ngày 17/4/2022, tại tổ 4, khu VS phường MK, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh, Đỗ Văn Ph có hành vi tàng trữ trái phép 0,173 (không phẩy một bẩy ba gam chất ma túy, loại Heroine, nh m mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã ĐT truy tố và kết luận về hành vi phạm tội đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Bị cáo là người trưởng thành, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy, biết hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng v n cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội.

Về nhân thân: bị cáo không có tiền án, tiền sự

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đang bị nhiễm AIDS, bệnh s i mật và viêm gan C, có bệnh án điều trị nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

T những đánh giá, phân tích nêu trên, căn cứ vào nhân thân, hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo cũng như những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, buộc bị cáo phải cách ly kh i xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ng a chung tội phạm.

Đối với việc Đỗ Văn Ph khai và chỉ d n xác định nhà của người đã bán ma túy cho Ph là bà hạm Thị V, căn cứ vào những tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án chưa đủ cơ sở xác định bà V đã bán ma túy cho Ph, do vậy Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào rõ xử lý sau; Việc anh Nguyễn Văn Ngh có hành vi điều khiển xe mô tô chở Đỗ Văn Ph đi uống Methadone, tuy nhiên anhNgh không biết và cũng không bàn bạc với Ph về việc cất giấu ma túy để sử dụng, nên không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

- Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Đỗ Văn Ph 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính t ngày bị bắt 17/4/2022

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một gói m u vật hoàn lại kèm theo bản Kết luận giám định số 642/KL - KTHS ngày 22/4/2022, của hòng K thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;

+ Trả lại cho bị cáo Đỗ Văn Ph 01 (một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu hồng gắn sim số 0942.124.034.

(Số vật chứng, tài sản trên có tình trạng và đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng số 93 ngày 23 tháng 6 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã ĐT và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Đỗ Văn Ph phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh Quảng Ninh;

(đã ký)

- Viện kiểm sát nhân dân thị xã ĐT;

- Viện kiểm sát ND tỉnh Quảng Ninh;

- Cơ quan điều tra Công an thị xã ĐT;

- Cơ quan THAHS Công an thị xã ĐT;

- Chi cục THA DS thị xã ĐT;

- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh;

Trần Thị Như Quỳnh

- Nhà tạm giữ Công an thị xã ĐT;

- Lưu hồ sơ, V ./.

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Thị Như Quỳnh Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh Quảng Ninh;

- Viện kiểm sát nhân dân thị xã ĐT;

- Viện kiểm sát ND tỉnh Quảng Ninh;

- Cơ quan điều tra Công an thị xã ĐT;

- Cơ quan THAHS Công an thị xã ĐT;

- Chi cục THA DS thị xã ĐT;

- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh;

Trần Thị Như Quỳnh

- Nhà tạm giữ Công an thị xã ĐT;

- Lưu hồ sơ, V ./.

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Thị Như Quỳnh Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh Quảng Ninh;

- Viện kiểm sát nhân dân Thị xã ĐT;

- Viện kiểm sát ND tỉnh Quảng Ninh;

- Công an Thị xã ĐT;

- Chi cục THA DS Thị xã ĐT;

- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh;

Trần Thị Như Quỳnh

- TTG Công an tỉnh Quảng Ninh

- Lưu hồ sơ, V ./.