Bản án 64/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 09/01/2022 Trần Duy B đón xe taxi từ thành phố Đồng Xoài đến khu du lịch Suối Tiên, thuộc thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh để mua ma túy về sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày B đến, tại đây gặp một người thanh niên tên Tèo (không rõ nhân thân, lai lịch) và hỏi mua 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) tiền ma túy, Tèo đồng ý bán. B đưa cho Tèo 6.000.000 đồng và Tèo đưa cho B 02 bọc nylon, 02 đoạn ống hút chứa ma túy, 02 viên ma túy thuốc lắc, B đón xe về lại thành phố Đồng Xoài. Đến khoảng 20 giờ ngày 10/01/2022 B lấy 01 viên ma túy thuốc lắc ra sử dụng tại nhà còn lại B cất giấu tại phòng ngủ của B. Khoảng 14 giờ ngày 14/01/2022, B bỏ toàn bộ số ma túy vào túi quần rồi điểu khiển xe mô tô hiệu honda Airblade biển số 93P2-347.96 (xe B mượn của chị gái Trần Thị Thu Vân) đến quán cà phê Góc Me thuộc khu phố Tân Trà, phường Tân Xuân, thành phố Đồng Xoài để uống nước đồng thời tìm khách để bán ma túy.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày thì B bị lực lượng Công an thành phố Đồng Xoài kiểm tra phát hiện lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ tang vật.

Tại bản kết luận giám định số 28/2022/GĐ-MT ngày 21/01/2022 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, kết luận: Tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) có trong 02(Hai) gói nylon và 02 đoạn ống hút nhựa được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 6,4605gam; 02 cục chất màu xanh (ký hiệu M2) có trong 01 túi nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy; loại MDMA, có khối lượng là 0,4201 gam.

MDMA, Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục I, số thứ tự 27 và danh mục IIC, STT 323, Nghị dịnh 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính phủ.

Tại Bản cáo trạng số: 52/CT-VKS ngày 23 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo Trần Duy B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38,50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Duy B mức án từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng;

Bị cáo Trần Duy B tại phiên tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng, không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng số 52/CT-VKS ngày 23/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; vật chứng và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Để có tiền tiêu xài và ma túy để sử dụng nên ngày 09/01/2022 Trần Duy B đã mua 6.000.000 đồng ma túy của một người thanh niên tên Tèo tại khu vực Suối Tiên, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh, sau đó mang về thành phố Đồng Xoài. Ngày 14/01/2022 B mang ma túy đến quán Cây Me thuộc khu phố Tân Trà, phường Tân Xuân, thành phố Đồng Xoài để bán thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang, thu giữ 02 loại ma túy cụ thể: 6,4605gam loại Methamphetamine và 0,4201 gam loại MDMA. Hành vi của bị cáo B đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 10/5/2018 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng xử phạt 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương bị cáo lại không lấy đó làm bài học, mà tiếp tục đi vào con đường phạm tội với mức độ nguy hiểm hơn. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt xã hội, ảnh hưởng cho sức khỏe con người. Đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác như giết người, cướp tài sản… để có tiền sử dụng ma túy. Do đó, lần phạm tội này cần phải xét xử bị cáo một mức án nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Bị cáo chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội mới nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Đối với Trần Thị Thu Vân là người cho bị cáo mượn xe biển số 93P2-347.96, do không biết mục đích bị cáo sử dụng xe đi đâu, nên không đặt vấn đề xử lý.

[6] Về xử lý vật chứng:

- 01 bì thư ký hiệu 28M1/2022/GĐMT ngày 17/01/2022 đựng ma túy còn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước niêm phong, vật chứng này thu giữ của bị cáo là công cụ phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo, số tiền 80.000 đồng của bị cáo không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

- 01 xe biển số 93P2-347.96 đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên không đặt vấn đề giải quyết.

[10] Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Duy B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Duy B 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 14/01/2022.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư ký hiệu 28M1/2022/GĐMT ngày 17/01/2022 đựng ma túy còn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước.

- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Oppo, số tiền 80.000 đồng (tám mươi ngàn đồng).

(Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài theo biên bản giao nhận vật chứng số 0001993; quyển số 0040 ngày 24/5/2021 của chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài).

Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.