- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hữu T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS n…"
- Tòa quyết gì? - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ, TP HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 64/2022/HS-ST Ngày: 08 -12 - 2022 |
NHÂN DANH
NUỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Loan
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Sơn
Bà Nguyễn Thu Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông Khuất Tiến Phúc– Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Khuất Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 65/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2022/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
NGUYỄN HỮU T, sinh ngày 23 tháng 10 năm 1978 tại xã V, huyện P, TP Hà Nội; Trú tại: Thôn 3, xã V, huyện P, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: Lớp 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hữu M (đã chết), con bà Bùi Thị G; Vợ: Đặng Thị H, Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2007;
Tiền án, tiền sự: Không
Nhân thân: Ngày 18/7/2018, Nguyễn Hữu T bị Công an huyện Phúc Thọ xử phạt hành chính (phạt tiền 7.500.000 đồng) về hành vi để người khác lợi dụng sử dụng ma túy trong khu vực mình quản lý.
Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ 20h45 ngày 31/8/2022 đến 15h10 ngày 03/9/2022 được tại ngoại, áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
Bà Nguyễn Thị Kh, sinh năm 1975 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn 4, xã V, huyện P, TP Hà Nội;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19h30’ ngày 31/8/2022, tổ công tác đội CSĐTTP về KTMT – Công an huyện Phúc Thọ phối hợp cùng Công an xã V đi tuần tra kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn xã, khi đến khu vực đầu dốc đường đi vào Bãi N thuộc Xóm 8, Thôn 4, xã V, huyện P, phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Hữu T đang có hành vi cất giấu 01 gói giấy nhỏ, kích thước 1x1,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Qua đấu tranh ban đầu, T khai nhận đó là ma túy Heroin mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và dẫn giải đối tượng liên qua về trụ sở Công an xã V làm việc.
* Tang vật của vụ án, Thu giữ của Nguyễn Hữu T gồm:
- 01 (một) gói nhỏ bằng giấy, kích thước khoảng 1x1,5cm bên trong có chứa chất bột màu trắng;
- 01 (một) xe đạp màu trắng bạc, trên khung xe có chữ KaSaWa;
Ngày 31 tháng 8 năm 2022, cơ quan CSĐT Công an huyện Phúc Thọ có Quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng thu giữ của Nguyễn Hữu T. Tại bản Kết luận giám định số 6166/KLGĐ-KTHS ngày 09/9/2022 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,134 gam (BL 28).
Quá trình điều tra, Nguyễn Hữu T khai nhận: Bản thân là đối tượng nghiện ma túy nhiều năm nay. Tối ngày 31/8/2022, T muốn sử dụng ma túy nên lấy xe đạp của con trai là Nguyễn Mạnh D (SN: 20/10/2007), mang theo 100.000 đồng, đi tìm mua ma túy để sử dụng. T đi đến khu vực “Điếm Q” thuộc Thôn 4, xã V, huyện P, thì gặp một người đàn ông không quen biết và mua 100.000 đồng được 01 (một) gói ma túy Heroine. T cất gói ma túy vào túi bên trái quần đang mặc đi về nhà, khi đến đầu dốc đường đi vào Bãi N thuộc Xóm 8, Thôn 4, xã V, thì gặp tổ công tác đang làm nhiệm vụ tuần tra, yêu cầu kiểm tra hành chính, thì T đã tự giác giao nộp gói ma túy vừa mới mua cho lực lượng Công an.
* Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ:
Đối với chiếc xe đạp màu trắng bạc, trên khung xe có chữ KaSaWa thu giữ của Nguyễn Hữu T; Quá trình điều tra xác định đây là tài sản của anh Nguyễn Đức H, sinh năm: 1972, HKTT: Thôn 3, xã V (là anh trai của T). Cuối năm 2021, anh H cho cháu Nguyễn Mạnh D (là con trai của T) để làm phương tiện đi học. Tối ngày 31/8/2022, Nguyễn Hữu T lấy xe đạp đi mua ma túy thì cháu D hoàn toàn không biết. Ngày 04/11/2022, CQĐT- Công an huyện Phúc Thọ đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe đạp cho Nguyễn Hữu T (bố đẻ cháu D).
Đối với 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của Phòng kĩ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, bên trong chứa vật chứng đã giám định đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ để bảo quản, chờ xử lý theo quy định.
Tại bản Cáo trạng số 68/CT-VKSPT ngày 21 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 135, 136 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ.
Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là người nghiện ma túy nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 (Một) phong bì dán kín được niêm phong của Phòng PC09-CATP Hà Nội bên trong chứa mẫu vật chứng, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên, của Nguyễn Hữu T và đồng chí Ngô Hoàng N - Công an huyện Phúc Thọ;
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đã thừa nhận nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng, bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai, có ăn năn hối cải về hành vi của mình nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt ở mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận:
Khoảng 19h30 ngày 31/8/2022, Công an huyện Phúc Thọ bắt quả tang Nguyễn Hữu T có hành vi cất giấu 01 (một) gói ma túy loại Heroin, khối lượng 0,134 gam, tại khu vực dốc đường vào Bãi N, thuộc Xóm 8, Thôn 4, xã V, huyện P, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của Nguyễn Hữu T đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
. Xét tính chất mức độ của vụ án: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm mất trật tự trị an ở địa phương.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt vi pham hành chính về hành vi liên quan đến ma túy, bản thân bị cáo nhận thức rất rõ tác hại của ma túy, biết việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi bị nghiêm cấm nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện mà cố tình phạm tội, do vậy cần có hình phạt nghiêm khắc để giáo dục, răn đe bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Về nguồn gốc số ma túy: Nguyễn Hữu T khai mua ma túy của người đàn ông không quen biết tại khu vực “Điếm Q” thuộc Thôn 4, xã V, huyện P. Cơ quan CSĐT Công an huyện Phúc Thọ đã phối hợp cùng Công an xã V tiến hành các biện pháp nghiệp vụ, rà soát, xác minh nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy cho T. Do vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng không đề cập xử lý trong vụ án này.
. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có
. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có điều kiện về kinh tế để thi hành án nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.
. Về xử lý vật chứng:
Đối với chiếc xe đạp màu trắng bạc, trên khung xe có chữ KaSaWa thu giữ của Nguyễn Hữu T; Quá trình điều tra xác định đây là tài sản của anh Nguyễn Đức H (là anh trai của T). Cuối năm 2021, anh H cho cháu Nguyễn Mạnh D (là con trai của T) để làm phương tiện đi học. Tối ngày 31/8/2022, khi T lấy xe đạp đi mua ma túy thì cháu D hoàn toàn không biết. Ngày 04/11/2022, CQĐT- Công an huyện Phúc Thọ đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe đạp cho Nguyễn Hữu T (bố đẻ cháu D) là có căn cứ, nay không có ai yêu cầu đề nghị gì, nên không đề cập giải quyết.
Đối với 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của Phòng kĩ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, bên trong chứa vật chứng đã giám định. Đây là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T 13 (mười ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ 03 ngày (từ 20h45 ngày 31/8/2022 đến 15h10 ngày 03/9/2022)
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy đối với 01 (Một) phong bì dán kín được niêm phong của Phòng PC09-CATP Hà Nội bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn H, của bị cáo Nguyễn Hữu T và đồng chí Ngô Hoàng N - Công an huyện Phúc Thọ;
Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/11/2022.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Nguyễn Hữu T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội; - VKSND huyện Phúc Thọ; - CCTHADS huyện Phúc Thọ; - Công an huyện Phúc Thọ; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VP. HỘI THẨM NHÂN DÂN | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Minh Loan THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |