Bản án 64/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Ngọc V ( có lý lịch nêu trên) có giấy phép lái xe theo quy định. Khoảng 21 giờ ngày 20/01/2021 Bùi Ngọc V điều khiển xe ô tô BKS 18C-xx từ nhà chở theo chị Hoàng Thị L di chuyển từ tỉnh lộ 485 theo hướng từ Yên Thọ đi Yên Phương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định là khu vực đông dân cư sinh sống bên đường. Trong điều kiện trời tối, không mưa, mặt đường trải nhựa phẳng rộng 5,55m, mật độ giao thông ít. V điều khiển xe đi với tốc độ khoảng 54,8km/h - 58,6km/h thì phát hiện phía trước ngược chiều khoảng 20m có xe mô tô BKS 35H7-yy do ông Phạm Xuân C điều khiển đi trên phần đường phía Tây tỉnh lộ 485 đang sang đường theo hướng đi Yên Phương đi Yên Thọ. V đạp phanh, đánh lái sang trái theo hướng đi của mình để tránh do ông C cũng đánh lái sang phải theo chiều đi của mình thì hai phương tiện va chạm với nhau. Bánh trước của xe mô tô va chạm vào ba đờ sốc trước của xe ô tô làm ông C ngã Vg lên đầu xe ô tô, đầu đập vào kính chắn gió phía trước của xe ô tô, xe mô tô đổ nghiêng bên phải, đầu nắm tay lái xe bên phải cày xuống mặt đường tạo vết cày dài 3,3m, ông C ngã ra đường và đẩy lùi về phía sau. Ông C được gia đình đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Việt Đức - Hà Nội. Đến ngày 23/01/2021 ông C tử vong.

Sau khi vụ tai nạn xảy ra các cơ quan chức năng huyện Ý Yên và tỉnh Nam Định đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, tử thi và thu giữ các mẫu vật theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định số 141/GĐKTHS ngày 29/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Vùng trán thái dương trái có đám trợt da bầm tím không liên tục trên diện 11cm x 7cm; Gò má trái xuống cằm trái trợt da bầm tím không liên tục KT 12cm x 7cm; Vùng giữa trán vòng lên đỉnh trái ra phía trước vành tai trái có đường phẫu thuật được khâu bằng nhiều mối chỉ rời dài 30cm. Tại thái dương trái vết phẫu thuật đang chảy dịch màu hồng; Vùng chẩm có vết trợt da tụ máu kích thước 4cm x 3cm; Chảy máu màng mềm lan tỏa vùng thái dương trái xen lẫn có đám tụ máu. Phù não lan tỏa bán cầu trái; Khuyết xương hộp sọ vùng trán, đỉnh, thái dương trái KT 18cm x 12cm; Gẫy phức tạp 1/3 giữa xương đùi trái. Nguyên nhân chết: Nạn nhân Phạm Xuân C, sinh năm 1958 chết do chấn thương sọ não, tụ máu nội sọ, phù não.

Tại bản kết luận giám định số 340/KLGĐ -PC09 ngày 11/03/2021 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định kết luận: Căn cứ vào hồ sơ của vụ tai nạn giao thông gửi đến giám định, tốc độ của xe ô tô BKS 18C-xx ngay tại thời điểm bắt đầu để lại dấu vết phanh ký hiệu số 6 (điểm đầu dấu vết phanh) ở hiện trường trong khoảng từ 54,8 (km/h) đến 58,6 (km/h).

Về vật chứng của vụ án:

Đối với 01 xe mô tô BKS 35H7-yy là vật chứng của vụ án, là phương tiện sở hữu của nạn nhân ông Phạm Xuân C. Gia đình nạn nhân xuất trình đầy đủ giấy tờ, đại diện phía bị hại anh Phạm V T đề nghị không tiến hành định giá để xác định thiệt hại, không yêu cầu phía bị cáo phải bồi thường thiệt hại về tài sản và có đơn xin lại tài sản. Ngày 14/4/2021, Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ý Yên đã xử lý vật chứng trả lại cho gia đình bị hại.

Đối với 01 chiếc xe ô tô BKS 18C-xx là vật chứng của vụ án, là phương tiện thuộc sở hữu của bị cáo Bùi Ngọc V, có giấy tờ hợp pháp và có đơn xin lại tài sản, ngày 27/02/2021 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ý Yên đã trả lại cho Bùi Ngọc V.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Bùi Ngọc V đã tự nguyện bồi thường cho gia đình nạn nhân Phạm Xuân C số tiền 240.000.000 đồng; người đại diện theo pháp luật của bị hại không có yêu cầu bồi thường gì khác và có đơn đề nghị cơ quan pháp luật miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Bùi Ngọc V.

Tại cơ quan điều tra Bùi Ngọc V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Cáo trạng số 64/CT - VKS -YY ngày 13/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên truy tố bị cáo Bùi Ngọc V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trang của Viện kiểm sát. Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xác nhận bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự tuyên bố Bùi Ngọc V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Đề nghị áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt Bùi Ngọc V 12 đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 24 đến 30 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Đã được xử lý trong quá trình điều tra nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Ý kiến tranh luận của bị cáo: Bị cáo có ý kiến cho rằng bản luận tội của Viện kiểm sát là hơi gay gắt vì trong vụ án này người bị hại cũng có lỗi.

Ý kiến của kiểm sát viên: Giữ nguyên quan điểm luận tội.

Không còn ai có ý kiến tranh luận gì khác.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo tỏ ra hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét đến yếu tố lỗi trong vụ án để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm tính mạng của người khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo hiểu rõ các quy định của pháp luật khi tham gia giao thông đường bộ vì bị cáo đã có bằng lái xe theo quy định. Tuy nhiên bị cáo lại không điều khiển xe với tốc độ phù hợp để bảo đảm an toàn khi tham gia giao thông trong điều kiện trời tối, tầm nhìn bị hạn chế, không chú ý quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn. Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đường bộ; vi phạm khoản 3 Điều 4, khoản 5 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải. Hậu quả tai nạn xảy ra làm chết 01 người nên bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự như kết luận của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên là có căn cứ.

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục một phần hậu quả cho gia đình bị hại; người đại diện theo ủy quyền của bị hại có đơn xin bãi nại, không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo; bị cáo có thời gian tham gia quân ngũ và được tặng "Bằng khen" vì đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trong quân đội năm 1998; xét yếu tố lỗi trong vụ án. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố Bùi Ngọc V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt Bùi Ngọc V 12 ( Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Bùi Ngọc V cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Y, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2916 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Bùi Ngọc V phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người đại diện theo pháp luật của bị hại; người đại diện theo ủy quyền vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.