Bản án 64/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Từ ngày 06/01/2020 NTH ngồi bán nước và bán số lô, số đề tại vỉa hè trên đường Huỳnh Văn Nghệ, đoạn gần chung cư B13 Tổ 15 phường Sài Đồng, LB, Hà Nội cho khách để hưởng lợi. H quy định đối với số lô H thu của người mua là 23.000 đồng/01 điểm; đối với số đề, số lô xiên người chơi mua bao nhiêu thì H bán bấy nhiêu. Căn cứ vào các số lô, số đề khách đã mua sau đó H đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày. Số đề được đối chiếu với 02 số cuối của giải đặc biệt, tỷ lệ thắng gấp 80 lần trị giá số tiền đã mua. Đối với số lô thường và lô xiên được đối chiếu với 02 số cuối cùng của tất cả các giải thưởng, nếu trúng thưởng 1 điểm thì người mua được 80.000 đồng, lô xiên 2 thắng gấp 10 lần giá trị số tiền đã mua, lô xiên 3 thắng gấp 40 lần giá trị số tiền đã mua, lô xiên 4 thắng gấp 100 lần giá trị số tiền đã mua. Khi có người mua số lô, số đề H ghi vào 01 tờ giấy giao cho người mua đồng thời H viết lại vào một tờ giấy khác, giữ lại để làm căn cứ thanh toán nếu người mua trúng. H trực tiếp thanh toán tiền thắng thua với người mua, không làm thư ký bán lô, đề cho ai, không chuyển bảng lô, đề cho ai và H cũng không nhận bảng lô đề của ai. Đến khoảng 17h50 phút ngày 09/01/2020 khi H đang bán số lô, số đề cho Mùa A Dê gồm 06 số đề: (28.44.80.49.42.33) x 5.000 đồng; 03 số lô gồm (33.44.88) x 05 điểm, tổng cộng số tiền là: 375.000 đồng thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ cùng tang vật .

*Tại kết luận giám định số 737/C09-P5 ngày 20/02/2020 của Viện Khoa học hình sự-Bộ Công an kết luận: Chữ viết cần giám định trên các mẫu ký hiệu A1, A2, A3 so với chữ viết của NTH trên các mẫu so sánh ký hiệu M1, M2 do cùng một người viết ra ( BL 38).

Do vậy, căn cứ Nghị Quyết số 01/2010 /NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì xác định số tiền H dùng vào việc đánh bạc ngày 09/01/2020 là 5.750.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 31 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận LB đã truy tố bị cáo NTH phạm tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm.

Bị cáo NTH khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm nhân dân quận LB sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, trình bầy lời luận tội và đề nghị như sau:

Đề nghị áp dụng điều 321 khoản 1 của Bộ luật hình sự, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt: NTH từ 10 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 20 đến 24 tháng.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, phạm tội nhất thời , chưa thu được lợi nhuận đó Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luât hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 5.750.000 đồng. Đối với số tiền anh Dê không yêu cầu nhận lại cho tịch thu sung công. Đối với số tiền 3.095.000 đồng là tiền của H tiết kiệm có được từ việc bán nước thấy không liên quan gì đến hình vi phạm tội của bị cáo do vậy đề nghị trả lại cho cáo.

Bị cáo H sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận LB, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức mua bán số lô số đề của mình là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luật. Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, phạm tội nhất thời, số tiền thu lời bất chính chưa có, do vậy thấy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với Mùa A Dê (tức Mùa A Ba) là người mua số lô số đề của H ngày 09/01/2020 với số tiền 375.000 đồng, theo quy định tại Nghị quyết số 01/2010/HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán TANDTC chưa đến mức phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Đánh bạc nên Công an quận LB ra quyết định xử phạt hành chính đối với Mùa A Dê về hành vi đánh bạc là có căn cứ.

Đối với các đối tượng tham gia đánh bạc bằng hình thức mua số lô, số đề trong vụ án do bị can H khai họ đều là khách qua đường, ngày 09/01/2020 H bán được cho khoảng 7-8 người, H không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể của những người này nên Cơ quan điều tra chưa có căn cứ làm rõ để xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[ 6].Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 8.870.000 đồng tạm giữ của H, quá trình điều tra xác định trong đó có 5.750.000 đồng là tiền H bán số lô, số đề ngày 09/01/2020 cho tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Đối với số tiền 25.000 đồng là tiền thừa của Mùa A Dê khi mua số lô, đề H chưa kịp trả lại anh Dê không yêu cầu nhận lại cho tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Đối với số tiền còn lại 3.095.000 đồng là tiền của H tiết kiệm có được từ việc bán nước thấy không liên quan gì đến hình vi phạm tội của bị cáo do vậy trả lại cho cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Quyết định

Tuyên bố bị cáo NTH phạm tội “ Đánh bạc”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017

Xử phạt: NTH 8 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 16 tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo H cho Ủy ban nhân dân phường PĐ, quận LB, Thành phố Hà Nội để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Áp dụng các Điều 106, 135, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 5.775.000 đồng và trả lại cho bị cáo 3.095.000 đồng. Tất cả hiện đang lưu tại tài khoản của Chi Cục thi hành án dân sự quận LB theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 01 tháng 4 năm 2020.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.