Bản án 64/2020/HSST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận C, thành phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở gia đình.

[3] Đối với bị hại Nguyễn Duy A yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị chiếc xe đã mất là 17 triệu đồng. Bị cáo cũng đồng ý bồi thường đối với yêu cầu này của bị hại. Xét, trong quá trình điều tra bị hại Nguyễn Duy A đã có lời khai rõ ràng cho nên Tòa án áp dụng Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt người bị hại Nguyễn Duy A.

[4] Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 điều 175 Bộ luật Hình sự và đề nghị mức án đối với bị cáo A từ 12 tháng đến 18 tháng tù giam về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt 05 năm tù theo bản án số 82/2020/HSST ngày 18/6/2020 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ. Buộc bị cáo phải chấp hành chung là 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù giam. Về xử lý vật chứng thì đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận C tiếp tục tìm xe mô tô biển số 69K1 – 234.21 và giải quyết theo qui định của pháp luật. Về phần trách nhiệm dân sự thì ghi nhận bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 17 triệu đồng.

[5] Hội đồng xét xử nhận thấy; Qua phần kết quả xét hỏi công khai và tranh luận tại phiên tòa, đối chiếu với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; đã đủ cơ sở để kết luận hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Vào khoảng 21 giờ ngày 22/9/2019 Nguyễn Huỳnh Đ đã có hành vi lợi dụng sự quen biết, tin tưởng của bị hại Nguyễn Duy A để mượn xe mô tô biển kiểm soát 69K1 – 234.21 điều khiển đến nhà người quen để hỏi mượn tiền, không mượn tiền được bị cáo đã mang xe mô tô biển kiểm soát 69K1 – 234.21 đi cầm cố lấy tiền tiêu xài cá nhân. Tại kết luận định giá số 116/TCKH-HĐĐG ngày 11/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận C, kết luận: 01 xe mô tô hiệu Suzuki Impulse màu trắng xanh, biển kiểm soát 69K1 – 234.21 có giá trị là 16.900.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 điều 175 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn chính xác, có căn cứ.

[6] Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ nhận thức về hành vi phạm tội của mình. Chỉ vì lợi ích cá nhân, lười lao động bị cáo đã lợi dụng sự tin tưởng của bị hại giao tài sản cho mình rồi sau đó bị cáo mang đi cầm cố lấy tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Xét về nhân thân bị cáo tuy chưa có tiền án nhưng bị cáo vừa bị Tòa án nhân dân quận N, thành phố Cần Thơ kết án về tội “Trộm cắp tài sản” và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Điều này cho thấy ý thức phạm tội của bị cáo. Lần phạm tội này cần thiết phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục, cải tạo giúp bị cáo sống có ích cho xã hội.

[7] Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã đồng ý bồi thường giá trị tài sản cho bị hại được qui định tại điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có. Xét, đề nghị về mức hình phạt của Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có cơ sở chấp nhận.

[8] Về xử lý vật chứng: Tiếp tục giao Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận C, thành phố Cần Thơ truy tìm xe mô tô 69K1 – 234.21 và giải quyết theo qui định của pháp luật.

[9] Về phần trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo đồng ý bồi thường giá trị xe đã mất cho bị hại với số tiền là 17 triệu đồng.

[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định. Xét, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên Hội đồng xét xử miễn án phí Dân sự sơ thẩm cho bị cáo.