Bản án 64/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 14/3/2019 bị cáo Lò Văn H và Vì Văn Q tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, sát phạt nhau bằng tiền với các đối tượng Hà Thúy H, Lò Thị Ng, Cầm Văn C, Mùi Văn U tại nhà trọ của Hà Thúy H tại bản Ch, xã Gia Ph, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Trong quá trình đánh bạc do thua hết số tiền đem ra đánh bạc nên H và Q về trước, những người còn lại vẫn tiếp tục đánh bạc chưa xác định được ai thắng thua thì bị cơ quan chức năng bắt quả tang và thu toàn bộ vật chứng dùng vào việc đánh bạc và thu giữ được số tiền trên chiếu bạc và tiền thu giữ ở trong người các đối tượng bị thu giữ là 11.595.000,đ (Mười một triệu năm trăm chín mươi lăm ngàn đồng).

Hình thức đánh bạc là dùng 04 quân bài tú lơ khơ đã được cắt nhỏ có 1 mặt giống nhau và mặt kia với hai quân màu đỏ, hai quân màu đen, cho 04 quân bài vào đĩa rồi úp bát lên xóc nhiều lần, mọi người thích đặt bên chẵn hay bên lẻ tùy thích và đặt tiền không giới hạn, khi mở bát ra 04 quân cùng màu hoặc hai quân bài màu đỏ, hai quân bài màu đen trên đĩa là chẵn, còn lại là lẻ, ai đặt bên chẵn hoặc lẻ mà quân bài ra bên đã đặt thì trúng, việc trả tiền do người cầm cái lấy bên thua trả cho bên thắng, nếu thừa người cầm cái lấy lại còn nếu thiếu thì người cầm cái phải bù vào, mọi người cứ chơi đến khi không có ai cầm cái nữa thì kết thúc.

Vật chứng đã được thu giữ gồm: 01 bát sứ và 01 đĩa sứ; 04 quân bài tú lơ khơ được cắt nhỏ hình tròn; Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 11.595.000,đ, (trong đó có 9.395.000,đ thu trên chiếu bạc, 2.200.000,đ thu trong người của Cầm Văn C).

Sau khi bắt quả tang các đối tượng có hành vi phạm tội đánh bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Phù Yên đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, các bị cáo Lò Văn H và Vì Văn Q đã bỏ trốn khỏi địa phương, cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định truy nã đối với Lò Văn H và Vì Văn Q và ngày 09 tháng 5 năm 2019 cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Phù Yên đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 01 đối với Lò Văn H và Vì Văn Q. Ngày 26/6/2019 Lò Văn H và Vì Văn Q bị bắt theo Quyết định truy nã số 03, ngày 22/3/2019 và số 04, ngày 26/4/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, đồng thời Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Phù Yên ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự số 01, ngày 26/6/2019 đối với Lò Văn H và Vì Văn Q về tội Đánh bạc theo điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 13 giờ ngày 14/3/2019 bị cáo H và Q rủ nhau đi xe máy xuống Hà Thúy Hà uống nước, đến nơi thấy Hà, Lò Thị Nghị, Cầm Văn Cương đang đánh bạc trên gác xép nhà Hà, H vay Vì Văn Q 500.000,đ rồi lên gác xép nhà H tham gia đánh bạc cùng, Vì Văn Q vẫn ngồi dưới nhà uống nước. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì có Mùi Văn U đi xe ô tô đến nhà H, thấy mọi người đang đánh bạc thì U cầm theo 25.000,đ lên gác xép và vay thêm N 500.000,đ để đánh bạc cùng. Sau đó Q đang uống nước dưới nhà lấy 100.000,đ lên gác xép nhà H tham gia đánh bạc cùng, được mấy ván thì thua và Q lấy xe máy của H đi về nhà, được khoảng 15 phút sau quay lại đón H cùng về nhà. Sau khi biết những người tham gia đánh bạc tại nhà Hà Thúy H bị cơ quan công an bắt quả tang, H và Q đã bỏ trốn đến thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên làm thuê, đến ngày 26/6/2019 thì H và Q bị bắt theo quyết định truy nã của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.

Tại bản cáo trạng số: 62/CT - VKS - PY, ngày 30 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên truy tố bị cáo Lò Văn H phạm tội Đánh bạc theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Truy tố bị cáo Vì Văn Q phạm tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, các bị cáo Lò Văn H và Vì Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Đánh bạc là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Lò Văn H, Vì Văn Q phạm tội Đánh bạc.

Áp dụng điểm d khoản 2 điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 17; điều 38, điều 53, điều 58 của Bộ luật Hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Lò Văn H từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù giam.

Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 điều 51; điều 17; điều 38, điều 58 của Bộ luật Hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Vì Văn Q từ 06 đến 09 tháng tù giam.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Đối với các đối tượng: Hà Thúy H, Lò Thị N, Cầm Văn C, Mùi Văn U, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Công T (Nguyễn Văn Q và T là những người đến tham gia đánh bạc sau khi bị cáo H và Q đã đi về) và vật chứng thu giữ của vụ án đã được xét xử, giải quyết tại bản án số 30/2019/HS – ST, ngày 26 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La do đó không xem xét, giải quyết trong vụ án này.

Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo Lò Văn H và Vì Văn Q thành khẩn nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét tại phiên tòa các bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, các bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của đại diện Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của các bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ: Lời khai nhận tội của các bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 15 phút ngày 14/3/2019 cùng vật chứng thu giữ; Biên bản nhận dạng; Lời khai của Hà Thúy H, Lò Thị N, Cầm Văn C, Mùi Văn U, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Công T cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ, phù hợp với kết quả điều tra.

Từ các căn cứ nêu trên đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của các bị cáo Lò Văn H và Vì Văn Q đã phạm vào tội Đánh bạc, theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét cân nhắc về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo Q có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo H đã có hai tiền án, chưa được xóa án tích, ngày 14/7/2005 bị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, sau khi chấp hành án xong (chưa được xóa án tích), lại tiếp tục phạm tội và ngày 23/12/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm, theo định khung hình phạt quy định tại điểm d khoản 2 điều 321 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Q phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; Bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có bố đẻ là ông Lò Văn L, là thương binh trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước và được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng Nhì, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo H đã có hai tiền án, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, lần phạm tội này của bị cáo H là tái phạm nguy hiểm, là tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm d khoản 2 điều 321 Bộ luật hình sự. Sau khi phạm tội các bị cáo H và Q đã bỏ trốn khỏi địa phương, làm ảnh hưởng khó khăn đến việc điều tra, không tôn trọng cơ quan điều tra, thể hiện sự coi thường pháp luật, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Phù Yên đã ra quyết định truy nã đối với các bị cáo, do vậy cần xét xử nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cũng đủ để giáo dục, răn đe bị cáo cũng như giáo dục, phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Lò Văn H và Vì Văn Q phạm tội Đánh bạc.

Về hình phạt: Áp dụng điểm d khoản 2 điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 17; điều 38, điều 53, điều 58 của Bộ luật Hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Lò Văn H 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 26 tháng 6 năm 2019.

Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 điều 51; điều 17; điều 38, điều 58 của Bộ luật Hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Vì Văn Q 06 (Sáu) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 26 tháng 6 năm 2019.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14: Buộc các bị cáo Lò Văn H và Vì Văn Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: áp dụng điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo Lò Văn H và Vì Văn Q được được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 27 tháng 9 năm 2019.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà